¿Están conectados los cerebros masculino y femenino de una manera completamente diferente?

Encontré esta afirmación en Focus , una revista italiana de ciencia pop:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Le reti di connessioni cerebrali nel cervello dei maschi (en alto) e in quelle donne (en basso): in blu sono visibili i collegamenti all'interno dello stesso emisfero, in arancione quelli tra un emisfero e l'altro.

(mi traducción)

Las redes de conexiones cerebrales en el cerebro de los hombres (arriba) y en esas [sic] mujeres (abajo): las conexiones del mismo hemisferio son visibles en azul, las conexiones a través de los hemisferios están en naranja.

Me parece extraordinario que los machos tengan básicamente sólo conexiones en el mismo hemisferio y las hembras sólo al otro lado. ¿Esta imagen "mentira", no muestra ambos tipos de conexiones para ambos géneros? El artículo reclama precisión científica y para informar un artículo científico: ¿esta imagen representa sus conclusiones de manera justa?

Es bastante importante corregir cualquier error porque esto lo repiten muchos grupos anti-gay (por ejemplo, this o this ).

Creo que está bastante bien establecido que un cerebro masculino típico y un cerebro femenino típico tienen varias diferencias estructurales. Por supuesto, los cerebros individuales varían, y solo relativamente pocos tienen una estructura 100% masculina o 100% femenina. ¿Afirma el artículo en cuestión que estas diferencias particulares son universalmente ciertas: el 100% de los cerebros masculinos tienen una estructura y el 100% de los cerebros femeninos la otra? ¿O simplemente deja que el lector asuma de una forma u otra?
@HarryJohnston, el artículo solo habla de "hombres" y "mujeres" en general. Nunca dice "la mayoría de los hombres" o "mujeres, en promedio...". De hecho, dice que "los resultados confirman muchos estereotipos" :-/
¿Lo que se "repite" es un hecho científico real de la dirección de la conexión, o una declaración más general de que "los cerebros masculino y femenino tienen diferencias estructurales"? No leo italiano, pero me sorprendería mucho si no fuera lo último, dada la razón por la que les importaría esta investigación. Y si es lo último, en su contexto "importante", se debe indicar que el reclamo es exacto a lo que afirman esas fuentes, no a lo que afirma el artículo (o separado en una pregunta separada, incluso mejor)
... (para aclarar: mi expectativa es que un grupo "anti-gay" diga algo como "el sexo está 100% claro a partir de las diferencias biológicas en el cerebro , así que {insertar-algo-para-apoyar-su-posición}" No "los machos tienen conexiones intrahemisféricas y las hembras interhemisféricas, así que {insertar}").
@Sklivvz: en ausencia de un reclamo explícito de lo contrario, generalmente esperaría que una persona razonable interprete tal declaración como una referencia a un hombre o mujer típico, no a todos los hombres o mujeres. (Después de todo, si hubiera evidencia de que los resultados se aplicaron universalmente, eso sería sorprendente y digno de mención explícita). Por supuesto, no está tratando con personas razonables, por lo que necesita un argumento mejor que ese; Solo estoy sugiriendo que la confusión puede no ser completamente culpa del artículo. :-)
@DVK el uso anti gay es un poco más complejo que eso. Los grupos anti-gay en Italia han creado un muñeco de paja que repiten sin cesar: la "teoría de género". Esta "teoría" imaginaria dice que debemos eliminar todas las diferencias de género (por ejemplo, llamar a los padres "padre 1" y "padre 2") y afirman que hay una agenda gay secreta para obligar a la gente. Usan la imagen en un "¡Jaque mate, gays!" Moda.
@HarryJohnston sí. Así es como lo tomo, pero la afirmación sigue siendo extraordinaria: ¿los hombres en promedio tienen un cableado en el cerebro completamente diferente al de las mujeres? Seguramente el 99% de la función cerebral debe ser la misma en todos los géneros... diablos, ¡no me sorprendería si el 99% del cableado se comparte entre especies !
@Sklivvz: tengo entendido que el documento dice que ciertas conexiones son, en promedio, más fuertes en un género que en el otro. Eso no suena como "completamente diferente" para mí.
@HarryJohnston No soy escéptico del periódico, soy escéptico del informe del periódico, que claramente dice eso.
@Sklivvz - Me temo que le atribuyes a los grupos anti-gay más imaginación de la que poseen. Esa es, de hecho, una fuerte posición existente entre los defensores de las cuestiones de género (" el género es una construcción social "). Y existe una tremenda presión social para usar un lenguaje neutral en cuanto al género, etc., aunque es cierto que eso puede estar centrado en los EE. UU. e inaplicable en Italia. También hay cosas como "fluidez de género" (si no ha oído hablar de ella, mire OKCupid's, ¿o era match.com? El menú desplegable de género se expandió de 2-3 a 50).
@DVK Te puedo asegurar que los grupos homofóbicos italianos no tienen la delicadeza que sugieres. Su testaferro es lo opuesto a la fluidez de género: afirman que los homosexuales tienen un plan secreto para convertirnos a todos en homosexuales.
@Sklivvz: ese definitivamente no es el caso con ~ 99% de los grupos que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo aquí en EE. UU.
Ejemplo, del Papa actual: "[la teoría de género es la] expresión de un [sentimiento de] frustración y resignación que pretende borrar la diferencia [entre géneros] porque ya no sabe cómo afrontarla"

Respuestas (1)

¿Esta imagen "mentira", no muestra ambos tipos de conexiones para ambos géneros? El artículo reclama precisión científica y para informar un artículo científico: ¿esta imagen representa sus conclusiones de manera justa?

Bueno, ciertamente está reportando algunas de las conclusiones correctamente. Pero no está diciendo toda la verdad.

El artículo no parece dar el nombre exacto del estudio mencionado, pero nombra a Ragini Verma como líder del estudio. Esto respalda mi hipótesis original de que las diferencias sexuales en el conectoma estructural del cerebro humano es el estudio citado: Verma es uno de los autores.

Citando el resumen del artículo:

En todas las regiones supratentoriales, los hombres tenían una mayor conectividad dentro del hemisferio, así como una modularidad y transitividad mejoradas, mientras que la conectividad entre hemisferios y la participación entre módulos predominaron en las mujeres. Sin embargo, este efecto se invirtió en las conexiones cerebelosas.

Esto se reafirma más adelante en el documento:

La mayoría de las conexiones supratentoriales que eran más fuertes en los hombres que en las mujeres eran intrahemisféricas (prueba de permutación P < 0,05). Por el contrario, la mayoría de las conexiones supratentoriales que eran más fuertes en las mujeres eran interhemisféricas. Sin embargo, en el cerebelo prevaleció el patrón opuesto, mostrando los machos conexiones más fuertes entre el hemisferio cerebeloso izquierdo y la corteza contralateral.

Entonces, la afirmación realmente solo se respalda en una región del cerebro, no en todas las regiones.

Tenga en cuenta la redacción aquí. No dice que haya más conexiones entre los hemisferios de un género y más conexiones dentro de los hemisferios del otro género, sino que la fuerza es diferente. No necesariamente número.

El artículo solo dice la mitad de la verdad. Considéralo falso.

La imagen, por cierto, es de la Figura 2 del artículo. El subtítulo dice:

Fig. 2. Análisis por conexiones. (A) Las redes cerebrales muestran una mayor conectividad en hombres (Superior) y mujeres (Inferior). Se muestra el análisis de los grupos de niños (B), adolescentes (C) y adultos jóvenes (D). Las conexiones intrahemisféricas se muestran en azul y las interhemisféricas en naranja. Los bordes representados son los que sobrevivieron a la prueba de permutación en P = 0,05. Las representaciones de color de los nodos son las siguientes: azul claro, frontal; cian, temporal; verde, parietal; rojo, occipital; blanco, subcortical. GM, materia gris.

Las secciones B, C y D no se muestran en el uso de la imagen del artículo.

¿Las secciones B, C y D contradicen el artículo? Por ejemplo, ¿muestran una imagen de sexo invariable?
Si estoy leyendo el documento correctamente, y está fuera de mi zona de confort, entonces están hablando de diferencias estadísticas, es decir, están analizando cada grupo como un todo en lugar de cada individuo por separado. Entonces, la afirmación (posiblemente) implícita en el artículo de que cada cerebro masculino tiene una estructura y cada cerebro femenino tiene la otra es falsa. ¿Sí?
@DVK No; están relacionados con cosas diferentes.
@HarryJohnston Creo que sí, sí.