¿Están aumentando rápidamente los burdeles para tener sexo con animales en Alemania?

He encontrado algunas fuentes que explican que este es un fenómeno que probablemente esté sucediendo en Alemania en este momento, aunque las fuentes son un poco antiguas.

Reclamaciones de Dailymail el 1 de julio de 2013 :

Los burdeles de bestialidad se están extendiendo por Alemania más rápido que nunca gracias a una ley que hace que la pornografía con animales sea ilegal pero el sexo con animales sea legal, advirtió un oficial de protección del ganado.

Themanews afirma el 9 de agosto de 2015 .

una red de tráfico ilegal de perros y cachorros callejeros está operando en la ciudad de Patras, en el norte del Peloponeso. Las fuentes dicen que los perros son recogidos y transportados a Alemania, donde la demanda de animales en burdeles de bestialidad va en aumento.

Nairaland afirma el 11 de enero de 2015 :

En el pasado reciente ha habido una explosión en el número de burdeles establecidos para satisfacer las necesidades de los europeos que aman tener sexo con varios tipos de animales como ovejas, cabras, perros, caballos e incluso cerdos. Aparentemente, Alemania es el lugar ideal para este tipo de negocios ya que la bestialidad es legal en el país.

Hay algunas fuentes más, pero con esas creo que es más que suficiente para respaldar la afirmación.

¿Están aumentando esos tipos de burdeles en Alemania?

Parece que el estado legal de la bestialidad en Alemania ha sido de ida y vuelta durante algún tiempo. Por lo que puedo decir, ha sido ilegal desde febrero de 2016. Si hay o hubo burdeles de animales parece estar relacionado con esto, pero no es lo suficientemente definitivo como para darnos una respuesta. Puede que hoy en día haya burdeles de animales en Alemania, que solo funcionan ilegalmente.
Es posible que desee investigar la autenticidad de la primera referencia, ya que ese "periódico" en particular ha sido muy antieuropeo durante algunos años.
Preguntas como esta probablemente obtendrán menos investigación que otras por razones logísticas. Específicamente, no hay suficiente blanqueador tanto para el historial de búsqueda de la computadora como para la mente del investigador.
Tenga en cuenta que "más rápido que nunca" y "explosión" son afirmaciones bastante vagas y fácilmente engañosas. Por ejemplo, si el número va de cero a uno, es más rápido que nunca, y expresado como un porcentaje podría considerarse una explosión :-)

Respuestas (1)

En 2012 se discutió cambiar la ley de protección animal, y los "burdeles de animales" han sido un tema en estas discusiones (también en 2010 y tal vez incluso antes).

2012-09 - Katharina Meyer (periodista del Badische Zeitung) escribió el artículo Gibt es Tierbordelle in Deutschland? ( ¿Existen burdeles de animales en Alemania? ). Investigó de dónde venía la afirmación (que existen burdeles de animales) y trató de encontrar fuentes.

  • Una fuente primaria ( Madeleine Martin , oficial de bienestar animal de Hessen) afirma que fue citada erróneamente en la prensa. Ella afirma que nunca dijo que existirían en Alemania. Pero no duda de que existen en Alemania: sabe que existen en otros lugares¹, por lo que sería muy probable y lógico que existieran también en Alemania.

  • Una asociación profesional de veterinarios ( Bundesverband praktizierender Tierärzte ) apoyó una campaña/petición que afirmaba que existen granjas donde los animales se mantienen preparados, entrenados y utilizados para la bestialidad. La portavoz de la campaña (Astrid Behr) no cree que se trate de un rumor, ya que tales cosas se pueden leer en foros de Internet relacionados con la bestialidad. Dice tener fotografías [pero no está claro si se trata de granjas o de bestialidad en general], pero no puede enviarlas.

→ Katharina Meyer no pudo encontrar un solo ejemplo documentado/concreto de un burdel de animales en Alemania.

2012-10 - El Dr. Thorsten Gerdes (juez del Tribunal Estatal de Detmold) redactó una declaración como experto individual (sobre el tema de la modificación de las leyes de protección animal) para el Bundestag. Según la copia archivada (PDF) , escribió:

Das Argument, in Deutschland seien Tierbordelle denkbar, 50 mutet mangels konkreter Fälle als eher theoretisches Szenario an, zumal § 17 TierSchG auch bereits in seiner jetzigen Form geeignet sein dürfte, einen derartigen Extremfall zu erfassen.

Mi traducción aproximada:

El argumento de que los burdeles de animales son concebibles en Alemania parece ser un escenario bastante teórico, ya que no hay casos específicos/concretos; especialmente porque el § 17 TierSchG en su forma actual debería ser adecuado para cubrir un caso tan extremo.

→ El Dr. Thorsten Gerdes no conocía un solo ejemplo documentado/concreto de un burdel de animales en Alemania.

2012-12 - Se decide una reforma de las leyes de protección animal, que entrará en vigor el 2013-07-13. La nueva ley (y a partir de 2017 aún vigente) § 3 TierSchG cubre explícitamente la bestialidad: es ilegal usar/entrenar/proporcionar animales para llevar a cabo actos sexuales si los animales se ven obligados a comportarse de una manera que no es apropiada para su especie.

Asi que,

en 2012 no se pudieron encontrar pruebas de que exista ni un solo burdel de animales en Alemania,
en 2013 la nueva ley de protección animal introdujo (nuevamente) una ley contra la bestialidad,
y hasta el día de hoy no parece haber ningún informe de noticias sobre casos reales / prueba.

  • ¿Podrían existir burdeles de animales en Alemania? Sí. Ilegales de todos modos, pero posiblemente también legales (ya que § 3 TierSchG no prohíbe todo tipo de bestialidad).
  • ¿Hay pruebas de que existan burdeles de animales en Alemania? Nº²
  • ¿Aumenta actualmente el número de burdeles de animales en Alemania? Como no tenemos pruebas de que exista ni siquiera un burdel de animales, parece muy poco probable, pero no podemos estar seguros, por supuesto.

¹ Madeleine Martin afirma que existen burdeles de animales en Escandinavia. Katharina Meyer también verifica esta afirmación. La fuente mencionada apunta a Dinamarca (un artículo en 24timer). En ese entonces, la policía de Dinamarca y el ministro de justicia de Dinamarca dijeron que no conocían ningún caso.

² Se mencionan casos en los que los dueños de animales toman dinero para permitir que otras personas tengan relaciones sexuales con sus animales, pero sería un poco exagerado llamar a esto burdeles . Ejemplo: Sodomie: Die Dunkelziffer ist hoch (el dueño de una mascota privada en su patio trasero)

Me pregunto qué animal tendría una interacción sexual con los humanos y se consideraría "apropiado para la especie". Tal vez algún monstruo tentáculo, pero afaik esos son ficticios :)
@jwenting: Diría que para las mascotas que han sido criadas durante cientos de generaciones para compartir la vida diaria de los humanos, no se puede argumentar de manera concluyente que el sexo con humanos sería menos "apropiado para la especie" que la mayoría de las otras cosas que hacen con seres humanos que consideramos normales y saludables.
@jwenting: En 2015-12, el Tribunal Constitucional Federal desestimó una demanda constitucional (sobre § 3 TierSchG). En él, el tribunal explica el término "fuerza": se requiere un comportamiento comparable al uso de la fuerza física. Entonces, si no hay fuerza involucrada, parece que no tiene que ser apropiado para la especie. IANAL, pero tengo entendido que las situaciones en las que el animal es libre de no acercarse y de irse/detenerse (sin violencia/fuerza, sin entrenamiento, sin cerco eléctrico, sin correa, etc.) no deberían ser ilegales.
Los perros @jwenting y otros animales domésticos han sido criados para ser sexualmente activos (lo que permite una reproducción más rápida) y ven a los humanos como miembros de la 'manada', por lo que uno podría afirmar que es 'natural' que esa especie generalice ese comportamiento sexual a los humanos que ve. como posibles compañeros de manada. Es una broma común que, por ejemplo, un perro intacto se joroba con su dueño para liberarse sexualmente. Si es una actividad común para la mayoría de los machos de una especie, ¿quizás sea 'apropiada para la especie'?
@dsollen si realmente crees eso, estás más allá de la ayuda. ¿Sientes atracción sexual por tu gato? Después de todo, como dice el chiste, los gatos han estado criando humanos durante miles de años para estar subordinados a ellos...
@unor sí, entonces solo es legal si es un animal verdaderamente salvaje en su hábitat natural. Una vaca en su establo sabe que no será alimentada si se opone demasiado a la interacción humana con ella, por ejemplo, por lo que opondrá cierta resistencia simbólica y luego te dejará hacer lo tuyo. Un perro sabe que no le darán de comer si no hace lo que le dicen, etc. etc.
@jwenting: No creo que ese sea necesariamente el caso. Como aclaró el Tribunal Constitucional Federal, tiene que ser 1) fuerza física o 2) algo comparable al uso de la fuerza física. Supongo que lo que describes parece ser alguna forma de fuerza psicológica (excepto cuando los animales están realmente entrenados para saber que no obtendrán comida si no actúan de alguna manera), pero si tal fuerza psicológica caería automáticamente bajo el plazo de vigencia de la ley , creo que podemos suponer que el tribunal habría aclarado eso. El tribunal lo diferenció de exigente / exigente .
@jwenting: Ejemplos comúnmente mencionados de bestialidad que, según mi entendimiento del § 3 TierSchG, podría no ser ilegal (pero no pude encontrar decisiones judiciales alemanas sobre estos o casos similares): {1} Una persona aplica comida en su genital , se acuesta y espera que el animal lama la comida. {2} Una persona se pone a cuatro patas y espera ser penetrada por el animal. {3} Una persona estimula manualmente los genitales del animal, sin sujetar al animal de ninguna manera.
@jwenting no dijo que tenía ningún interés en algo así, después de todo, elegí permanecer virgen así que claramente no me estoy quedando sin tener sexo con cualquier cosa que se mueva. Pero creo que uno de los pasos más importantes para ser escéptico es mi capacidad de ver ambos lados de un argumento. Me he entrenado muy duro para hacer de abogado del diablo cada vez que se defiende claramente un punto de vista, para ayudar a juzgar la validez del argumento. Independientemente de mis creencias personales, siento la responsabilidad de señalar tales contraargumentos.
@jwenting y como alguien que juega al abogado del diablo, debo señalar su afirmación de que un animal doméstico hará cualquier cosa que diga su dueño. He tenido mascotas, ¡ellos no! Sí, por lo general harán lo que se les exija después de la fuerza suficiente, pero harán lo que crean que pueden salirse con la suya, como con todos los perros que se escabullen en el sofá que no se les permite. También expresarán su descontento cuando algo vaya más allá de su zona de confort, como un gato que todavía silba o incluso muerde a un niño pequeño que lo persigue y tira de su cola. Pueden ser forzados, pero sus deseos están claramente expresados.
@jwenting Dolphins, posiblemente >.>