¿Esta comida para perros duplica la vida útil de los perros?

Burt Ward, 'Robin' de la serie de televisión Batman de la década de 1960, ha iniciado una empresa de alimentos para perros .

En un artículo promocional reciente , afirmó:

“Hemos hecho un alimento donde hemos duplicado y triplicado la vida útil de los perros, tenemos perros que viven 27 años sanos y activos”

Eso no es imposiblemente viejo para un perro mascota , pero es una afirmación bastante notable.

¿Hay algo que respalde esto?

Por supuesto, siempre está la pregunta de "¿Comparado con qué?" ¿La dieta de "control" es rica en huesos de pollo?
¿Cómo podría un estudio probar cuánto tiempo la comida aumenta la vida de un perro a menos que dure casi toda la vida de un perro hasta los 27 años? un estudio científico tendría que haber tomado al menos una década o dos. Si la afirmación es cierta, el producto de comida para perros debería haber sido probado en perros durante al menos una década o dos.

Respuestas (1)

Esta afirmación citada parece hecha por el propio Ward en la entrevista sin ningún estudio que la respalde. Si bien no es irrazonable, 27 años ya es un límite superior muy alto alcanzado por muy pocos caninos, consulte esta lista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_dogs

Incluso si asumimos que hay (múltiples) perros de Ward que alcanzan esta edad, es imposible afirmar que la comida lo causó sin un estudio adecuado que lo respalde. Podría ser solo una ocurrencia aleatoria.

Además, vale la pena mencionar que investigaciones recientes demostraron que es posible prolongar la vida de los ratones hasta en un 50 %, consulte esta lista completa:

https://www.fightaging.org/archives/2009/08/a-list-of-interesting-longevity-enhancement-methods-in-mice/

Cabe señalar que los métodos de mayor rendimiento fueron diseñados genéticamente (en comparación con los nutricionales) y también que los ratones tienen una mayor variabilidad en la vida útil que los perros. Un estudio reciente bien hecho podría extender la vida de los ratones en un 25 %: https://www.nature.com/articles/nature16932 A la luz de eso, la afirmación de prolongar la vida útil de los perros solo en un 200-300 % parece estar muy extendida exagerado.

¡Bienvenido a Escépticos! Usted dice que es imposible afirmar esto sin un estudio adecuado que lo respalde. ¿Cómo sabes que esto no se ha hecho?
Gracias, @Oddthinking. Por supuesto, no es demostrable si no existe un estudio (o cualquier cosa). Simplemente podemos probar la existencia de algo (normalmente con algunas incertidumbres). Lo que podemos hacer es dar una suposición educada de probabilidad de inexistencia.