¿Está bien no incluir a mis supervisores anteriores como coautores, al publicar trabajos de doctorado, ahora que me gradué?

Completé mi doctorado hace casi un año. Tuve 3 asesores para mi investigación de doctorado y podría decir que los tres apenas tenían idea de lo que estaba haciendo. Durante mis días de doctorado, solía escribir artículos e incluirlos como coautores del trabajo. Fue realmente frustrante. Gran parte de la obra aún no está publicada. Tengo muchas ganas de publicar lo mismo en revistas de renombre. Realmente no quiero incluirlos como coautores del trabajo ya que de ninguna manera están involucrados en el trabajo. Ahora que terminé con los estudios de doctorado, ¿estará bien enviar los artículos con un solo autor?

Está la pregunta obvia de quemar puentes: ¿esto molestaría a sus antiguos asesores de una manera que podría causarles problemas en el futuro? Si no los incluye como autores, ¿planeaba reconocerlos al menos? Puede ser más simple y más prudente hacerlos coautores por última vez, incluso si se trata de una revista de mayor perfil que antes, pero entiendo su frustración.
La reputación de las revistas es irrelevante a la hora de nombrarlas coautoras o no. ¿Por qué mencionas esto?
@Bacalao. sí, por revistas de renombre, me refiero a revistas internacionales revisadas por pares. Puede pensarse como un adjetivo.
@Rup Sí, esa es la razón por la que pregunto esto. Realmente no sé si los ofenderá, ya que no puedo comunicarme entre ellos y apenas se preocupan por esto. Seguro que no espero ningún problema en el futuro. Me complacería reconocerlos, lo que agradecería mucho. Agregarlos como coautores parece injustificable según mi conciencia. Pero espero algún consejo.
Realmente no sé si los ofenderá --- ¿Has intentado hablar con ellos?
Si alguna vez necesita una carta de referencia de uno de ellos (por ejemplo, solicita un puesto de posdoctorado/facultad en algún lugar en el futuro), definitivamente hable con ellos.

Respuestas (1)

Los estándares de autoría varían mucho entre disciplinas, pero generalmente la relación jerárquica entre usted y los otros autores debería ser irrelevante. En otras palabras, incluirlos antes solo porque eran sus supervisores estaba mal*, así que excluirlos ahora solo porque siente que ya no tienen influencia.

Usted menciona la reputación de las revistas, este no es un factor relevante. Es cierto que algunas revistas de mayor reputación describen explícitamente los criterios de autoría, algo que rara vez hacen las revistas de nivel inferior, pero siempre se espera que los autores enumerados contribuyan al trabajo presentado de acuerdo con las costumbres del campo.

Es imposible que alguien que no esté muy relacionado con tu situación personal te diga si merece o no la autoría. Lo que se puede decir es que muy a menudo los estudiantes de posgrado subestiman la contribución científica de sus supervisores.

Su única opción es discutir el asunto con ellos. ¿Piden activamente ser coautores? ¿Les ha dicho que cree que su contribución no es lo suficientemente significativa?

*Sé que esto todavía sucede, en algunos campos con demasiada frecuencia. Por eso escribí debería ser y no es .

¿Está bien no incluir a mis supervisores anteriores como coautores, al publicar trabajos de doctorado, ahora que me gradué?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v