Escribir un resumen de un artículo periodístico

Si está escribiendo una reseña o una crítica del artículo, definitivamente debería estar hablando de "el artículo dice" o "el autor dice". Pero según te entiendo, estás diciendo que se supone que debes escribir un resumen del artículo, no una crítica. En ese caso, NO deberías estar hablando del artículo, sino del tema. Por lo general, no debe usar frases como "el artículo dice" o "en el primer párrafo".

Su resumen debe seguir el orden general del original. Por ejemplo, si está resumiendo una noticia sobre, por ejemplo, un crimen, y la historia comienza presentando a la víctima, luego describe el crimen en sí y luego analiza la investigación policial, su resumen también debe comenzar presentando a la víctima y luego describiendo el el crimen en sí, y luego discutiendo la investigación policial. No reorganice las secciones. Un resumen puede omitir secciones, pero debe tratar de mantener todos los puntos principales y solo omitir detalles. Como en el ejemplo de la historia criminal, si el original tuviera una descripción larga de quién era la víctima, dónde vivía y qué aspecto tenía, podría reducirlo todo a "Fred Jones, un empleado de ventas de Brunswick".

Por supuesto, cuánto tiene que reducir las cosas depende de la longitud del artículo original y la longitud objetivo de su resumen. Si se supone que debe escribir un resumen de diez líneas de un artículo de veinte páginas, tendrá que soltar mucho más que si el original fuera una página.

Algunas personas que escriben resúmenes intentan reutilizar las palabras originales del artículo siempre que pueden. Seleccionarán oraciones clave y las conservarán, y extraerán frases de oraciones más grandes. Esto puede ayudar a preservar parte del estilo del original, así como a reducir la posibilidad de alterar el significado sin darse cuenta.

La única vez que escribo cosas como "el autor dice" en un resumen es si creo que el escritor original está equivocado en sus hechos o estoy totalmente en desacuerdo con las opiniones que está expresando o si sus declaraciones son controvertidas o discutibles si estoy de acuerdo con ellos o no. No doy una refutación, entonces ya no sería un "resumen" sino un "comentario", pero me cierro en decir "esto es verdad" y lo hago "el autor afirma que esto es verdad". . Podría decirse que incluso eso está introduciendo un comentario y ya no es un resumen. Pero luego, he visto resúmenes en artículos técnicos donde la persona que escribe el resumen incluye palabras de cobertura, como, "Se realizó un experimento en el que bla, bla, bla, el autor afirma haber probado que bla, bla" en lugar de un simple "