Entiendo que es posible pedir críticas aquí y pedirle que me guíe para adaptar esta pregunta si es necesario.
Ahora, siento la necesidad de vez en cuando de poner un pensamiento en papel. Sin embargo, me da vergüenza difundir el texto resultante, ya que la forma sin refinar puede distraer al lector de la comprensión del contenido.
Lo que trato de expresar en el siguiente texto es una especie de reflejo inconsciente que se observa en las personas donde no pueden evitar mostrar desdén. Esto es cuando se enfrenta a la situación de otra persona -como un mendigo en la calle, por ejemplo- que no encaja con sus creencias y visiones del mundo. Además, ese desdén en las esferas superiores puede destruir una sociedad, especialmente en un mal contexto económico y la escasez que esto trae, sumándose a eso la intuición de que una falla grave radica en el control centralizado.
Lo que creo que necesita mejorar aquí:
PD: Soy nativo de un país inglés pero hice parte de mis años escolares en un país de habla francesa. Por favor, tenga esto en cuenta si algo le parece extraño.
PPS: Me gustaría saber cómo se podría categorizar este tipo de texto. Obviamente no es ficción.
Dejar que la desigualdad se propague es dejar que el desprecio se vuelva aceptable. Pues, si denigramos esta actitud irreflexiva a través de las enseñanzas morales, puede surgir como un mecanismo de defensa para distanciarnos de los necesitados y del sufrimiento cuando básicamente las principales diferencias están en el azar.
El mayor peligro de todos es que esto se extienda a los círculos de poder. Porque, si los poderosos se distancian del ciudadano promedio, en última instancia terminan ignorando las necesidades de la mayoría. Es por eso que la autoridad centralizada solo puede degradarse con el tiempo en el abuso de privilegios y de tal manera que ponga en peligro los mismos ideales que le dieron origen.
Un ensayo típico utiliza algunos de los muchos patrones o modos de exposición disponibles. Estos incluyen narración, descripción, proceso, definición, división y clasificación, comparación y contraste, ejemplo e ilustración, causa y efecto, analogía y argumento (según una lista en Seventy-Five Readings , Emily G. Barrosse, ed.). Tus párrafos son en su mayoría argumentos, creo, con algo de causa y efecto también.
Sin embargo, los argumentos y elementos de causa y efecto no me convencen. Veo varios saltos de oración a oración en el pensamiento donde se deben agregar pasos intermedios antes de que pueda seguir una conclusión convincente. Le sugiero que escriba un esquema cuidadoso y que en cada nivel del esquema establezca explícitamente cada argumento y sus suposiciones. Una vez que el esquema esté completo, reescriba el ensayo, haciendo abstracción del esquema y agregando ejemplos cuando corresponda. Uno o dos ejemplos históricos podrían fortalecer el argumento y aumentar su interés para los lectores.
Aquí hay algunos ejemplos para los que creo que se debe mejorar la consistencia. Donde escribes "Dejar que la desigualdad se propague es permitir que el desprecio se vuelva aceptable", indica que estás equiparando la desigualdad con el desprecio , o lo que sea que quieras decir con esa oración. Luego explique qué actitud irreflexivase refiere a. Resuelva también la afirmación errónea o al menos difícil de creer de que algo vilipendiado a través de enseñanzas morales puede convertirse en un mecanismo de defensa. En el siguiente párrafo, una oración dice que ver es un gran peligro, cuando en cambio debería decir el de la cosa vista. “Los poderosos” se equiparan con “autoridad centralizada”, una ecuación falsa. La afirmación de que una cosa “solo puede degradarse con el tiempo” en otra se afirma sin fundamento, cuando no se da ninguna razón para suponer que se degradará, ni para creer que si se degrada terminará como se afirma.
Cambiando de marcha para considerar solo las palabras y no los pensamientos, eliminaría algunas de las palabras extrañas de "solo puede degradarse con el tiempo en el abuso de privilegios y de tal manera que ponga en peligro los mismos ideales que le dieron origen". y reformularlo como “solo puede degradarse con el tiempo en abuso de privilegios y, por lo tanto, poner en peligro los ideales que le dieron origen”. Es decir, suelte un innecesario y torpe the , suelte el relleno detallado "de tal manera que" y suelte "lo mismo".
Mussri
Adiós intercambio de pila
Un paso atrás
james p