Si estás leyendo esto, es muy probable que seas fanático de Snopes.com , y ciertamente me considero igual. Sin embargo, recientemente surgió un problema con un artículo particular de Snopes que se invocó en este mismo sitio para explicar de dónde proviene la creencia de que todos comen ocho arañas al año.
La explicación de Snopes es la siguiente :
No temáis. Esta "estadística" no solo se inventó de la nada, sino que se inventó como un ejemplo de las cosas absurdas que la gente creerá simplemente porque las encuentra en Internet.
En un artículo de PC Professional de 1993 , la columnista Lisa Holst escribió sobre las ubicuas listas de "hechos" que circulaban por correo electrónico y la facilidad con que los destinatarios crédulos los aceptaban como veraces. Para demostrar su punto, Holst ofreció su propia lista inventada de "hechos" igualmente ridículos, entre los que se encontraba la estadística citada anteriormente acerca de que una persona promedio se traga ocho arañas por año, que tomó de una colección de errores comunes impresos en un libro de 1954. libro sobre folklore de insectos. En una deliciosa ironía, la propagación de Holst de este "hecho" falso lo ha impulsado a convertirse en uno de los fragmentos de información errónea de mayor circulación que se encuentran en Internet.
Eso suena creíble, pero Lisa Holst, la revista (¿o boletín?) PC Professional y el texto del artículo no se encuentran en ninguna parte de la web. En absoluto. Aparte de los enlaces y las referencias al artículo de Snopes, no hay nada. ¡Está resultando difícil verificar que el autor o la revista existieron! Esto parece contradecir toda la tesis de Snopes de que la columna de Holst fue la fuente de la creencia de la araña en la era de Internet. ¿Cómo podría algo tan influyente desaparecer sin dejar rastro?
La cita completa dada por Snopes es:
Holst, Lisa Birgit. "Leer es creer" PC Professional 7 de enero de 1993 (p71.)
Las otras dos citas dadas en el artículo parecen ser reales, aunque la historia del Chicago Sun-Times tiene atribuido al autor equivocado. Lo revisé para ver si era la fuente de información de Lisa Holst, y no lo es. La otra cita es para un libro anterior al correo electrónico, por lo que no puede tener nada que ver con Lisa Holst.
Entonces, ¿qué está pasando aquí? Veo tres posibilidades
Snopes tenía en su poder la columna de Lisa Holst cuando escribieron su artículo y tenían una buena razón para creer que era tan influyente, pero de alguna manera todo rastro desapareció de Internet.
Snopes cometió un error en la cita, como en el artículo del Chicago Sun-Times , y eso hace que encontrar la columna de Holst sea casi imposible.
Snopes inventó la columna Holst de la nada, tal vez como su propia versión de una "calle trampa", los creadores de mapas de calles falsas supuestamente pusieron mapas para atrapar a otras compañías que copiaban su material.
Entonces, ¿alguien puede encontrar evidencia de que existieron Lisa Holst y PC Professional , fuera del artículo de Snopes? ¿O que una columna de Holst fue la fuente de la creencia en Internet sobre el consumo de arañas?
Resulta que hay un buen tipo que ya investigó esto y no encontró evidencia del asunto:
Primero hice una búsqueda en Google de PC Professional Magazine. No hay tal revista.
[...]
Google muestra una buena cantidad de resultados para Lisa Holst; ninguno de ellos es columnista de revistas de informática.
[...]
Hay una revista británica llamada PC Pro. Los llamé. Nunca han cambiado su nombre y tampoco han oído hablar de Lisa Holst o PC Professional Magazine.
[...]
Un correo electrónico rápido al formulario de contacto en Snopes preguntándoles dónde encontraron la revista y si tienen una copia de ella que pueda ver recibe una respuesta automática sugiriendo que use su función de búsqueda.
[...]
Una llamada a la Biblioteca del Congreso confirma que no tienen en sus registros ninguna revista con el título “PC Professional”. Ni siquiera tienen nada parecido.
El usuario Avery señala que Lisa Birgit Holst
es un anagrama de This Is A Big Troll
. Mmm.
Los hechos sobre este asunto son:
La única conclusión posible es "no hay evidencia de que Snopes esté en lo correcto", y hay algo que sugiere que es falso.
Aproximadamente en agosto de 2021, según una nota en el video de Lemmino que investiga los orígenes de Lisa Holst, el fundador de Snopes, David Mikkelson , admitió haber inventado el artículo de PC Professional y al escritor. El anagrama de Avery era correcto.
No, Margot Anne-Stephanie Vigeant publicó una lista anterior como autora del artículo Things to Stress Over en Cornell Engineer , abril de 1992, volumen 56, número 2, páginas 24 y 25 ( enlace alternativo al texto completo ):
Mi primer tema para este número son las preocupaciones. He decidido que hay demasiadas personas bien adaptadas y no paranoicas en esta escuela (NO), así que he decidido arruinar su tranquilidad compartiendo una lista de mis preocupaciones favoritas con ellos. Este es el tipo de cosas que saltan a tu mente justo antes de que estés a punto de quedarte dormido: pequeños duendes nocturnos horribles cuyo objetivo es mantenerte despierto un poco más. Así que aquí están, espero que puedas dormir después de esto:
La persona promedio se traga ocho arañas mientras duerme, en su vida. ¿Y si los ocho aparecen esta noche?
También de 1992, el libro Basic Statistics for the Behavioral Sciences Student Workbook and Study Guide dice:
- Foofy leyó en el periódico que hay un 0,05 % de probabilidad de tragarse una araña mientras duermes. Posteriormente desarrolló insomnio.
una. ¿Cuál es la probabilidad de tragarse una araña?
b. ¿Por qué no se justifica el insomnio de Foofy sobre la base de esta probabilidad?
C. ¿Por qué se justifica el insomnio de Foofy sobre la base de esta probabilidad?
...4.a. p = 0,05%/100 = 0,0005.
b. Esta es una p muy baja , lo que indica que, a largo plazo, podemos esperar tragar arañas solo 5 de cada 10,000 veces que dormimos.
C. Dado que p no es cero, a veces esperamos tragarnos arañas y no sabemos cuándo sucederá.
Con respecto al libro de 1954 Insect Fact and Folklore mencionado por snopes, la búsqueda en vistas de fragmentos en Google Books (que tiene varias copias del libro) para palabras como "spiders", "swallow" y "sleep" no muestra nada relacionado con el mito, y como se señala en el video publicado en la respuesta de Michael, una copia impresa del libro no tiene ese mito.
Youtuber Lemmino en realidad localizó la única revista posible que coincidía con la descripción y recibió una copia del artículo que se le envió y tradujo. No contenía nada relevante para la historia de la araña. https://www.youtube.com/watch?v=OjlKIjLWq-Y
[Resumen del video: youtuber compra una copia impresa del libro Insect Fact and Folklore de 1954 de Lucy W. Clausen, que está paginado en video, y dice que el libro no contiene información relacionada con el mito de las ocho arañas. Youtuber luego intenta sin éxito localizar artículos de revistas de 1993 correspondientes al artículo de 1993 citado por Snopes.]
Dos puntos:
scott hamilton
jason tablón
Oliver_C
scott hamilton
Oliver_C
juan lyon
yendo
juan lyon
juan lyon
yendo
usuario7522
Pato mugido
Nadie se aleja del SE
jim balter
mattman944
Acumulación