¿Es una escritora llamada Lisa Holst responsable de la creencia de que todos comen ocho arañas al año?

Si estás leyendo esto, es muy probable que seas fanático de Snopes.com , y ciertamente me considero igual. Sin embargo, recientemente surgió un problema con un artículo particular de Snopes que se invocó en este mismo sitio para explicar de dónde proviene la creencia de que todos comen ocho arañas al año.

La explicación de Snopes es la siguiente :

No temáis. Esta "estadística" no solo se inventó de la nada, sino que se inventó como un ejemplo de las cosas absurdas que la gente creerá simplemente porque las encuentra en Internet.

En un artículo de PC Professional de 1993 , la columnista Lisa Holst escribió sobre las ubicuas listas de "hechos" que circulaban por correo electrónico y la facilidad con que los destinatarios crédulos los aceptaban como veraces. Para demostrar su punto, Holst ofreció su propia lista inventada de "hechos" igualmente ridículos, entre los que se encontraba la estadística citada anteriormente acerca de que una persona promedio se traga ocho arañas por año, que tomó de una colección de errores comunes impresos en un libro de 1954. libro sobre folklore de insectos. En una deliciosa ironía, la propagación de Holst de este "hecho" falso lo ha impulsado a convertirse en uno de los fragmentos de información errónea de mayor circulación que se encuentran en Internet.

Eso suena creíble, pero Lisa Holst, la revista (¿o boletín?) PC Professional y el texto del artículo no se encuentran en ninguna parte de la web. En absoluto. Aparte de los enlaces y las referencias al artículo de Snopes, no hay nada. ¡Está resultando difícil verificar que el autor o la revista existieron! Esto parece contradecir toda la tesis de Snopes de que la columna de Holst fue la fuente de la creencia de la araña en la era de Internet. ¿Cómo podría algo tan influyente desaparecer sin dejar rastro?

La cita completa dada por Snopes es:

Holst, Lisa Birgit. "Leer es creer" PC Professional 7 de enero de 1993 (p71.)

Las otras dos citas dadas en el artículo parecen ser reales, aunque la historia del Chicago Sun-Times tiene atribuido al autor equivocado. Lo revisé para ver si era la fuente de información de Lisa Holst, y no lo es. La otra cita es para un libro anterior al correo electrónico, por lo que no puede tener nada que ver con Lisa Holst.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? Veo tres posibilidades

  1. Snopes tenía en su poder la columna de Lisa Holst cuando escribieron su artículo y tenían una buena razón para creer que era tan influyente, pero de alguna manera todo rastro desapareció de Internet.

  2. Snopes cometió un error en la cita, como en el artículo del Chicago Sun-Times , y eso hace que encontrar la columna de Holst sea casi imposible.

  3. Snopes inventó la columna Holst de la nada, tal vez como su propia versión de una "calle trampa", los creadores de mapas de calles falsas supuestamente pusieron mapas para atrapar a otras compañías que copiaban su material.

Entonces, ¿alguien puede encontrar evidencia de que existieron Lisa Holst y PC Professional , fuera del artículo de Snopes? ¿O que una columna de Holst fue la fuente de la creencia en Internet sobre el consumo de arañas?

Para que quede claro, no estoy publicando esto para criticar a Snopes ni sugerir que no se puede confiar en el sitio. Pero verificar las fuentes primarias es un hábito importante que deben cultivar los escépticos, y en este caso las fuentes simplemente no verificaron.
Nunca había oído hablar de la expresión "hecho de tela entera"... Es apropiadamente sinónimo de "fabricado".
se corrigió 'Holtz' por 'Holst'; Había una revista informática alemana llamada "PC Professionell", pero no creo que hubiera una edición en inglés. Y como era 1993, dudo que estuviera disponible en línea (por lo que recuerdo, no había mucho 'en línea' en ese entonces).
Gracias por arreglar eso. En cuanto a la revista alemana, supongo que mi problema con eso es que no veo cómo Snopes podría afirmar con tanta autoridad que esa revista era la fuente en línea de la creencia de las 8 arañas si la revista ni siquiera era inglesa. En este punto, me inclino a que la referencia a Holst sea una trampa de derechos de autor. Todo el artículo de Snopes está escrito de forma extraña y breve, por lo que tal vez se suponía que nadie debía examinarlo tan de cerca como nosotros.
Parece que este tipo también ha investigado por su cuenta. La biblioteca del congreso no tiene constancia de una revista llamada "PC Professional". ¿Podría ser hora de contactar a Snopes directamente?
@Jozzas: ese tipo trató de contactar a Snopes directamente, también les envié un correo electrónico, pero aparentemente reciben demasiados correos electrónicos para responderlos a todos, así que no me gustan mis posibilidades.
@xiao También les envié uno. ¡Tal vez los impulse a escribir algo y usarlo en respuesta a todos nosotros!
También hubo un hilo de metafiltro de preguntas que no encontró nada (nuevo para nosotros).
Es interesante ver este comentario de 2001, mucho antes del artículo de Snopes, que culpa a una columnista de un periódico estadounidense.
Vivo en Berlín, Alemania y creo que la revista "PC Professionell" está en el archivo de la ciudad, así que si la gente está interesada podría ir allí e intentar encontrarla. Esta revista se publicó entre 1991 y 2007. Artículo de Wikipedia en alemán También puede consultarlo aquí .
También encontré esto en eBay, que parece ser un programa de "revista" de computadora en español, llamado "PC PROFESSIONAL" (insinuado por un usuario anónimo en los comentarios a continuación)
FWIW, este comentario establece que el artículo no existe en "PC Professionell" y este marca "Insect Fact and Folklore" por no contener el mito (no pude encontrar ninguna mención de arañas en la página citada en la versión en línea vinculada pero el libro podría ser otra edición).
Lo que nadie ha mencionado es que algunas razas de arañas son realmente pequeñas. Esta es mi foto de una araña en el mostrador de mi baño, tomada con gran aumento. Es tan pequeño que a simple vista es solo una mota, no se nota que es una araña. Si esto estuviera en tu ensalada, probablemente no lo verías. suncoastcameraclub.org/Gallery/WI_Monthly/…
El título pregunta si todos comen ocho arañas, pero las citas hablan de una persona promedio que come ocho arañas. Spider George no tiene sentido a menos que sea "promedio".

Respuestas (5)

Resulta que hay un buen tipo que ya investigó esto y no encontró evidencia del asunto:

Primero hice una búsqueda en Google de PC Professional Magazine. No hay tal revista.

[...]

Google muestra una buena cantidad de resultados para Lisa Holst; ninguno de ellos es columnista de revistas de informática.

[...]

Hay una revista británica llamada PC Pro. Los llamé. Nunca han cambiado su nombre y tampoco han oído hablar de Lisa Holst o PC Professional Magazine.

[...]

Un correo electrónico rápido al formulario de contacto en Snopes preguntándoles dónde encontraron la revista y si tienen una copia de ella que pueda ver recibe una respuesta automática sugiriendo que use su función de búsqueda.

[...]

Una llamada a la Biblioteca del Congreso confirma que no tienen en sus registros ninguna revista con el título “PC Professional”. Ni siquiera tienen nada parecido.

¿Por qué ocho arañas?

¿Un troll grande?

El usuario Avery señala que Lisa Birgit Holstes un anagrama de This Is A Big Troll. Mmm.

Conclusión

Los hechos sobre este asunto son:

  • un recurso cita un nombre y una revista
  • nadie parece ser capaz de confirmar la existencia de esta persona o revista
  • el nombre del autor puede ser anagramado a una pista

La única conclusión posible es "no hay evidencia de que Snopes esté en lo correcto", y hay algo que sugiere que es falso.

Como nota al margen, me he puesto en contacto con snopes para obtener algo de luz sobre el asunto.
Varios de nosotros contactamos a Snopes hace muchos meses sin suerte, no respondieron. Esperemos que vean esto y finalmente lo hagan.
La revista existía, solo la ortografía es diferente, probablemente un error de transferencia, ya que "Professionell" y "Professional" y "Magazin" y "Magazine" están muy cerca. Ver enlaces en mis comentarios aquí
@usuario o - existe " PC Pro " (Reino Unido), " PC Professionale " (Italia)... Eso no prueba nada, desafortunadamente.
La afirmación "nadie parece poder confirmar la existencia de esta persona o revista" es incorrecta. Afirmo que la existencia de la revista no es una ilusión. Puedes encontrarlo en ebay, puedes encontrar referencias al mismo, seguramente lo puedes probar si visitas un archivo.
@Sklivvz ¿Alguna vez Snopes se puso en contacto contigo?
No, no lo hicieron.
Como se mencionó en otros comentarios, la revista existe. No puedes decir que es la inexistencia como un hecho en tu conclusión. Eso es tan malo como comenzar un rumor de que existe una revista.
@xiaohouzi79 No existe una revista llamada "PC Professional Magazine". Hecho. No hay registro de una escritora llamada "Lisa Hoist". Hecho. Podría ser una revista alemana con un nombre similar. Especulación.
Me gustaría señalar que el mito de comer arañas dormidas existía antes, en el libro de 1954 de Lucy Wilhelmine Clausen , como se señaló y se vinculó en su artículo vinculado.
@MooingDuck Lo
Tampoco se encuentra en la revista alemana. parisianmclovin.blogspot.com/2013/05/…
@FedorSteeman, ¿seguramente puede producir el artículo entonces? :-)
Lisa Birgit Holst es un anagrama de ESTO ES UN GRAN TROLL.
@Avery, deberías publicar eso como respuesta para que puedas obtener un representante.
@CeesTimmerman ¿Realmente leyó el mito en el libro de 1954? He visto a personas comentar en otros sitios que leyeron el libro y no hay nada sobre este mito.
@DavePhD No he leído el libro de 1954, pero este sitio dice que es legítimo . Zay N. Smith podría haberlo abordado en 1997 .
@CeesTimmerman, por ejemplo, el video youtube.com/watch?v=OjlKIjLWq-Y en otra respuesta muestra el libro físicamente, lo hojea y dice que no existe tal mito sobre las arañas en el libro

Aproximadamente en agosto de 2021, según una nota en el video de Lemmino que investiga los orígenes de Lisa Holst, el fundador de Snopes, David Mikkelson , admitió haber inventado el artículo de PC Professional y al escritor. El anagrama de Avery era correcto.

"Este 'huevo de Pascua' se creó hace más de 20 años, en abril de 2001, como un guiño a nuestros lectores de toda la vida que estaban familiarizados con el troleo en el que participamos durante los primeros días de Internet". ¿Quién? Siento más que esta es una broma privada de Mikkelson consigo mismo. De todos modos, esta es la "solución" correcta para este acertijo, así que gracias por publicar
@Avery "Nosotros" presumiblemente significa David y su (entonces) esposa Barbara. Estaban activos en alt.folklore.urban antes de iniciar el sitio web.

No, Margot Anne-Stephanie Vigeant publicó una lista anterior como autora del artículo Things to Stress Over en Cornell Engineer , abril de 1992, volumen 56, número 2, páginas 24 y 25 ( enlace alternativo al texto completo ):

Mi primer tema para este número son las preocupaciones. He decidido que hay demasiadas personas bien adaptadas y no paranoicas en esta escuela (NO), así que he decidido arruinar su tranquilidad compartiendo una lista de mis preocupaciones favoritas con ellos. Este es el tipo de cosas que saltan a tu mente justo antes de que estés a punto de quedarte dormido: pequeños duendes nocturnos horribles cuyo objetivo es mantenerte despierto un poco más. Así que aquí están, espero que puedas dormir después de esto:

La persona promedio se traga ocho arañas mientras duerme, en su vida. ¿Y si los ocho aparecen esta noche?

También de 1992, el libro Basic Statistics for the Behavioral Sciences Student Workbook and Study Guide dice:

  1. Foofy leyó en el periódico que hay un 0,05 % de probabilidad de tragarse una araña mientras duermes. Posteriormente desarrolló insomnio.

una. ¿Cuál es la probabilidad de tragarse una araña?
b. ¿Por qué no se justifica el insomnio de Foofy sobre la base de esta probabilidad?
C. ¿Por qué se justifica el insomnio de Foofy sobre la base de esta probabilidad?
...

4.a. p = 0,05%/100 = 0,0005.
b. Esta es una p muy baja , lo que indica que, a largo plazo, podemos esperar tragar arañas solo 5 de cada 10,000 veces que dormimos.
C. Dado que p no es cero, a veces esperamos tragarnos arañas y no sabemos cuándo sucederá.

Con respecto al libro de 1954 Insect Fact and Folklore mencionado por snopes, la búsqueda en vistas de fragmentos en Google Books (que tiene varias copias del libro) para palabras como "spiders", "swallow" y "sleep" no muestra nada relacionado con el mito, y como se señala en el video publicado en la respuesta de Michael, una copia impresa del libro no tiene ese mito.

Este es un hallazgo interesante y es anterior al supuesto artículo de 1993, pero no al supuesto libro de 1954. ¿Hay alguna forma de obtener una copia completa de este artículo para comprender mejor el contexto? Por ejemplo, ¿admite el autor haber inventado este hecho o alega una fuente anterior? Los otros pensamientos aterradores visibles en el fragmento de código de Google son todos hipotéticos, entonces, ¿por qué esta parte se presenta como un hecho? Es una pista tentadora, pero no se siente como una evidencia concreta de que esta es la fuente, en lugar de una instancia temprana que cita algo anterior.
@IMSoP Agregué un segundo enlace al texto completo. Es un artículo de humor, sin admisión de fabricación, sin fuentes. Solo diría que esta es la versión impresa más antigua del concepto de las ocho arañas tragadas durante el sueño que pude encontrar. Podría haberlo escuchado de alguien verbalmente o por correo electrónico o algún foro en línea temprano. Podríamos preguntarle, supongo.
Gracias. Ciertamente, por el contexto, parece que ella lo creyó, en lugar de inventarlo: es un antecedente necesario para el próximo "qué pasaría si", y si no fuera ya un mito establecido, ¿por qué no simplemente decir "¿Qué pasa si te tragas una araña en tu ¿dormir?" Supongo que el mito estaba dando vueltas en Cornell en ese momento.
@IMSoP Busqué en grupos de Google, y el más antiguo es 20 de julio de 1992 groups.google.com/forum/#!search/… y el segundo más antiguo, pero más extenso, es 9 de agosto de 1993 groups.google.com/forum/# !búsqueda/…
@IMSoP en 1977 había una leyenda de que una niña se quedó dormida con Bubble Yum en la boca y se despertó con telas de araña en la cara, porque los huevos de araña en el chicle eclosionaron. libros.google.com/…

Youtuber Lemmino en realidad localizó la única revista posible que coincidía con la descripción y recibió una copia del artículo que se le envió y tradujo. No contenía nada relevante para la historia de la araña. https://www.youtube.com/watch?v=OjlKIjLWq-Y

[Resumen del video: youtuber compra una copia impresa del libro Insect Fact and Folklore de 1954 de Lucy W. Clausen, que está paginado en video, y dice que el libro no contiene información relacionada con el mito de las ocho arañas. Youtuber luego intenta sin éxito localizar artículos de revistas de 1993 correspondientes al artículo de 1993 citado por Snopes.]

Dos puntos:

  1. La publicación de The Pedant's Revolt de Andrea Barham tuvo lugar después del artículo original de Snopes, no antes. La primera edición del libro fue en 2005. El artículo de Snopes apareció por primera vez antes de esa fecha; no he encontrado el artículo original, pero hay comentarios en foros de 2002 y 2004 que se refieren a él. Así que fue el libro el que hizo referencia al artículo, no al revés.
  2. Puedo confirmar la investigación de YouTuber sobre el libro de 1954, ya que también tengo una copia. No hay referencia a ningún mito sobre la deglución de arañas.
En cuanto a la fecha del artículo, aunque el texto visible indica solo "Última actualización: 28 de abril de 2014", los comentarios en la lista de fuentes de la página "23 de abril de 2001 - original; 21 de julio de 2007 - reformateado; 28 de abril de 2014 - reeditado". Por lo tanto, no está claro cuándo se agregó la referencia al libro de Barham, pero parece ser posterior al artículo original.
Tiene mucho sentido que el artículo de Snopes sea la fuente de esto, ya que tienen una especie de racha de tramposos y solían tener una sección completa de su sitio web con nada más que desacreditaciones falsas (no estoy seguro si todavía está allí).