¿Gandhi expresó admiración por Hitler a principios de la Segunda Guerra Mundial?

Al principio de su sumamente amena y admirada historia de la Batalla de Gran Bretaña ( El enemigo más peligroso ), Stephen Bungay pone en contexto la situación de Gran Bretaña después de la derrota de Francia al describir la reacción al éxito de Alemania en todo el mundo. En un momento escribe lo siguiente:

Gandhi escribió en un periódico indio que los alemanes del futuro 'honrarían a Hitler como un genio, como un hombre valiente, un organizador inigualable y mucho más'.

¿Gandhi dijo esto y es, en contexto, una declaración precisa de sus puntos de vista sobre Hitler en ese momento?

Asumiendo que escribió eso, no significa que admirara al propio Hitler.
No veo una afirmación notable de que Gandhi creía algo sobre Hitler aparte de lo que los alemanes pensarían de él.
@WilliamGrobman El mensaje implícito de la cita sugiere esa afirmación. Hice la pregunta para probar si más contexto aclararía esto (y ya hay una respuesta que lo hace). Planteé la pregunta porque una buena respuesta ayudaría a aclarar los puntos de vista de Gandhi y evitar (posible) mal uso de una cita potencialmente selectiva.
Este es un ejemplo obvio de minería de cotizaciones. El contexto completo dejaría absolutamente claro cuál era el significado previsto (según la respuesta de @DJClayworth ). Parece que el autor usó algunas tácticas sombrías aquí, '¿mirite?
@Sancho Parece que el contexto de la cita tiene la intención de implicar que incluso Gandhi tenía un respeto furtivo por Hitler y es probable que muchos lo lean. Creo que las buenas respuestas en lugar de las grandes preguntas abordan el problema (y ya tenemos una buena).

Respuestas (1)

La cita es de un documento llamado "Cómo combatir el hitlerismo", que te dice algo. Aquí está la cita completa:

Dudo que los alemanes de las generaciones futuras sientan un orgullo puro por los hechos de los que se considerará responsable al hitlerismo. Honrarán a Herr Hitler como genio, como hombre valiente, como organizador inigualable y mucho más. Pero espero que los alemanes del futuro hayan aprendido el arte de discriminar incluso a sus héroes. De todos modos, creo que se admitirá que toda la sangre que ha derramado Hitler no ha añadido ni una millonésima parte de una pulgada a la estatura moral del mundo.

Está en el contexto de una discusión sobre la resistencia no violenta y analiza lo que podría haber sucedido si los checos y los polacos la hubieran empleado en lugar de enfrentar la violencia con violencia. Ciertamente no expresa admiración general por Hitler.

También hay que señalar que esto data de junio de 1940, momento en el que Gandhi no habría tenido conocimiento de las intenciones de genocidio de Hitler.

Referencias: aquí aquí aquí .

Excelente. Ese es el tipo de contexto que estaba buscando que pone la cita en la luz relevante.
La segunda referencia no está disponible para mí. Además, ¿alguna de sus referencias respalda el reclamo en la última oración (sobre no tener conocimiento de las intenciones de Hitler para el genocidio, y si lo hubiera sabido, consideraría el holocausto como algo malo)?
La segunda referencia es un libro que cita lo mismo que los demás. En 1940, casi nadie fuera del círculo interno de los nazis sabía algo sobre el genocidio que se avecinaba.
@AndrewGrimm Por ejemplo, en.wikipedia.org/wiki/… afirma que The sermons were reproduced and sent all over Germany to families, and to German soldiers on the Western and Eastern Fronts. ... The resulting local protests in Germany broke the secrecy which had hitherto surrounded the euthanasia program Aktion T4.esos sermones comenzaron en julio de 1941.