¿Es "The Aristocrats" el primer mazo de WBR en llegar al top 8 de un Pro Tour?

Hay al menos varios mazos que casi califican:

• WBR casi puro en un formato muy multicolor : Takayuki Koike llegó al top 8 en un Extended Pro Tour de 2007 en Valencia con una baraja Domain Zoo donde Tarmogoyf era la única tarjeta verde.

• Una verdadera baraja WBR en formato de equipo : Tomoharu Saito jugó una baraja WBR como parte del equipo ganador en un Pro Tour 2006 en Charleston . Presentaba la tarjeta híbrida rojo-verde Giant Solifuge pero no fuentes verdes.

Entonces, ¿por qué WBR es raro?

Jugar WBR significa renunciar al verde y al azul. ¿A qué renuncias (típicamente) cuando haces eso? Rampa de maná y fijación de color (G), contramagia (U), filtrado de cartas (U), robo de cartas (ambos) y, por lo general, las criaturas medianas más grandes en el formato (G): básicamente muchas de las herramientas que ayudan. lanzas cosas grandes más rápido o te atrincheras para el juego largo. Esto implica que la mayoría de los mazos de torneos WBR estarán en el lado agresivo.

Los mazos agresivos de primer nivel tienen que ver con la consistencia . Mono-red es el arquetipo aggro más duradero, no porque el rojo tenga las mejores y más rápidas cartas aggro, sino porque este es un mazo que solo quiere curvarse de manera súper consistente en cada juego. Cuando toda tu estrategia es aprovecharte de mazos que se vuelven demasiado lentos, codiciosos o frágiles en busca de poder puro, no puedes darte el lujo de perder maná. Por lo tanto, los mazos multicolores aggro aparecen principalmente cuando un formato admite bases de maná multicolores muy consistentes , más allá del nivel que permite el control multicolor y mazos combinados exitosos, o en entornos muy agresivos donde buscas algún tipo de ventaja especial en el espejo. .

En algunos entornos, estos mazos agresivos multicolores son viables. Sin embargo, WBR es una combinación de colores de "cuña". La mayoría de las temporadas de Standard, Extended y Block Construido presentaron un mejor soporte para "fragmentos" (agrupaciones de colores aliados, como WUB). ¿Por qué jugar WBR cuando puedes jugar Jund (negro, verde, rojo, negro y verde juntos te dan una eliminación tan flexible como la de las blancas) con mejor maná?

En entornos con maná aún mejor, es más probable que los mazos terminen en todos los colores. Mire la lista del zoológico de Koike arriba, o la lista de salchichas negras de cinco colores de Jakub Slemr del Campeonato Mundial de 1997 . Cuando es tan fácil apostar por una carta poderosa como Tarmogoyf o Man-o'-War (1997 fue una época muy diferente), ¿por qué no?

La lista PT-Gatecrash de Martell o la lista de 2006 de Saito se benefician enormemente de las bases de maná que admiten todas las combinaciones de colores por igual (ya que tanto Ravnica shocklands como el megaciclo Innisrad/M13 "buddy land" cubren por igual las combinaciones de colores aliados y enemigos). Pero fácilmente podrían haber sido mazos de dos colores muy consistentes. Después de todo, los tres colores generalmente se superponen mucho cuando se trata de cartas agresivas (golpeadores agresivos baratos y eliminación eficiente de varios tipos). Entonces, ¿por qué construir tres colores, especialmente WBR? Creo que las poderosas cartas multicolores como los aristócratas del mismo nombre o Lightning Helix y Hit son la razón principal por la que estos mazos terminaron como WBR de tres colores.. (¿Qué tan bueno es Hit? Aparentemente lo suficientemente bueno como para justificar perder 8 vidas con un Dark Confidant flip cuando tu mazo ni siquiera puede lanzar Run !)