¿Es probable que los programadores sean músicos?

Es una creencia común en el mundo de la programación: muchos programadores también son músicos (talentosos). Ciertamente fue cierto en los lugares donde trabajé como programador, y he sido músico profesional y programador profesional durante muchos años. He conocido programadores con álbumes en el top 40, músicos que quieren empezar a programar (y tienen talento para ello), etc.

Entonces, ¿es cierto que existe una correlación entre la capacidad de codificar y la maestría musical? ¿Se ha demostrado que estos dos esfuerzos humanos están correlacionados por un estudio científico?

Puntos de bonificación: si hay una correlación comprobada (y solo en este caso), ¿cuál fue la explicación dada? ¿Debería aconsejar a mis compañeros codificadores que tomen una guitarra?

Parece que hay un gran número de entusiastas de Guitar Hero...
Escuché durante mucho tiempo que existe una alta correlación entre la "capacidad para tocar un instrumento" y la "capacidad o afinidad por las matemáticas". Nunca tuve claro si una causaba la otra o si las personas con amor o habilidad por las matemáticas también tienen ese mismo amor o habilidad por tocar instrumentos.
Mi experiencia es que los matemáticos y los programadores tienen afinidad por la música, pero los músicos no necesariamente tienen esa afinidad por las matemáticas, etc. Matemáticas.)
Soy programador y toco guitarra, piano, flauta y violín. Creo que es algo así como, si amas las matemáticas, puede que ames la música.
Interesante... Nunca he oído la correlación, pero soy programador y músico. ¡Ja!
programador profesional; También puede tocar algo de guitarra y un pequeño teclado. Parece anecdótico e ignorando la autoselección involucrada, de hecho puede haber una tendencia... :)
Gran discusión aquí :) También soy codificador, pero primero aprendí música (guitarra, teclado y flauta tal vez). Es solo una diferencia de 1 o 2 años de todos modos. Estaba familiarizado con la computadora antes de elegir Música. mi amigo, solía aprender flauta junto conmigo. No lo hizo bien, y hasta ahora no toca ningún instrumento. También tomó el camino para convertirse en codificador. Lo mismo, él tampoco es muy bueno codificando. ¿Coincidente?
Usted afirma que es una creencia común, nunca he escuchado esto antes (aunque he oído hablar de un vínculo entre la música y las matemáticas). ¿Tiene una fuente para esto o es simplemente común en su experiencia?
Está en mi experiencia, pero YMMV.
Una vez leí que IBM solía dar "+1" a los solicitantes con antecedentes musicales. Siempre pensé que tenía menos que ver con las matemáticas y más con la abstracción y la restricción en el contexto del lenguaje.
Aprendí música antes de aprender programación. En ambos casos, tiene un conjunto de instrucciones bien definido que puede malinterpretarse.
¿Alguien más aquí es un combo codificador/baterista?
Si estuviera escribiendo la pregunta, diferenciaría entre programadores y "programadores creativos". No es un juicio de valor, pero HAY una diferencia. En mi experiencia, un número significativo de profesionales creativos (y estadísticos) con los que he trabajado incursionan en un campo artístico.
Toco la TROMPETA . (¡No estoy GRITANDO! ... ¡Es la trompeta!)
Soy un programador ametuer, y toco el piano, la guitarra y el trombón. He oído a algunas personas (como mi madre y mi profesor de música) decir que la mayor parte de la música (contar y demás) es matemática, pero no sé si existe una correlación entre la codificación y la música. Interesante...
@M28: if you love math, you may love music.Bueno, ¿a quién no le gusta la música? ¿Reconociste que a la mayoría de los programadores les gusta la carne? ¿Pizza? ¿Café? (continuará). Algunas preguntas son tan...
It's a common belief in the coder world ...No, no lo es. Un moderador nos dijo aquí , que Claims must have some basic notabilityy 2. Very dubious notability of the claim, doubting of a very simple thing.Mismas reglas para todos. Y, por cierto, su respuesta preparada ni siquiera se ajusta a la pregunta.
The Jargon File ha contenido durante mucho tiempo una afirmación bastante débil en este sentido, pero, francamente, no estoy convencido de que sea lo suficientemente "notable".

Respuestas (2)

Aparentemente existe tal relación:

Los correlatos neuronales del vínculo previamente planteado entre la formación musical formal y el rendimiento matemático se investigan utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI). La FMRI se realizó en quince adultos normales, siete con formación musical desde la primera infancia y ocho sin ella, mientras sumaban y restaban fracciones mentalmente. El entrenamiento musical se asoció con una mayor activación en la circunvolución fusiforme izquierda y la corteza prefrontal, y una menor activación en las áreas de asociación visual y el lóbulo parietal inferior izquierdo durante la tarea matemática.
-- fuente

Del mismo documento viene la explicación de por qué:

Nuestra hipótesis es que la correlación entre la formación musical y el dominio de las matemáticas puede estar asociada con un mejor rendimiento de la memoria de trabajo y una mayor representación abstracta de cantidades numéricas .

Claramente, incluso si la investigación original fue con matemáticas, una mayor memoria de trabajo y una mayor representación abstracta de cantidades numéricas son grandes cartas de triunfo para los programadores.


Como nota al margen humorística:

Es probable que el estudio que cita no tenga suficiente poder y tenga un gran potencial para HARKing. Incluso si hubiera una activación realmente más alta en esa región, eso no tiene validez para responder a su pregunta original, porque se trata de entrenamiento musical (no talento o habilidad) y matemáticas básicas (no programación NI datos de rendimiento). Compararon la respuesta BOLD media en regiones (mientras sumaban fracciones frente a mientras miraban números). Por lo tanto, tienen poco o nada que decir sobre la covarianza de la capacidad de programación y el potencial/capacidad musical en la población.

Consideré que estas preguntas significaban "¿Es más probable que los buenos programadores sean buenos músicos que los no programadores?" porque la pregunta real es un poco trivial (como indica un comentario) y pensé que podría decir que esto era lo que Sklivvz quería saber de su propia respuesta.

Es probable que la explicación más parsimoniosa de esto sea el factor general de la capacidad mental .

Aquí hay un estudio de Deary, Strand, Smith, Fernandes (2007) sobre la relación de las pruebas de CI con el rendimiento en diferentes materias escolares en >70000 escolares ingleses.
La correlación de g con la música fue .54 , con Tecnología de la Información fue .48 , con matemáticas fue .77 .

Aquí hay otro estudio mucho más pequeño :

El análisis de regresión múltiple reveló que el mejor predictor individual del rendimiento musical fue la prueba de rendimiento académico.

Entonces, en resumen, las personas inteligentes son buenas en música, matemáticas, programación y otras cosas complicadas.

No hay una razón específica para creer que existe una correlación entre la programación y la música que vaya más allá de lo esperado sobre la base del factor general subyacente a ambos, si la experiencia con otras habilidades sirve de guía.

Tampoco hay ninguna base para recomendar a los guitarristas que empiecen a programar o a los programadores que empiecen a tocar la guitarra, al menos no si quieren hacerlo para mejorar su "juego principal" -> el entrenamiento cognitivo suele ser muy específico (practicar la guitarra te hace bueno con la guitarra, no con git) y es poco probable que esta relación sea la excepción.

Es por eso que el estudio de Jaeggi es el que la mayoría de los investigadores quieren ver replicado en Psychfiledrawer.com (de hecho, ya ha habido varias no replicaciones).