¿Es posible modificar genéticamente a las personas para que sientan más placer sin drogas? [cerrado]

Tengo la sensación de que tendrá que modificar la pregunta para que esta respuesta no sea válida, pero la respuesta natural es inducir a las personas a tener más descendencia.

En su pregunta, afirma que el objetivo de la sociedad es "maximizar el placer total". El placer total se maximiza más fácilmente simplemente maximizando el número de individuos, en lugar de maximizar la felicidad individual. Por lo tanto, la solución más fácil es simplemente hacer que todos se reproduzcan como conejos, maximizando la cantidad de individuos que pueden ser felices. Este es un problema conocido en la creación de sociedades utilitarias ingenuas cuya métrica de valor es la suma total de la felicidad de todos. También hay varios otros problemas. ¡Maximizar la felicidad resulta ser algo en lo que hemos estado pensando durante mucho tiempo y aún así no somos muy buenos!

Por supuesto, si ignoras el lado filosófico de las cosas y te enfocas en la química, la historia es un poco más difícil. El concepto de placer es notablemente difícil de precisar. Cada vez que creemos que lo entendemos completamente, algo más cambia nuestros puntos de vista. Uno de los desafíos reales de tal cambio químico es que la sociedad cambia cuando se introduce el químico. Si todo el mundo está repentinamente en éxtasis y no necesita más estímulos externos, es muy probable que todos se mueran de hambre. Si confías en las máquinas para alimentarlas, eventualmente las máquinas se estropearán (y tenemos que empezar a jugar con las preguntas filosóficas sobre si las máquinas son felices).

A corto plazo, la estimulación eléctrica de las neuronas tiene un historial de eficacia. Ha habido estudios que muestran que es posible inducir todo, desde la euforia hasta el orgasmo usando estimulación eléctrica en la columna vertebral (el estudio sobre el que recuerdo haber leído tenía la intención de explorar un lado diferente de la estimulación eléctrica con fines de rehabilitación, y descubrió este efecto por accidente) . Sin embargo, a largo plazo, el cerebro es un motor de equilibrio increíblemente capaz. Con el tiempo, sintoniza esos estímulos simples.

A largo plazo, mi recomendación sería tomar lecciones de esos grupos que dicen tener el secreto de la felicidad eterna. Muchos grupos, desde religiones como el budismo hasta grupos espirituales como los del yoga, afirman que si practicas su arte durante el tiempo suficiente, puedes lograr un estado continuo de felicidad. Curiosamente, todos ellos sugieren una felicidad muy sutil, no algo exagerado. Tal vez ese es el lugar para empezar.

Uno se acostumbra al 'placer' y siempre quiere más. Entonces, una sociedad que lograra el placer natural, no descartaría las drogas, simplemente buscaría drogas aún más poderosas que pudieran ir más allá del placer natural.

No importa qué tan rápido vaya tu auto, siempre querrás uno que vaya más rápido.

Come tu comida favorita todos los días y terminarás queriendo algo más.

Me encanta ese nuevo atuendo... hasta que ya no sea nuevo.

El verdadero placer es a menudo el delta entre lo que estaba acostumbrado y de lo que se deriva ese placer. Cuando te acostumbres, querrás experimentar otra diferencia.

El placer, desde un punto de vista fisiológico, se debe a la acción de moléculas opioides endógenas que estimulan los mismos receptores activados por las drogas. Por ejemplo, las endorfinas, que se secretan después de la actividad física y dan una sensación de bienestar, estimulan los mismos receptores que usa la morfina.

También para las endorfinas se mantiene el umbral elevado que se aplica a algunos medicamentos: el organismo se acostumbra rápidamente a una determinada dosis y requiere dosis más altas para lograr el mismo efecto.

Por lo tanto, la ingeniería genética para aumentar la secreción o los receptores de opioides endógenos no es viable.

Hay evidencia científica de la existencia de centros de placer en el cerebro.

Estipular alguna modificación genética capaz de estimularlos con alguna señal externa (radiación, vibración, olor, lo que sea) es, más o menos, trivial. Sería principalmente reforzar ciertos mecanismos que ya están presentes (y ampliamente utilizados en conciertos, fiestas rave, publicidad, etc.).

Esto tendría el beneficio adicional (para el gobierno) de poder controlarlo (apagarlo en caso de levantamiento de la mafia) y localizarlo en "platos de placer".

Tenerlo algo localizado (en lugares donde no puedes quedarte para siempre o en ráfagas temporales) también puede aliviar el problema de la adicción (lo que lleva al endurecimiento y requiere niveles más altos para obtener el mismo nivel de placer) y evitar el colapso total de la sociedad debido a que todos están en un estado de estupor continuo. Por el contrario, podría usarse como estímulo (recompensa) para que la gente trabaje más.

La premisa implica que el estado ya está emprendiendo la producción en masa de drogas que inducen al placer; en este escenario, estás cambiando los medios de producción de las drogas, de la producción industrial externa a los cuerpos humanos, a procesos orgánicos dentro de los cuerpos humanos. Eso significa que muchas preguntas sobre cómo funciona el medicamento serán discutibles: funcionará de la misma manera de cualquier manera.

Presumiblemente, esto significaría que la producción industrial de la droga disminuirá. La importancia de eso depende de cuán difícil sea sintetizar la droga y cómo esté organizada la economía.

Una diferencia sería que sería mucho más difícil rechazar la droga que induce al placer: es más difícil controlar la producción de tus propias glándulas que negarse a tomar algunas pastillas. Además, la gente podría inclinarse, con el tiempo, a considerar los efectos de la ingeniería genética como "naturales", ya que está presente durante toda la vida. Desde el punto de vista social, psicológico y físico, sería mucho más difícil evitar el uso de la droga que induce al placer.