Como padre, puedo decir que los cambios radicales en los primeros 9 meses no provocarán un cambio dramático en el estado. Son los próximos 18 años los que afectan todo.

• Determinar el sexo de un niño: esto podría ser poderoso y definitivamente complicaría una sociedad patriarcal basada en los hijos primogénitos. No está claro de inmediato cómo sería. Por un lado, una mujer puede negarse a tener hijos a menos que su esposo obedezca sus deseos. Por otro lado, el rey Enrique demostró que no entregar un heredero varón puede tener ciertos efectos secundarios desagradables.
• Acelerar / ralentizar la gestación: para la mayoría, esto sería un efecto leve , al borde de no tener ningún efecto. Para la mayoría de las mujeres en la historia, el nacimiento ocurrió en el hogar, donde habría estado de todos modos. El momento importaría poco, aunque pude ver a muchos acelerando su gestación solo porque es un dolor... literalmente.

Los roles de género en la sociedad se basan en la sociedad. Si quieres cambiar los roles de género, como crear un matriarcado, cambia la sociedad. Es mucho más fácil y efectivo.

¿Por qué existe un 'patriarcado'?

No estoy de acuerdo con que el patriarcado sea un producto de la sociedad. Las sociedades patriarcales son una de muchas posibilidades, su dominio llegó a ser principalmente porque es (o era) una ventaja evolutiva ser un patriarcado.

El potencial reproductivo de un grupo de personas está limitado por el número de mujeres en edad fértil en ese grupo. Si se evita que las mujeres se comporten de manera arriesgada, aumentarán las probabilidades de que estén presentes para aumentar la población. Ser capaz de aumentar la población a un ritmo más alto significa que los seres humanos naturalmente llenan los entornos hasta su capacidad de carga con relativa rapidez (ver: el mundo actual). Una vez que los humanos alcanzan la capacidad de carga, el conflicto entre grupos es más o menos inevitable.

En estos conflictos, las sociedades que enfatizan la destreza de lucha masculina y la fertilidad femenina tienen la ventaja inherente de los números. Esta es la razón principal por la que todas las sociedades más avanzadas son patriarcales. Donde la agricultura en las llanuras aluviales permitió aumentos masivos de población, aquellas sociedades con muchos guerreros masculinos y mujeres con hijos pudieron eliminar o desplazar a cualquier otro tipo de sociedades. Una vez que el pastoreo nómada de ganado vacuno y ovino se extendió por el resto del mundo, la sociedad patriarcal también dominó allí.

Ejemplo

Digamos, en su sociedad, las mujeres que manejan la magia pelean y los hombres cuidan a los niños. Su sociedad ahora se enfrenta a una banda patriarcal de río abajo. No hay suficientes tierras de cultivo para los dos, por lo que las peleas son inevitables.

Las mujeres que manejan magia pueden tener una ventaja contra los hombres de la otra tribu que manejan palos. Pero en el curso del conflicto, un porcentaje de las mujeres mágicas moriría. Para la próxima generación, la banda patriarcal hizo que el 100% de sus mujeres produjeran descendencia, pero en el matriarcado mágico, varias de las mujeres murieron en la batalla antes de que pudieran tener algunos o todos los hijos. La tribu patriarcal ahora tiene una ventaja relativa.

Ahora agregue otros factores. ¿Pueden ser útiles en combate las mujeres que manejan magia y que tienen entre 6 y 9 meses de embarazo? ¿Pueden los hombres de la edad de piedra alimentar a los recién nacidos, o algunas mujeres tienen que quedarse atrás para amamantar mientras el resto de las mujeres pelean? Si las mujeres son capaces de controlar el embarazo y reducir su tasa de fertilidad, eso solo daña aún más las posibilidades del grupo.

El matriarcado es producto de la evolución, no de la sociedad

A menos que su matriarcado mágico tenga tanto una forma de a. superar a las sociedades basadas en guerreros masculinos y b. manteniendo su fecundidad, entonces esas sociedades probablemente estén condenadas a áreas marginales, como las selvas tropicales y las montañas donde hoy se encuentran casi matriarcados.

Y si estos matriarcados son desterrados a áreas marginales, no tendrían la oportunidad de desarrollar tecnológicamente la magitech que sugieres. En cambio, serían las sociedades patriarcales las que lo hicieran.

Ahora bien, la integración de habilidades exclusivamente femeninas en una sociedad patriarcal probablemente la haría menos centrada en los hombres, pero la formación de sociedades matriarcales desde el principio es poco probable.

No necesitarían controlar el proceso de nacimiento para obtener el control. Ni siquiera necesitarían entrar en combate directamente.

Lo mínimo que necesitarían es poder "pulir" o curar a los luchadores. Si pudieran aumentar la fuerza de la velocidad de sus luchadores (presumiblemente hombres), entonces su tribu tendría más probabilidades de ganar batallas. Si pueden curar a los luchadores, estarán menos dañados por la batalla y tendrán más posibilidades de ganar la próxima batalla.

Solo usando esta estrategia, una tribu con mujeres que podrían ejercer la magia extendería su influencia. Dado que las mujeres son responsables de las victorias más fáciles, su influencia aumentaría con el tiempo.

La tribu con las mujeres más felices sería la que tuviera más apoyo.

SI

Esto formaría una sociedad matriarcal, con una condición.

El magitech podría modificarse/fabricarse en una forma básica durante períodos cortos de tiempo. Si esto es viable, las mujeres serían las más propensas a convertirse en guerreras, ya que podrían mejorar/alterar su magitech de lucha en poco tiempo para responder a una situación determinada.

Lo más probable es que esto resulte en una sociedad matriarcal, ya que los guerreros tienden a convertirse en jefes (¿jefes?) Con el tiempo, con una sociedad más compleja, esto resultaría en un matriarcado sin necesidad de control de natalidad/magia de alteración.

Absolutamente

Si solo las mujeres pudieran acceder a habilidades que superan con creces las habilidades físicas convencionales, superarían a los hombres mucho antes de que se desarrollara la civilización.

La autoridad patriarcal de los hombres provino de la fuerza física superior y la falta de dificultades del parto. Al eliminar esencialmente a ambas, las mujeres serían inmediatamente superiores a los hombres en casi todos los aspectos de la vida.

En este punto, los hombres serían poco más que animales brutos tontos, ya que sus únicas ventajas reales sobre las mujeres son nulas. Aunque así fue como muchas mujeres fueron tratadas en varias sociedades en la historia, eventualmente superaron esto (y muchas todavía están en el proceso hoy) porque las mujeres todavía son comparables a los hombres.

Sin embargo, en una sociedad con diferencias de este grado, las mujeres nunca tendrían necesidad de hombres para mucho más que la cría y el trabajo manual que no se puede hacer con magia. Bien podrían ser ganado y probablemente nunca aprenderían ninguno de los conocimientos básicos necesarios para avanzar en la sociedad, como la alfabetización o incluso las matemáticas básicas.

Esto no solo lo respalda, sino que casi lo garantiza. En comparación con los hombres, las mujeres serían casi dioses literales:

• capacidad de crear vida
• habilidades mágicas que pueden controlar aspectos de la naturaleza
• probablemente algún tipo de magia y / o tecnología eventual para avanzar en gran medida en la vida

No estoy de acuerdo; no se formaría un matriarcado estable.

Cualquier cosa puede crear un matriarcado. La pregunta siempre será "¿Es más estable que las alternativas?" Los seres humanos han probado casi todos los medios imaginables de gobierno y han aprendido algunas lecciones en el camino. Por ejemplo, el celibato no es hereditario.

Además, el patriarcado de antaño funcionó en gran parte porque las líneas de sangre podían desdibujarse. El hijo varón de la Reina era el Príncipe. Si el Rey es tan endogámico que su árbol genealógico parece más un arbusto, el capitán de la guardia era sangre nueva. Hay estimaciones de "no paternidad" que varían ampliamente, pero rondan el diez por ciento. Las tasas históricas son solo puras conjeturas.

Tenga en cuenta que este es un argumento sobre el patriarcado como un medio de estabilización heredable durante muchas generaciones. No se aplica al poder local, el sentido de valor u otros contextos. Esas son preguntas impregnadas de supuestos de la sociedad actual.