Efectos globales de un dispositivo de energía "libre"

Voy a intentar reunir algunas ideas.

1. Internet
Usted afirma que la construcción de este dispositivo es 'poco intuitiva'. Sin embargo, piense en lo rápido que podemos comunicarnos hoy y lo rápido que se filtran las cosas. Sin una restricción gubernamental seria, los planes para esto se podrán buscar fácilmente en Google en unas semanas, si no menos. Incluso si su gobierno restringe este dispositivo, lo más probable es que los planes sigan estando disponibles en la dark web.

2. Calentamiento global La
energía libre podría tener un efecto sobre el calentamiento global. Como se menciona en los comentarios, toda la energía creada eventualmente se disipará en forma de calor, lo que eventualmente podría quemar la Tierra hasta dejarla crujiente. Ahora, digamos que se necesitan 30MJ (megajulios) para arrancar:

Nos quedamos con una salida de 9 gigajulios. Si tomamos eso y la capacidad calorífica del aire (que es 1,005 kJ/kg K a temperatura ambiente), podemos calcular el efecto de calentamiento. La capacidad calorífica nos dice cuánta energía se necesita para calentar 1 kilogramo de aire en 1 ^o Kelvin.

Entonces, podemos calentar aproximadamente 8,95 millones de kilogramos de aire en 1 ^o K. La masa aproximada de la atmósfera es$5.1480 \times 10^{18}\text{ kg}$, por lo que si la salida de 9GJ se emite por segundo, entonces necesitamos$(5.1480 \times 10^{18}) \div 8,950,000 = 5.75 \times 10^{11}$segundos o alrededor de 18.239 años para calentar toda la atmósfera en 1 ^o K (llámelo 18.000 para compensar mi redondeo). Entonces, si solo tiene algunos de estos dispositivos, el efecto no será tan malo (y ciertamente menos que el calentamiento global ahora), pero puede ver que podría convertirse en un problema.

3. Terrorismo
Más o menos relacionado con el primer punto. Si los planes para esto están disponibles en Internet, entonces es el sueño de un terrorista hecho realidad. Pueden construirlo con relativa facilidad, se puede ocultar bastante bien (aunque es cierto que lo recogerían en los aeropuertos) y causa bastante daño. Si desea incluir este dispositivo en una historia, le sugiero que reconsidere la idea de la retroalimentación positiva. Tal vez haga que estos dispositivos sean obligatorios para tener un cable de tierra o tierra para desviar la sobrecarga masiva, o tal vez le dé a cada uno de ellos baterías internas para mantener algo de carga. Sí, aún podría armarse, pero una versión armada podría destacarse un poco.

Es una buena idea, en teoría. Creo que necesita un poco de refinamiento, luego está listo para entrar en su mundo.

Heinlein tenía un producto llamado Shipstone en el libro Friday . Yo creo que eran baterías cargadas con energía solar. Las preguntas que está haciendo aquí me recuerdan los problemas con los que estaba lidiando. En su libro, Shipstones había iniciado una pequeña guerra nuclear. Sin embargo, Heinlein también creía que las corporaciones se involucrarían en el asesinato de sus enemigos. Si Sony tiene al chico de Corea del Norte golpeado, entonces sabrás que Heinlein estaba en el camino correcto.

De todos modos, si hubiera una fuente de energía verdaderamente revolucionaria y no contaminante, la mayoría de los países terminarían abrazándola. Ciertos países podrían intentar restringirlos, pero el problema es que son los productores quienes quieren restringirlo. Los consumidores lo preferirían.

Considere cuánta presión hay para cambiar de los combustibles fósiles, que son la forma de energía más barata ahora, a las energías renovables. Si tuviéramos repentinamente una nueva fuente de energía barata y no contaminante, no habría forma de que países como Japón y Alemania no la aceptaran. Estados Unidos es más difícil, ya que es a la vez productor y consumidor de combustibles fósiles. Sin embargo, a la larga, esperaría que gane lo más barato.

Si el dispositivo es fácil de construir en un garaje, entonces no veo cómo los países realmente podrían detenerlo incluso si quisieran. ¿Qué van a hacer, arrestar a la gente por cancelar su factura eléctrica? La forma más fácil de mantener estos dispositivos fuera del alcance de la gente común es suministrar energía barata para que no sea necesario que las personas construyan sus propios dispositivos.

Entonces, mi predicción es que estos dispositivos se adoptarán de manera más segura. Se disuadiría a la gente de tener una propia, pero las empresas de servicios públicos las usarían para reemplazar las plantas de energía existentes. Con el tiempo, más y más lugares los tendrían.

Si pudieran encontrar una manera segura de hacer que los dispositivos se desmoronen sin explotar, podrían hacer que los dispositivos estén disponibles de manera más general. Por ejemplo, los coches eléctricos podrían funcionar con su propio dispositivo. Si alguien intentara usar el truco de la retroalimentación positiva, el dispositivo se cortocircuitaría y luego dejaría de funcionar. Si alguien intentaba desprecintar el dispositivo, lo mismo.

Es como considerar las posibilidades de la computación cuántica pensando principalmente en su uso en el cifrado, como si nada cambiara mucho más cuando los problemas de tiempo exponencial se pueden resolver en tiempo polinomial.

Tecnologías como la generación de energía, la computación, la dilatación del tiempo y la autorreplicación están interrelacionadas, cada una aumenta las posibilidades de las demás.

Ser originado por organizaciones como los gobiernos que tienen sentido es en sí mismo un factor de nuestra posición evolutiva y tecnológica.

Por ejemplo, imagine si, como resultado, los alimentos y los productos son repentinamente gratuitos, pero eso apenas se registra lo suficiente como para hacer lo que sea el equivalente de las noticias, si las hay, porque otros cambios son aún más sorprendentes.

Calentamiento global, toma II:

ArtOfCode hizo un buen trabajo al mostrar que el dispositivo podría causar problemas ambientales. Voy a abordar por qué causaría problemas.

Piense en cualquier ciudad de clima frío en el mundo. Los ocupantes, por supuesto, utilizan el calor para permanecer cómodos. Con este dispositivo, la energía es increíblemente barata. Ya nadie se va a molestar con el aislamiento, que cuesta mucho más que simplemente proporcionar más calefacción.

Ahora, echemos un vistazo al distrito comercial. ¿Quieres que tu calle sea más atractiva para los clientes? Sople aire caliente en la calle. Cuando tus vecinos se unen, tu calle se convierte en un lugar de compras más atractivo. Muy pronto todo el distrito comercial se calienta.

Pronto la ciudad se sumará: los elementos de calefacción en las carreteras serán más baratos que las máquinas quitanieves y la sal.

Ahora, para algunos efectos positivos de este dispositivo:

1) Todos los nuevos transportes terrestres y acuáticos motorizados son eléctricos. Sin contar la batería, los coches eléctricos son más sencillos, baratos y fiables que los motores de gasolina. Ahora solo necesita proporcionar una sacudida de arranque, su automóvil funcionará todo el tiempo que desee. Las ventajas son aún mayores para los trenes (que en realidad son eléctricos, incluso si esa electricidad proviene de un motor diesel) y los barcos.

2) El avión de hélice eléctrica no tiene gastos de combustible. Todavía no serán baratos, pero serán mucho más baratos que los aviones actuales. No estoy seguro si podrías hacer un jet eléctrico.

3) La NASA lo usa para el espacio profundo. El diseño de NERVA dio un ISP de 850. Dado que este tiene un peso mucho menor, el ISP será mayor. También puede funcionar más cerca del límite de seguridad, dando así un ISP aún más alto. Supongo que algo cerca de 1000 sería posible. Como esto es aproximadamente 3 veces los mejores propulsores almacenables en el espacio que tenemos ahora (sí, esto es criogénico, pero tiene suficiente poder para refrigerarlo no es gran cosa), es un gran avance para ellos. (La ecuación del cohete es exponencial. 3x el ISP es mucho más que 3x tan bueno).