¿Es negativo que mi investigación de doctorado haya sido en varias áreas no relacionadas?

Soy estudiante de doctorado en Informática. En pocas palabras: no tengo una buena relación con mi asesor. No confío en su orientación ni en su integridad ética. Por lo tanto, estoy buscando asesoramiento externo para mi situación.

Durante mi doctorado obtuve un artículo aceptado en una conferencia de primer nivel, dos artículos aceptados en conferencias de segundo nivel y otros artículos publicados en talleres y conferencias menores. Tengo un artículo de revista aceptado.

Sin embargo, no todo el trabajo trata sobre el mismo tema, sino que está disperso en tres temas, en su mayoría no relacionados. Ahora mi doctorado está terminando.

¿Es negativo que mi trabajo haya sido sobre tres temas no relacionados?

(No puedo encontrar un tema que me permita fusionar todos mis resultados en mi tesis doctoral, tengo que omitir al menos la mitad de mi trabajo).

¡Bienvenidos a Academia.SE! Esta es una pregunta muy amplia que no se puede responder en una sola publicación. Muchas de las preguntas que hace han sido formuladas por otras personas en situaciones similares a la suya en otras partes de este sitio; Le recomiendo que busque en el sitio para ver lo que ya se ha abordado.
Dado que está tan cerca, mi consejo es que lo solucione con su supervisor actual. Parece que estás en una posición razonable con las publicaciones, así que termina tu doctorado, defiéndelo y corre. Los trabajos de un solo autor no son necesarios en su nivel (solo son relevantes si está buscando hacer una habilitación, pero aun así eso tardaría años). La importancia de los artículos de revistas para CS es controvertida ( ver aquí ) pero no necesaria. Necesitarás esa rec. carta...
... siempre existe la posibilidad de obtener un PostDoc fuera de su departamento (y fuera de su universidad), y mi consejo sería no causar discusiones sobre la coautoría ahora. La situación en la que te encuentras puede no ser agradable, pero mi consejo sería simplemente mantener la cabeza gacha hasta que obtengas tu doctorado.
@eykanal Aunque la pregunta es demasiado amplia, es bueno ver una pregunta sobre alguien que tuvo problemas con su asesor y logró superarlos (al menos para publicaciones). Por lo tanto, creo que esta es una continuación de múltiples preguntas problemáticas sobre la relación asesor-estudiante y, como tal, puede ayudar a muchas otras personas. Entonces, provocará algunas respuestas muy interesantes.
@Alexandros: escucho tu punto. Me preocupa la gran cantidad de preguntas aquí; las respuestas serían simplemente elegir la que quieren abordar. Si usted o cualquier otra persona quiere editar la pregunta para que sea más directa, estoy de acuerdo con usted en que hay una buena pregunta potencial escondida aquí.
He editado mi pregunta para reducirla esencialmente a: ¿El hecho de que durante mi doctorado haya trabajado en diferentes temas es negativo?
@ user14038 Dado que ha reducido tanto su pregunta, voy a editar las partes de su publicación que no son relevantes para sus preguntas restantes sin resolver.
@user14038 Si aún desea una respuesta a ¿ El hecho de que no tenga un solo trabajo escrito podría tener un impacto negativo en mi futuro? Te sugiero que lo preguntes en una nueva publicación. Edité esta publicación a la única pregunta que enumeró como su principal pregunta sin resolver.
Suponiendo que todos sus documentos están en CS, entonces el apodo de "área no relacionada" parece ser demasiado duro. Para una carrera académica, la amplitud es importante tanto como la profundidad: en mi campo (matemáticas), probablemente alrededor de la mitad de todos los doctores no reciben una formación lo suficientemente amplia como para hacer nada más que continuar trabajando en su problema de tesis. Después de exprimir todo lo que pueden (generalmente en el contexto de tener que competir con la docencia y otras obligaciones profesionales), su carrera de investigación mengua, se estanca o muere. Entonces, las "áreas no relacionadas" pueden ser algo bueno, siempre que el trabajo en cada una sea sólido.
No tengo una buena relación con mi asesor. No confío en su orientación ni en su integridad ética. — Entonces, ¿por qué sigue siendo tu asesor?

Respuestas (2)

En la medida en que sí tienes una tesis doctoral y algún otro trabajo (que, además, ha sido publicado), yo diría que es algo positivo, no negativo. Es una buena combinación de "amplitud y profundidad", como lo expresó un comentario. El consejo general que he escuchado muchas veces para la planificación a largo plazo es "lo ideal es tratar de distinguirse en dos campos dentro de una disciplina. Uno, todos lo intentan. Tres, y tu imagen comienza a volverse borrosa". O algo así (y con la advertencia de que "campos dentro de una disciplina" puede no significar lo mismo para diferentes disciplinas).

Suponiendo que estamos hablando de los EE. UU., en este punto solo necesita defender su tesis. Esta debería ser su principal preocupación. Luego publique sus resultados en varias revistas/actas de congresos, según corresponda, incluidos los resultados ya incluidos en la tesis.

Es irrelevante si fusionará todo su trabajo o no, ya que es probable que casi nadie lea su tesis de todos modos. Necesitará una publicación de revista/conferencia de los mismos resultados.