PHD: ¿La misma idea central pero en el contexto de un país diferente?

Estoy pensando en realizar una investigación de doctorado en un tema en el contexto de mi país. Pero descubrí que el mismo tema (o el mismo problema) ha sido investigado por otra persona en el contexto de su país, es decir, "xyz en el país abc". No es una investigación científica y la mayoría de los resultados del trabajo de investigación se basan en su país específico, que es relativamente diferente de mi país. Entonces, aunque la idea central de la investigación es la misma, los contextos generales son totalmente diferentes. Estoy planeando investigar sobre "xyz en el contexto de mi país".

Entonces, ¿puedo hacerlo? ¿Alguna sugerencia?

Estoy un poco preocupado porque estaba pensando en metodologías de investigación cualitativas y cuantitativas similares (por supuesto en diferentes países), por lo que la estructura general, especialmente la parte de revisión de la literatura (referencias) puede parecer algo similar en algunos lugares (ya que es el estudio de la misma cosa central pero en otro contexto). ¿Cómo puede percibirlo el supervisor potencial? (¿Aceptación?) ¿Qué pasa con el valor general de la investigación?

Confío en que la investigación agregará valor al conocimiento en la industria como nunca antes se había hecho en el contexto de mi país (contexto). Los hallazgos pueden ser útiles también para países (contexto) similares al mío. O también puedo expandir el enfoque de estudio a dos países, no ese país en el que se realizó la investigación (haciéndolo un poco más amplio). Pero eso puede complicar las cosas.

¿Qué puede ser una mejor idea? ¿Que sugieres?

Editar: NO estoy diciendo que solo las ubicaciones serán diferentes o que no se investigará lo mismo nuevamente. Será más como 'desafíos para x en el país xyz' y 'desafíos para x en el país abc'. He estado usando la palabra 'contexto diferente'. El único problema es que el estudio se trata de 'desafíos para x' que pueden superponerse en algunos lugares. Los desafíos, las respuestas de la investigación, los hallazgos pueden ser totalmente diferentes.

¿El sujeto xyz tiene algo que ver con la diferencia cultural, la diferencia de idioma entre los dos países? ¿Alguna similitud significativa entre ellos?
Para aclarar las cosas, es un país de Oriente Medio frente a un país del sur de Asia donde la cultura, el idioma, el tamaño del mercado y el volumen son diferentes.
¿Le importaría decirnos en qué campo se encuentra? Creo que el campo que estás estudiando es muy importante para tu pregunta. Por ejemplo, cualquier materia de matemáticas en Medio Oriente es igual que en Asia. Sin embargo, vale la pena estudiar la Educación Matemática en diferentes países.
Está relacionado con la tecnología. Hay una gran diferencia en la disponibilidad, el significado, el tamaño y el uso de tecnologías en esas dos regiones. ¿no es así?

Respuestas (1)

La importancia científica del trabajo realmente depende de cuál es la naturaleza del tema y cuánto valor se agrega al realizar la investigación adicional. Para dos extremos, considere:

  • Un estudio sobre el efecto de los alimentos transgénicos en cerdos en Freedonia, usando la misma metodología que un estudio recién completado sobre el efecto de los alimentos transgénicos en cerdos en el Ducado de Grand Fenwick: valor bajo, porque no hay razón para pensar que los cerdos reaccionan a la misma comida de manera diferente en dos lugares diferentes.
  • Un estudio que cuantifique el tamaño de los diferentes sectores económicos en Freedonia (que no ha sido estudiado previamente/recientemente), utilizando la misma metodología que un estudio recién completado del Ducado de Grand Fenwick: valor alto, porque los países suelen tener economías diferentes, y comprender la economía de un país es muy valioso para la planificación de políticas.

Puede evaluar el valor de su contribución propuesta de manera similar, preguntando cuánto se espera que haya una diferencia y cuánto conocimiento agregará su estudio. Luego, su asesor puede ayudarlo a ajustar aún más el alcance de su expectativa de una cantidad adecuada de trabajo para su disertación.

Muchas gracias por el consejo. Como dije anteriormente, no es un estudio científico o un tipo de investigación experimental. Será como: (solo una noción, obviamente no será tan similar) 1-->Desafíos para criadores de cerdos y piensos: un estudio en el contexto del país abc (donde se puede estudiar a los ganaderos del país abc) 2-->Desafíos para criadores de cerdos y piensos: un estudio en el contexto del país xyz Ahora, ¿lo hace diferente? En cuanto a la investigación, será totalmente diferente, pero en algunos casos, algunas de las cosas pueden superponerse (desafíos generales para los criadores de cerdos y los alimentos y lo que se ha hecho históricamente)
@ user2700108 Realmente no entiendo su afirmación de que no será un estudio científico, sino que será una investigación y un estudio.
Bueno, cuando digo que no será como un estudio científico, quiero decir que no será como llevar a cabo el mismo experimento en dos países diferentes. Por ejemplo, en una situación ideal, el agua hervirá a 100 grados centígrados, independientemente del país o la ubicación. Y también he dicho que no se repetirá la investigación. Por ejemplo, cuando se les pregunta a los agricultores de dos países diferentes sobre los desafíos que enfrentan, creo que las respuestas y su análisis serán totalmente diferentes, ya que he dicho que esos dos países están lejos económica y geográficamente y son diferentes en su cultura, idioma, tamaño, etc. .
@user2700108 Correcto: entonces parece que se ajusta más a mi segundo caso, donde los datos específicos del país son científicamente valiosos por su capacidad para ayudar en cosas como la planificación de políticas.
PHD: ¿La misma idea central pero en el contexto de un país diferente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v