Publicaciones en revistas vs conferencias al buscar trabajo en informática

La gente de CS sabe que las conferencias de CS cuentan más que las conferencias en otros campos, y aunque cuentan un poco menos que las revistas en CS, esto no debería ser un problema. Por supuesto, todavía hay clasificaciones entre los distintos foros.

El hecho de que las conferencias de CS clasifiquen más alto que otras disciplinas solo se convierte en un problema si se lo compara con personas que no son de CS, lo que a menudo sucede cuando se compite por financiamiento y promociones, según mi experiencia.

Dado que este fue un punto de discusión sobre mi respuesta aquí, sentí que este podría ser un buen lugar para ofrecer un análisis extenso (ya que también sirve como respuesta a la pregunta actual).

Yo había declarado:

Mientras que en algunos campos, los documentos de conferencias son similares a resúmenes de charlas, en áreas como la informática, los documentos de conferencias pueden ser muy sustanciosos y hay una gran rotación de documentos en conferencias. Las principales conferencias pueden tener tasas de aceptación de alrededor del 10% y, como tal, los artículos de conferencias A+ a menudo son muy apreciados dentro de la comunidad: estos lugares son mucho más competitivos que muchas de las buenas revistas. Aún así, incluso en el área de CS, en cuanto a métricas (para contratación, puestos, financiamiento, etc.), las revistas a menudo contarán más que una conferencia siguiendo la norma en otros campos académicos.

A lo que Suresh respondió:

la última línea de la respuesta simplemente no es cierta en absoluto.

y después:

Se basa en mis experiencias (en diferentes niveles) evaluando el trabajo y las personas, y observando cómo lo hacen los demás y cómo la gente habla sobre el trabajo de investigación. No es una declaración absoluta, pero los departamentos de informática han pasado muchos años en batallas con los decanos para convencerlos de que las conferencias cuentan más que las revistas.

Y Jeff E:

"Incluso en el área de informática, en cuanto a métricas (contratación, puestos, financiación, etc.), las revistas a menudo contarán más que una conferencia". : Esto es simplemente incorrecto. No recuerdo que nadie en mi comité haya señalado un artículo de una revista de CS en el CV de ningún candidato junior. (Para las personas interdisciplinarias, es importante que la investigación se publique en revistas de la otra área: investigación de biología en revistas de biología, por ejemplo).

Esto va en contra de mi propia experiencia al solicitar puestos de trabajo y en mi departamento actual, donde los artículos de las revistas se tienen en mayor estima. Sé que hay Departamentos de Ciencias de la Computación con sus propios estatutos y políticas por los cuales las conferencias pueden tener tanto peso como las revistas, pero es por eso que dije "a menudo", no "siempre". También es mi experiencia que tales departamentos tienden a ser los más famosos: los que tienen suficiente influencia para tener sus propias políticas. Los departamentos más pequeños/menos conocidos (que por su naturaleza son más numerosos) a menudo tienen que cumplir con una política más amplia de profesores/colegios.

En cualquier caso, para tratar de poner algo de carne en la respuesta, intenté buscar en Google algunos criterios de seguimiento y contratación en Ciencias de la Computación. Seleccionaré citas relevantes:

1) Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Vermont: Directrices para Profesores Titulares y Titulares

La publicación de artículos arbitrados tanto en revistas como en congresos es muy importante; En muchas áreas de la informática, la publicación en conferencias de primer nivel se considera tan prestigiosa como la publicación en las mejores revistas.

2) Departamento de Ciencias de la Computación e Ingeniería, Universidad de Minnesota: Criterios para Promoción y Permanencia

Un Comité de Carreras Académicas para la Informática Experimental de la NRC de 1994 declaró: "Los requisitos para una buena investigación e ingeniería en la ingeniería y la informática experimental (ECSE) son diferentes de los de muchas otras disciplinas académicas" y luego agregó: "Porque las conferencias son el vehículo de elección". en ECSE para la difusión de la investigación, las actas de congresos bien arbitradas (así como el trabajo publicado en revistas privadas arbitradas) deben tener tanto peso como los artículos de revistas de archivo al evaluar el portafolio de investigación de un candidato para la promoción y la tenencia”. Ciertos artículos de actas deben ponderarse igual o incluso más que los artículos de revistas de archivo al evaluar las contribuciones de investigación del candidato.

3) Universidad de Duke, Departamento de Informática, Estatutos

[...] reconociendo el importante papel que juegan las conferencias, los capítulos de libros y otros documentos de investigación no periodísticos.

4) Universidad de Estocolmo: puesto de titularidad, Departamento de Ciencias de la Computación

La calidad de la investigación debe documentarse mediante presentaciones en congresos bien establecidos y publicaciones en revistas y congresos internacionales de alta calidad.

5) Departamento de Ciencias de la Computación: Universidad Estatal de los Apalaches: Criterios para Promociones y Permanencia

Actividad Académica

Ejemplos de Indicadores de Excelente Desempeño

1. Publica un artículo en una revista arbitrada.
2. Publica un libro de texto. [nada sobre conferencias]

6) Estatutos del Departamento de Informática de la Universidad Estatal de Wright

Las indicaciones primarias de calidad normalmente incluyen, pero no se limitan a, las siguientes:

• publicación de resultados de investigación y de revisiones científicas y de ingeniería extendidas en revistas arbitradas de reconocido prestigio (particularmente las de sociedades profesionales académicas como ACM e IEEE);
• ...

Las indicaciones secundarias de calidad incluyen, entre otras, las siguientes:

• actas de conferencias arbitradas;
• ...

Los primeros dos departamentos establecen explícitamente que las conferencias se pueden considerar tan importantes como las revistas, los dos siguientes establecen que las conferencias se considerarán junto con las revistas sin ninguna clasificación explícita, y los dos últimos establecen que las conferencias cuentan menos que las revistas.

Estos son seis ejemplos y están sesgados debido a que tienen "Ciencias de la computación" en el título, lo que significa que son criterios específicos de CS (mientras que sospecho que muchos departamentos más pequeños caerían bajo estatutos más genéricos).

Aunque muchos departamentos de CS (especialmente los más prestigiosos) han ganado la batalla de dar a los documentos de la conferencia el peso debido, todavía tengo entendido que otros departamentos no lo han hecho y deben seguir las pautas de la facultad/colegiado.

Así que para responder a esta pregunta:

Publicaciones en revistas vs conferencias al buscar trabajo en informática

Eso depende. Aunque es posible que no haya corroborado completamente esto aquí con solo dos anécdotas, todavía mantengo la posición de que en muchos departamentos de informática (particularmente los departamentos más pequeños), los artículos de revistas a menudo (no siempre ) cuentan más que los documentos de conferencias por el simple hecho de ser una revista. artículos.

( Alguna discusión relacionada aquí ).

No creo que esto sea un problema para su primer puesto en la facultad. En TCS, la gente apreciará que publiques versiones de revistas de las actas de tu conferencia. Sin embargo, nadie esperará que hagas esto de inmediato. Además, en mi humilde opinión, lo que cuenta es tener publicaciones SODA/STOC y FOCS. Otras cosas (experiencia docente, becas, hacer publicaciones en una revista a partir de sus contribuciones a la conferencia) son criterios importantes pero secundarios.

Es probable que muchas personas de CS sin teoría estén en el comité de contratación. En otros campos de la CC las publicaciones en revistas cuentan aún menos.