¿Es necesario fabricar lentes con más precisión para la cámara de 60MPix de Hasselblad?

Una de las cámaras de Hasselblad tiene un sensor de fotograma completo doble.

¿Significa eso que las lentes necesarias para ello son increíblemente complejas de construir (para tener una imagen nítida, de alta calidad y sin aberraciones en los bordes)?

Respuestas (3)

Antes de las cámaras digitales, los entusiastas de los estudios estaban acostumbrados a cámaras de 6x6 (6 cm x 6 cm) (o incluso 6x8) que tenían aproximadamente 4 veces el área de superficie de la película de 35 mm (24 mm x 36 mm).

Si observa (por ejemplo) la lente Zeiss para tales cámaras (como ejemplo para el cuerpo Hasselblad) puede ver que las mismas fórmulas ópticas también se usan para lentes 24x36 (la fórmula óptica Zeiss se indica con el nombre Planar, Distagon, Tessar, ...)

Estas lentes son más grandes y generalmente están diseñadas para usuarios de alto nivel, pero los diseños no son muy diferentes.

De hecho, es más fácil hacer lentes nítidos para un formato más grande. Un buen ejemplo de esto es el proyecto Gigapixel que utilizó una película de gran formato procedente de un satélite espía para producir imágenes en película que se pueden escanear a una resolución de mil millones de píxeles.

El marco era de 18" x 9" con una diagonal 19 veces más grande que un marco APS-C estándar. El objetivo personalizado de 215 mm f/22 es equivalente a un objetivo de 11 mm f/1,2 en el formato más pequeño. Si bien esta lente probablemente podría fabricarse, a un precio, no podría resolver nada como mil millones de píxeles.

Las lentes para formatos más grandes en realidad tienden a ser diseños más simples. Todavía están hechos con precisión y son costosos de producir, pero tienden a tener menos elementos que los diseños supercomplejos ultracorregidos que se encuentran en el dominio del formato de 35 mm.

Esto es jodidamente interesante. Cualquier referencia adicional sería muy apreciada. Su sección de "equivalencia" es alucinante. Me pregunto cómo puede ser eso.

Las lentes para cámaras SLR de 35 mm obligan a mantener una distancia fija desde la montura de la lente hasta el sensor que depende de la profundidad del cuerpo (alrededor de 47 mm para Nikon y muy similar para Canon). Además, en el caso de lentes de distancia focal corta, el plano principal trasero no se puede colocar a la distancia adecuada que es más corta que el cuerpo de la cámara. No olvide que el cuerpo de la cámara contiene el espejo réflex y necesita algo de espacio para estar operativo. Esta es la principal diferencia entre el diseño de lentes SLR y sus contrapartes de la misma distancia focal pero diseñadas para cámaras con telémetro sin espejo en el cuerpo.

Las cámaras para formatos más grandes como las antiguas cámaras de película de 6x6 cm o las actuales SLR digitales provistas de respaldos digitales como Hasselblad, Mamiya o PhaseOne, comparten el mismo problema debido a la presencia en el cuerpo del mecanismo del espejo. El único grupo de cámaras que no compromete el diseño de la lente son las cámaras de vista, ambas equipadas con respaldo de película o digital. La cámara de visualización está vacía y tiene una longitud flexible. El diseño de la lente puede ser a veces sorprendentemente simple y estar ubicado a la distancia adecuada, sin importar si se trata de una lente gran angular o un teleobjetivo.