¿Es la 'Teoría algebraica de números' el estudio de la teoría de números algebraicos, o es el estudio de la teoría de números desde un punto de vista algebraico?

Preguntado de otra manera: ¿Es la teoría algebraica de números el estudio de la teoría de los números algebraicos? ¿O es Teoría de Números desde un punto de vista algebraico?

¿O son ambos?

Sé que puedo encontrar un artículo wiki , pero creo que las respuestas de la comunidad MSE serían más intuitivas e instructivas.

Ambos.
Cualquiera que comience a estudiar teoría algebraica de números debería haber estudiado mucho álgebra abstracta (álgebra moderna) antes de siquiera intentar estudiar teoría algebraica de números.
@alkabary He estudiado álgebra abstracta hasta anillos de polinomios (capítulos 1-3 en Temas de álgebra de Herstein y capítulos 1-25 en Un libro de álgebra abstracta de Pinter), pero aún no he estudiado extensiones de campo.
¿Qué quiere decir con la "teoría de los números", es decir, qué significa "número" allí?
@BillDubuque La teoría de números también se llama teoría de números. También se llama aritmética superior.
@AlJebr Eso no responde a mi pregunta. ¿"Número" denota algo más que "números algebraicos" en "la teoría de los números desde un punto de vista algebraico"? ¿Entonces qué? Si no es así, explique en qué se diferencian las dos frases.
@BillDubuque Por lo que he estudiado, diría que 'número' en teoría de números significa los números enteros.
@BillDubuque Un número algebraico , por otro lado, es una raíz de polinomio mónico con coeficientes enteros.
@BillDubuque Supongo que mi pregunta se puede reformular como: ¿Es la teoría algebraica de números el estudio de la teoría de los números algebraicos, o es la teoría de números desde un punto de vista algebraico?
Ahora veo que ha editado un comentario anterior para aclarar que "número" significa un número entero. Si menciona esto en la pregunta, aumentará la posibilidad de que reciba una respuesta útil.
Tenga en cuenta que la "teoría de números desde un punto de vista algebraico" posiblemente podría incluir la teoría de números trascendentales si la denotación de "número" incluye números trascendentales. Ese es un ejemplo de por qué se necesita más precisión en la pregunta.
La respuesta sabelotodo es que Teoría algebraica de números es el título de un libro de Frazer Jarvis de Springer-Verlag. O quizás la de Jürgen Neukirch y Norbert Schappacher, o la de John William Scott Cassels y Albrecht Frhlich.
@ZevChonoles En otras palabras, el nombre cumple con la ley de asociatividad.
Esto casi me da ganas de hacer la pregunta: dados dos números enteros algebraicos seleccionados al azar, ¿hay siempre un anillo de números enteros de extensión de campo finito que los contenga a ambos? p.ej, 2 3 y 10 5
@RobertSoupe ¿No puedes simplemente tomar el anillo de los números enteros del campo? q ( 2 3 , 10 5 ) ?
@Prism Probablemente. Parece mucho más obvio ahora que en aquel entonces.
@RobertSoupe: bastante bien :)

Respuestas (5)

Debo estar en desacuerdo con las afirmaciones de que la "Teoría algebraica de números" es un estudio algebraico de cualquier cosa, posiblemente incluida la teoría de números o, posiblemente, "números", cualquiera que sea la referencia.

Es decir, en la práctica genuina, es "la teoría de los números algebraicos", incluidos los "enteros algebraicos", incluidos pag -métodos ádicos, incluidos los métodos de variables complejas, incluidos los métodos de análisis armónico, incluida la teoría de Galois, incluido el álgebra conmutativa rudimentaria, ...

Por ejemplo, no hay (que yo sepa) ninguna prueba "puramente algebraica" de la continuación analítica y la ecuación funcional de las funciones zeta de los campos numéricos, de las funciones L de Hecke de las mismas, ni siquiera del Teorema de las Unidades de Dirichlet y la finitud del número de clase... en parte porque estos no son hechos "puramente algebraicos", porque se cumplen para anillos de enteros algebraicos (y los análogos del campo de funciones), no para dominios generales de Dedekind.

Cierto, el hecho de que entre un poco de álgebra conmutativa y un poco de teoría de campos puede hacer que algunos piensen que "esto es álgebra", así como la entrada de algún análisis complejo induce a algunos a decir "es teoría analítica de números", pero estos son esencialmente formas irrelevantes de evaluar la situación y, también, de analizar los nombres de las cosas.

La descripción actual de la etiqueta de teoría de números algebraicos parece respaldar su respuesta más que la mía.
@AlonsodelArte, creo que la "teoría algebraica de números" y la "teoría analítica de números" no se distinguen de manera óptima por el uso de "álgebra" versus el uso de "análisis", a pesar de las palabras. El supuesto cisma "álgebra/análisis" no refleja la práctica, aunque se repite en los currículos estándar y, por lo tanto, en los libros de texto escritos para encajar en ese currículo, etc.
Esto es interesante. Es contrario a lo que pensaba que era la teoría algebraica de números: teoría de números usando técnicas y métodos del álgebra. Ahora veo respuestas argumentando a favor de ambos lados.
@AlJebr, ciertamente "álgebra" se usa para estudiar números algebraicos, ¡pero no solo ! También análisis complejo, análisis de Fourier y muchas cosas más.
@paulgarrett Álgebra como en estructuras algebraicas: ¿grupos, anillos, campos?

Es principalmente lo último: el estudio de la teoría de números desde un punto de vista algebraico, así como la teoría analítica de números es el estudio de la teoría de números desde el punto de vista del análisis.

Con la teoría algebraica de números, a menudo es más fácil resolver ecuaciones que serían más difíciles, si no imposibles, con métodos elementales. La teoría algebraica de números a menudo trata estas ecuaciones en el contexto de una estructura algebraica específica (aunque no necesariamente especificada) conocida como anillo, que a menudo invoca conceptos algebraicos como homomorfismos, biyecciones, sobreyecciones, etc.

Pero, por supuesto, es importante conocer la distinción entre números algebraicos y enteros algebraicos.

Considere la página de Wikipedia para la teoría algebraica de números en otros idiomas:

La excepción que confirma la regla es el español:

que comienza reconociendo la otra forma: "La teoría de números algebraicos o teoría algebraica de números ..."

En estos lenguajes (que son los que puedo entender), está claro que la teoría es algebraica, no los números. Por otro lado, sí estudia los números algebraicos, de ahí la confusión.

Sería más productivo revisar las etiquetas math.SE teoría de números, teoría de números elemental. teoría algebraica de números y teoría analítica de números. Presumiblemente, hay mucha más responsabilidad autoral al editar la etiqueta wiki de math.SE que al editar Wikipedia.

Es el estudio de la teoría de números desde un punto de vista algebraico. Los métodos de la teoría algebraica de números se utilizan para resolver muchos problemas de teoría de números. Por ejemplo, el estudio de los números enteros gaussianos arroja luz sobre el problema de qué números primos son la suma de dos cuadrados.

No estoy seguro de por qué, pero su respuesta tal como se publicó está incompleta. Entiendo lo que estabas consiguiendo al traer enteros gaussianos y números primos como sumas de dos cuadrados. Pero más allá de eso, tendría que leer tu mente.

Las respuestas de la comunidad de Matemáticas StackExchange no solo son "más intuitivas e instructivas", sino que son mucho más válidas que cualquier cosa que encuentre en Wikipedia. Aunque es cierto que gran parte de la "comunidad" aquí también está activa en Wikipedia, sus talentos y conocimientos se desperdician en su mayoría allí.

Hay un control mucho más estricto aquí que allá. Y no cualquiera que tenga una cuenta aquí puede editar la lista de etiquetas (por ejemplo, yo no puedo, por mucho que me moleste la minúscula "diofantina"). Esa lista de etiquetas define la teoría de números algebraicos así:

Preguntas relacionadas con la estructura algebraica de los números enteros algebraicos

Me parece muy claro. En aras de la comparación, mire la teoría elemental de números

Preguntas sobre congruencias, ecuaciones diofánticas lineales, máximo común divisor, divisibilidad, etc.

teoría-analítica-de-números

Cuestiones sobre el uso de los métodos de análisis real/complejo en el estudio de la teoría de números.

y p-adic-number-theory

En matemáticas, el sistema numérico p-ádico para cualquier número primo p extiende la aritmética ordinaria del racional

Ajustaría la puntuación de ese último, pero, como dije, no puedo editar las descripciones de las etiquetas. Pero puedo ir a Wikipedia ahora mismo e insertar todo tipo de tonterías y equivocaciones.