Es la misma especie si la descendencia puede tener descendencia (fuente)

Escuché que si no tenemos un messora en un ave determinada pero sí tenemos uno en una especie similar, entonces podemos verificar si su descendencia puede tener descendencia.

¿En qué se basa esta idea?
Recuerdo haber escuchado algo similar en un día yomi shiur pero no puedo encontrarlo ahora.

Parece (de Rav Shechter en video vinculado) que es sefaria.org/Bekhorot.7a.31 y final de pischai teshuva y"d 82.1 beta.hebrewbooks.org/tursa.aspx?a=yd_x4192
La gemara que cita parece indicar bastante explícitamente que incluso la impregnación por una especie kosher es suficiente para indicar kashruth. No es necesario ni siquiera un nacimiento viable, y mucho menos una tercera generación. (En particular, la impregnación es una tarea difícil para las aves;)
@Loewian (primero pregunté y luego encontré las fuentes anteriores, no eliminé la pregunta porque obtuvo 2 +1) por cierto, puedes velar un huevo, por ejemplo, youtu.be/hoMWDuk7vKc

Respuestas (1)

Estás buscando Chullin 62a

זרזיר הוא מין עורב שכן נאמר בעורב למינו להביא את הזרזיר

Kesef Mishne en Rambam hilchos Maacholos Assuros 1,20 dice que se requieren 2 cosas para que se considere un ave no kosher según el Rambam. Si es similar y vive junto con esa especie de ave definida no kosher, por ejemplo, el cuervo.
דזרזיר אף לחכמים טמא שر .ood שכן ighatal ″ נחלקא נחלקech אלא בטעם טומאתו דלרבנן אע"פ ש riesgorib שכן לא anterior. מטמאibilidad

Nota: Este no es un fallo, ya que es un tema complicado que requiere una autoridad considerable para tratarlo.

Es la misma especie si la descendencia puede tener descendencia (fuente)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v