La consanguinidad da como resultado la homocigosidad.
Me he encontrado con este concepto muchas veces y hay una pregunta que me viene a la mente cada vez que lo leo.
Supongamos que el carácter que estamos tratando de establecer es un rasgo dominante controlado por un gen bialélico y los dos individuos (animales) que hemos seleccionado para la consanguinidad tienen los genotipos Aa.
Aa x Aa = AA/ Aa/ aa en la proporción 1:2:1
Entonces la posibilidad de tener un homocigoto dominante es del 25% mientras que la de heterocigoto es del 50%. Como el criador no tiene acceso a las tecnologías y descubre el genotipo de los individuos F1, existe la posibilidad de que elija dos individuos F1 con el genotipo Aa una vez más (que tiene la mayor posibilidad de ocurrencia). Y se repite lo mismo, producción de descendientes F2 con un 50% de posibilidad de individuos heterocigotos.
Editar:
Por lo tanto, es muy poco probable que ocurra obtener un individuo dominante homocigoto.
Mi pregunta, ¿la consanguinidad es realmente eficiente para producir homocigosidad?
Y se repite lo mismo, producción de descendientes F2 con un 50% de posibilidad de individuos heterocigotos.
Eso no es correcto.
Comencemos con una población con 100% de heterocigotos:
100% Aa
Y, sólo para crear un modelo muy exagerado, supongamos que estos individuos realizan el caso más drástico de endogamia: la autofecundación . La consanguinidad ocurre cuando un individuo realiza la reproducción sexual con un organismo estrechamente relacionado, ¡y nadie está más estrechamente relacionado con alguien que él mismo!
Después de la primera generación de "consanguinidad", tendremos:
25% AA
50% Aa
25% aa
Entonces, el 50% de los heterocigotos.
Si esta población se vuelve a cruzar, tendremos en la segunda generación:
37.5% AA
25% Aa
37.5% aa
Entonces, 75% de homocigotos versus 25% de heterocigotos.
En la tercera generación:
43.75% AA
12.5% Aa
43.5% aa
Y en la cuarta generación:
46.875% AA
6.25% Aa
46.875% aa
Así, en sólo 4 generaciones tenemos un 93,75% de homocigotos frente a un 6,25% de heterocigotos. Matemáticamente, los heterocigotos nunca desaparecen. Sin embargo, biológicamente, si una población muestra autofecundación, los heterocigotos desaparecen en pocas generaciones.
Ahora, salgamos de este ejemplo demasiado exagerado con la autofertilización y regresemos a su pregunta, donde los organismos realizan la fertilización cruzada:
El problema con tu razonamiento es que (corrígeme si me equivoco) estás comenzando con una pareja (Aa) y suponiendo que todos sus descendientes se aparearán al azar . Por supuesto, las frecuencias alélicas seguirán siendo las mismas. Pero eso no es endogamia. Por definición, la consanguinidad es un sistema de apareamiento no aleatorio. Para que se produzca una endogamia real, los individuos que se aparean deben estar más estrechamente relacionados que los extraídos por casualidad de la población.
En conclusión, dado el tiempo suficiente, la consanguinidad (y también la deriva genética ) tiene el efecto de erradicar a los heterocigotos de la población.
WYSIWYG
MattDMo