¿Es justo decir que la Iglesia Anglicana fue originalmente pensada para ser un "término medio" entre católicos y protestantes?

Estaba teniendo una discusión con un amigo y él hizo el reclamo:

La Iglesia Anglicana originalmente estaba destinada a ser un "terreno medio" entre católicos y protestantes.

Esto me pareció una verdad a medias, pero pensé que los orígenes se basaban más en los intereses de Enrique VIII y en tener una iglesia nacional inglesa distinta de la iglesia continental. Tengo entendido que los documentos constitucionales están destinados a ser 'inclusivos', pero no los habría descrito como un 'término medio'.

Mi pregunta es: ¿Es justo decir que la Iglesia Anglicana fue originalmente pensada para ser un 'término medio' entre católicos y protestantes?

Respuestas (2)

Hubo muchas personas involucradas en la formación de la iglesia anglicana, y tenían diferentes propósitos para ella.

El problema inicial más destacado fue, por supuesto, el deseo de Enrique VIII de divorciarse. Pero igualmente significativa fue la autoridad de Roma en Inglaterra: Enrique aprobó leyes que prohibían las apelaciones legales a Roma y eliminaban la autoridad de la iglesia para hacer leyes. Tenía una mente teológica e incluso escribió un libro sobre los sacramentos, pero es difícil establecer exactamente lo que pensaba la mayor parte del tiempo. Aún así parece que muchas de las etapas de la reforma contaron con su aporte. Quería que se usaran Biblias en inglés en las iglesias y creo que personalmente se oponía a los santuarios de los santos, las reliquias y las peregrinaciones.

Thomas Cranmer era el arzobispo de Canterbury en el momento de la ruptura de la Iglesia de Inglaterra con Roma y durante unos veinte años después, y estaba completamente comprometido con la teología protestante. Si bien estuvo algo limitado durante el reinado de Enrique, durante el reinado de Eduardo pudo promulgar la mayoría de las reformas que deseaba. Escribió el Libro de oración común y un borrador inicial de lo que se convertiría en los 39 artículos, que juntos definen qué es el anglicanismo.

Después de la muerte de Eduardo, su hermana María se convirtió en reina. Era fuertemente católica y revocó las leyes que habían independizado a Inglaterra de la Iglesia católica. También ejecutó a muchos líderes protestantes, incluido Cranmer.

La hermana de María, Isabel, se convirtió en reina a continuación y era protestante. Pero ella era pragmática y quería una estrategia para evitar la violencia del reinado de su hermana. Con su reinado, la vía media (camino medio) se convirtió en esa estrategia. La doctrina oficial de la iglesia, como se muestra en los 39 artículos, era completamente protestante, pero se hicieron concesiones y espacio para la gente más católica de Inglaterra. El anglicanismo siempre ha mantenido obispos y rechazó las reformas eclesiológicas de muchas iglesias continentales (o presbiterianismo escocés). Se rechazaron los deseos litúrgicos de los puritanos y se dio a las iglesias la libertad de decidir qué estilo usar (lo que ahora se llama alto y bajo, o algo intermedio).

Entonces, la respuesta a esta pregunta depende de lo que llames la 'iglesia anglicana original'. El reinado de María fue de solo cinco años, por lo que hubo solo cinco años de dominio católico entre las dos eras protestantes. Solo hubo 11 años entre Henry y Elizabeth. El anglicanismo de Elizabeth no fue lo que crearon Henry y Cranmer, pero creo que está lo suficientemente cerca como para decir que la vía media ha sido parte del anglicanismo desde el principio. ¿Qué son cinco años comparados con los cuatro siglos y medio transcurridos desde entonces?

La división entre la secta anglicana y el catolicismo fue mutua:

Enrique VIII dejó en claro que estaba formando una nueva secta separada de la Iglesia Católica cuando se declaró, en contra del papado, "Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra".

El Papa Pablo III excomulgó a Enrique VIII.

Por lo tanto, no hay término medio.

( fuente )

Para que quede claro: ¿estás diciendo que era algo completamente protestante y que pretendías ser completamente inglés y no católico?
Esto no parece representar en absoluto la forma en que se usa 'punto medio/camino' en las discusiones sobre el anglicanismo.
@hawkeye: Sí. Fue un avance de la revolución de Lutero. El papado es absolutamente esencial para el catolicismo; si niegas o te opones al papado, ya no tienes la fe católica.
@curiousdannii Por supuesto, los cismáticos racionalizan su cisma diciendo que hay un término medio entre la comunión con la Iglesia que Cristo fundó y la excomunión de ella. No existe tal cosa como la comunión parcial. Estás en el rebaño de Cristo o no.
@Geremia El 'camino intermedio' del anglicanismo no se trata de estar en comunión con Roma. Se trata de flexibilidad en la doctrina y la liturgia básicamente en cualquier asunto que no sea la autoridad de Roma.
@curiousdannii: La pregunta habla de "punto medio" entre católicos y protestantes, no de "punto medio" entre anglicanos.
@Geremia No discuto que no hay comunión entre la Iglesia de Inglaterra y la Iglesia Católica. No creo que nadie diría eso. Pero de eso no se trata la pregunta.