¿Es ilegal que un administrador de préstamos para estudiantes reduzca el pago mínimo mensual después de los sobrepagos?

He estado pagando en exceso agresivamente mis préstamos estudiantiles, lo que los ha llevado a reducir mis pagos mensuales mínimos.

El administrador y el prestamista presumiblemente pueden argumentar que me están haciendo un favor, pero mi perspectiva es que les gustaría que me tomara el mayor tiempo posible para pagar mi deuda.

¿Están realmente haciendo algo mal según la letra de la ley? Supongo que no, pero la ética es una historia diferente.

Respuestas (3)

No, no creo que esto sea ilegal. Creo que ya has resaltado las razones por las que se hace esto:

  1. Como un servicio para el prestatario, les permite reducir su pago si así lo desean.

  2. Si el prestatario comienza a hacer pagos más pequeños, significa más cargos por intereses para el prestamista.

El pago mínimo se llama "mínimo" por una razón. Siéntase libre de ignorar el cambio y pagar este préstamo tan rápido como desee. La reducción de su pago requerido no debería retrasarlo ni costarle más de ninguna manera, a menos que usted lo permita al reducir sus pagos usted mismo.

También para tener en cuenta, es posible que hayan hecho un nuevo cálculo basado en el período de tiempo que había elegido previamente de forma automática. Dado que tiene un saldo más bajo debido a un pago agresivo, su saldo es agresivamente más bajo, por lo que la división es una cantidad más baja.
Podría ser perjudicial para el prestatario reducir el pago mensual mínimo si otras oportunidades u obligaciones financieras del prestatario están vinculadas a ese mínimo. Por ejemplo, podría afectar las obligaciones de manutención de los hijos o el pago mínimo mensual de algún otro tipo de préstamo cuyo mínimo varía con su capacidad de pago. Estos no lo hacen directamente ilegal de ninguna manera que yo sepa, pero podrían ser motivos de acción si el contrato de préstamo no permitiera explícitamente al prestamista reducir el pago mínimo.
No es un servicio para el prestatario; es una estrategia que esperan que aumente su interés.
@WGroleau Es un servicio, resulta que es rentable. Eso es lo que hacen las empresas; brindan servicios y obtienen ganancias al hacerlo.
Gracias Ben, el lado positivo también es que ahora puedo contribuir con más dinero al préstamo con la tasa de interés más alta...

Un amigo de Wall Street me admitió una vez que su mayor preocupación al invertir en préstamos eran los pagos anticipados, ya que reduce el interés total que obtienen. Felicitaciones por sus agresivas retribuciones, ¡muy responsable de su parte!

A medida que pague más capital, en general, su pago estándar debería ser más bajo (mi pago mínimo igual que pagué capital adicional, aunque algunos pueden diferir en el mínimo). Por ejemplo, si tenemos un saldo de préstamo de $ 20,000 y pagamos agresivamente $ 1,500 por mes, después de seis meses, ya habríamos pagado $ 9,000, lo que afectaría un pago estándar y posiblemente el pago mínimo. Incluso si asumimos que nuestro préstamo de $ 20,000 originalmente tenía una tasa de interés alta, una buena parte de esos $ 9,000 se habría ido al capital, por lo que tendríamos "menos" intereses para pagar. Números en un préstamo del 6%, solo para proporcionar un contexto numérico:

  • $20,000 al 6 % con un pago mínimo de interés equivalente a $1,200 en intereses al año, lo que equivale a $100 por mes.
  • Pagamos $1,500 al mes o $1,400 de capital el primer mes y $100 de interés. Esto hace que el saldo de capital después del primer mes baje a $18,600 y al 6% de interés sobre $18,600 sale a $93 por mes, si fuera un pago mínimo de interés solamente. Considere nuestro segundo pago de $1,500 , $1,407 ahora se destinarían al capital, bajando el saldo del capital a $17,193. Si el pago mínimo es solo interés, en general el interés bajará.

Si reducen el pago aún más que eso, puede ser lo que mencionó mi amigo: están tratando de alentarlo a que se tome el mayor tiempo posible. Siempre que no sea forzado , puede que no sea ilegal.

Esto: diría que sería menos ético no reducir el pago mínimo en comparación con extender el saldo restante durante el período de tiempo. Pagar algo antes de tiempo no acorta los términos del préstamo: tengo un préstamo de diez años, pero debido a que pagué la mitad antes de tiempo, ¿tengo que pagar el monto restante en 3 años?
@TemporalWolf Bueno, sí, eso me parece perfectamente razonable (suponiendo que 3 años es el tiempo después del cual se pagaría el préstamo si realiza pagos futuros por el monto del mínimo original). El punto es que no creo que haya un acuerdo generalizado sobre cuál es la forma más ética de modificar los términos de un préstamo cuando se realizan pagos adicionales, es decir, si reducir el tiempo, reducir el pago mínimo o ambos.
El pago mínimo generalmente se define como el pago mínimo necesario para que usted no esté en incumplimiento de los términos originales del préstamo.

Legalmente dependería de los términos de su contrato de préstamo.

Por lo general, un contrato de préstamo especifica el principal y el calendario de pagos (pagos y plazo). No todos los acuerdos de préstamo permiten el prepago. Si se permite el pago anticipado, el acuerdo de préstamo especificará cómo los pagos anticipados afectan el cronograma de pagos (reduciendo los pagos futuros o acortando el plazo). La mayoría de los acuerdos en realidad tienen ambas cláusulas para garantizar que el pago mínimo no sea inferior a un mínimo ($ 10). Algunos acuerdos de préstamo también tendrán términos similares que le permitirán no realizar pagos.

Creo que "te están haciendo un favor", "están irritados", y plantearlo como una cuestión de ética asume demasiado de su parte. Es un contrato estándar que redactaron para ser competitivos con otras instituciones y atractivo para una amplia gama de prestatarios. En un sentido general, es probable que no se preocupen por usted en absoluto, siempre y cuando cumpla con sus obligaciones en virtud del contrato de préstamo.

Éticamente es completamente abierto. "Ellos" son profesionales de una docena de especialidades diferentes que han estudiado y mejorado continuamente este tema durante años desde el punto de vista legal, financiero, estadístico, de riesgos, de ventas, ético, social, de marketing y cualquier otro. Han elaborado meticulosamente un sistema que ofrece a los prestatarios flexibilidad para tomar decisiones "buenas" y "malas".