¿Es exacta la "lectura de rostros"?

¿Puedes determinar las características personales, es decir, amabilidad, ética de trabajo, buen amante, con sólo mirar a una persona?

Lectura de la nariz

http://www.2knowmyself.com/face_reading/face_reading_nose_shape

Lectura de rostro

http://articles.nydailynews.com/2009-03-15/entertainment/17917324_1_rugas-bernard-madoff-christine-quinn

¿Hay alguna prueba de una técnica exitosa de "lectura de rostros" respaldada por la ciencia moderna? No se trata de expresiones faciales, sino de las estructuras reales de la cara; nariz, cejas, ojos, labios y mandíbulas.

¡Oh no, no otra vez! Los rasgos faciales están correlacionados con la raza. La raza está correlacionada (ya sea por naturaleza, crianza o ambas) con la personalidad. Entonces, esta pregunta se reduce a "¿hay evidencia para apoyar el prejuicio basado en la raza y otros factores superficiales que las personas no pueden controlar?"
@Oddthinking no es una pregunta de prejuicio sino los artículos.... sí. Me encantaría refutarlo, pero pensé que estábamos manteniendo las opiniones y los controles viscerales fuera de la ecuación para mirar las cosas de manera cuestionadora.

Respuestas (2)

La lectura de rostros se considera pseudociencia y no tiene estudios modernos aceptados. Ha tenido y perdido popularidad a lo largo de la historia, con su surgimiento en la sociedad griega y un resurgimiento en la sociedad de los siglos XV y XVI en Europa, y todavía es investigado por pocos psicólogos en la actualidad.

Este estudio http://personal.lse.ac.uk/Kanazawa/pdfs/I2011.pdf realizado por Satoshi Kanazawa, en 2011, es muy criticado por intentar vincular las características corporales de las mujeres negras con un bajo atractivo físico.

Wikipedia sobre fisonomía http://en.wikipedia.org/wiki/Physiognomy Los artículos como los vinculados en la pregunta original pueden considerarse fisonomía, racistas y poco éticos, sin embargo, estos puntos de vista parecen ser sostenidos por muchos: "38,000,000 [ visitantes] no pueden estar equivocados" - 2knowmyself.compseudociencia

Proporcione algunas referencias para respaldar sus afirmaciones. Por ejemplo: ¿Quién lo considera pseudociencia? ¿Cómo sabes sobre el surgimiento y los resurgimientos? ¿Quién criticó el estudio? ¿Por qué motivos?

Sí, hay una base en esto. Existen correlaciones entre la forma de la cara de una persona y su tipo de personalidad.

La práctica de usar tales correlaciones se conoce en la comunidad de aplicación de la ley como perfilado racial .

Si bien la definición científica exacta de raza sigue siendo poco clara y arbitraria, está claro que existen grandes diferencias entre las formas de la nariz y las diferentes razas, por ejemplo.

Además, ya sea por naturaleza, crianza o ambos, existen correlaciones entre la raza y la personalidad. Por ejemplo, en la Tabla 5 de este documento , se hace una comparación de las características de personalidad ("Apertura a la experiencia", etc.) para participantes afroamericanos y caucásicos.

A partir de esto, las personas tienen la capacidad de predecir la raza de una persona y, a partir de eso, predecir el temperamento de una persona, ahorrándoles así el esfuerzo al permitir que las personas sean juzgadas por la forma de su nariz, en lugar del contenido de su carácter.

Community Wiki, porque mi objetivo ulterior aquí es explicar por qué la pregunta original está mal formulada.

Hay correlaciones entre todo. La verdadera pregunta es si las correlaciones son lo suficientemente altas como para hacer predicciones precisas.
@Christian: En teoría, podríamos revisar y proporcionar evidencia para cada una de las afirmaciones sobre la apariencia de la nariz del judío de esta (advertencia: ofensivamente racista) propaganda alemana de la Segunda Guerra Mundial y luego evidencia de qué porcentaje de personas con estas características están de acuerdo. con la caracterización de judíos de esa misma fuente (u otras). Sin embargo, estoy seguro de que esto no es lo que el OP realmente quería en una respuesta. Estoy tratando de ilustrar que la pregunta no está escrita de una forma que atraiga respuestas significativas. Deberíamos arreglarlo.
Creo que sería interesante saber si juzgar a las personas en base a una teoría sobre su nariz es más o menos acertado que juzgar a las personas intuitivamente. Además, la propaganda alemana de la Segunda Guerra Mundial no es una fuente confiable que describa con qué frecuencia los judíos tienen narices grandes. Tampoco es una buena fuente para las diferentes personalidades que se correlacionan con la raza.
Si el objetivo es simplemente solucionar la pregunta, ¿por qué responder en forma de respuesta en lugar de escribir comentarios? Pensé que solo queremos respuestas que realmente respondan a la pregunta.
De acuerdo: La propaganda fue un ejemplo de la afirmación, no la evidencia. Inicialmente proporcioné un comentario y el OP no entendió mi punto. Empecé a escribir esto como un segundo comentario, pero creció demasiado, así que pensé que este enfoque experimental podría ser más fructífero. (Hasta la fecha: No.)
¿Es exacta la "lectura de rostros"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v