¿Es esto plagio?

Estaba en un programa de maestría y trabajé en mi tesis. Cuando comencé el programa, mi asesor me dio una lista de posibles opciones de tesis o podía elegir la mía. Elegí uno de la lista. Diseñé el estudio y conduje cada fase del experimento. Completé la revisión y los métodos de iluminación con muy poca información de mi asesor. Entonces tuvimos un poco de pelea. Completé el resto del trabajo por mi cuenta y él evitó incluso mirar mi trabajo durante más de 2 meses. ¡Finalmente me lo devolvió después de que me dijo que programara mi defensa! Ni siquiera me dio ninguna retroalimentación en mi powerpoint de defensa de tesis. Afortunadamente, pude defender con éxito mi defensa. Sin embargo, dado que se resistió tanto a ayudarme, supuse que no estaba interesado en publicarlo.
Un año más tarde recibí un correo electrónico de él diciéndome que había estado trabajando en mi artículo para prepararlo para su publicación. Me pidió que lo revisara para hacer los cambios que creía que necesitaba hacer. Hice algunos cambios y se lo devolví de inmediato. Al día siguiente me envió toda la información que envió a la revista y, bajo y he aquí, se convirtió en el primer autor (yo fui el segundo). No sabía qué hacer, porque con su temperamento tenía miedo de que si decía algo sacara el artículo y no tuviera ningún trabajo publicado.
¿Lo que hizo es plagio?

No, esto no es plagio: su asesor no copió su trabajo, ni dejó de atribuirlo. Todavía es poco ético en general que un asesor se atribuya el mérito del trabajo de un estudiante, especialmente si no contribuyó de ninguna manera. Aún así, en algunos medios, la tradición es que el asesor esté en la lista de autores. En algunos entornos, si el asesor lo financió, definitivamente está en la lista de autores y, según el entorno, tal vez sea el primer autor (o el último en una larga lista). Entonces, no, no es plagio, pero es irresponsable, por decir lo menos, si la situación es realmente exactamente como la describe.
Quién debería ser el primer autor varía de un campo a otro. Entonces, a menos que nos diga cuál es su tema, no hay forma de que sepamos si esto es habitual o inusual; responsable o irresponsable. (Por ejemplo, en mi campo, los autores normalmente se enumeran en orden alfabético, el primer autor no es más importante que cualquier otro autor). Tal vez pregunte a un tercero desinteresado en su departamento sobre lo que es estándar en su tema.
El campo es Psicología y mi apellido es el primero en orden alfabético. En nuestro campo, el primer autor es el que más trabajo ha aportado. El cuerpo del trabajo era más o menos el mismo que mi tesis. Creo que estoy más molesto porque puso su nombre primero y ni siquiera me dijo que estaba trabajando en el trabajo hasta que estuvo listo para enviarlo. Importa porque estaba tratando de obtener un doctorado. programa y no tener el estatus de primer autor importa.
No, esto no es plagio, pero sí, suena muy poco profesional.
Sin embargo, sucede todo el tiempo. La diferencia es que el profesor "ético" te habría advertido desde el principio que su nombre iría primero. Eso te habría dado tiempo para encontrar a alguien más con expectativas diferentes. A cambio, debería haberte ayudado a terminar tu tesis a tiempo y publicarla.
Tenga en cuenta que esto sucede todo el tiempo, y realmente no entiendo por qué. En psicología, al igual que en las ciencias biológicas, la posición del último autor tiene tanto prestigio porque normalmente indica el autor principal que fue el mentor del trabajo. Que su asesor tome la primera autoría de usted es simplemente una tontería.

Respuestas (1)

No es plagio, pero es bastante poco ético. Asumiendo que lo que dijiste es cierto y que hiciste absolutamente todo, al menos en mi campo, tendrías derecho a ser el primer autor. Sin embargo, no hay ninguna regla que diga que debes ser el primer autor.

Si realmente no quiere plantear el problema a su antiguo asesor, entonces lo mejor que puede hacer es tomarlo con calma, seguir adelante y felicitarse por hacer literalmente todo usted mismo con muy poca información y producir una maestría. y trabajos publicados en el proceso.

¿Es esto plagio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v