¿Pedir permiso al supervisor de tesis para incluir su nombre como coautor de un artículo de revista y correr el riesgo de que se lo nieguen?

Hice mi tesis de maestría en una organización de renombre, bajo un supervisor que es un experto en el campo. La organización es notoriamente protectora con los datos que obtuve de allí y que necesito en mis cálculos en mi tesis. También me gustaría publicar un artículo con su nombre, aunque tuvo muy poco que ver con mi trabajo actual. Pero me temo que si le pregunto, dirá que no, debido a la naturaleza sobreprotectora de la organización (aunque fui yo quien tomó las lecturas y recolectó los valores). Tengo la opción de publicarlo sin nombrar a mi supervisor ni a la organización. ¿Cuál sería el enfoque correcto aquí?

¿Por qué son notoriamente protectores con los datos que [usted] adquirió ?
@user2768 Sus materiales, sus instrumentos de medición y una (minuta) parte de un proyecto en curso. También la política de la organización parece.
Estoy confundido: ¿Son reservados sobre sus materiales e instrumentos de medición? Tal vez no responda a esta pregunta: ¿La organización es gubernamental o militar? Si no, ¿por qué son reservados? Proteger el trabajo en curso tiene sentido, pero las universidades suelen querer que se publiquen las investigaciones. Comprender la razón de ser de la política de la organización puede ayudarlo a navegar una ruta hacia la publicación. Hablar con su supervisor es probablemente la forma más fácil de avanzar.
Lo más probable es que si su supervisor dice que no, será por una razón que le impide publicar con o sin él.

Respuestas (2)

Parece que debe considerar tres cuestiones distintas:

  1. Secretos comerciales/derechos de autor: ¿Son realmente suyos los datos para publicarlos? No soy abogado, pero dependiendo de la ubicación, el tipo de empleo y los contratos/NDA que hayas firmado, el simple hecho de que hayas tomado las lecturas y adquirido los datos podría no convertirte en el titular legal de los derechos de autor. Lo que puede necesitar, dado que la organización en cuestión es notoriamente protectora o incluso sobreprotectora de sus datos, es permiso para publicar por parte del director de esa institución, incluso si no tiene la intención de publicar el conjunto de datos completo sino simplemente los resultados derivados. de eso. Formulaciones como notoriamente protectoras hacen que parezca muy recomendable revisar cualquier documento formal que haya firmado antes de comenzar allí.
  2. Integridad académica: incluso si los asesores parecen tener muy poco que ver con un proyecto, es posible que hayan brindado orientación o tal vez incluso solo la oportunidad de adquirir datos (es decir, hicieron el trabajo de armar el equipo necesario para adquirir los datos) . En esos casos, todavía es necesario poner al supervisor en la lista de autores.
  3. Afiliación: Poner a la organización en las afiliaciones es, según entiendo la situación, necesario, porque sin su equipo / configuración, no podría haber recopilado los datos. Piense en el CERN o DESY: claro, es usted quien pasa la noche en el sitio cuando tiene tiempo de haz, pero aun así pondría a esa organización en las afiliaciones.

Puede que me equivoque, pero su pregunta parece que siente que la integridad académica justifica poner a su asesor como coautor, pero si lo hace, la gente podría notar que publica trabajos basados ​​en datos adquiridos en ese instituto. Y ese instituto podría oponerse a que publique esos datos, por lo tanto, preferiría evitar "despertar a los perros dormidos". Si ese es el caso, es decir, si las personas en el instituto pueden objetar que usted publique los datos, debe preguntar antes de publicarlos.

Si resulta que prefieren que no publiques pero no tienen una forma legal de evitar que publiques, no hay nada de malo en preguntar y siempre puedes publicar de todos modos. Pero si tienen medios legales para evitar que publiques, publicar de todos modos podría ser una muy mala idea con consecuencias potencialmente graves para tu reputación y tu carrera (además de las multas a pagar, pero de nuevo, no soy abogado).

Envíe un correo electrónico a su supervisor y pregúntele cómo proceder. Es muy probable que no seas el primero que desea publicar algo basado en investigaciones realizadas allí.

Haber utilizado las instalaciones de una organización no lo convierte automáticamente en afiliado a esa organización, y eso no implica necesariamente que esa organización deba aparecer como una afiliación en un papel. Más típicamente, el uso de las instalaciones se reconoce en la sección "agradecimientos". Por ejemplo, haber utilizado el telescopio espacial Hubble para realizar observaciones no lo convierte en afiliado a la NASA.
@mmeent Cierto, solo usar su equipo solo requiere reconocimientos, por lo que mi ejemplo estaba mal, gracias por señalarlo. Pero el OP afirma que hicieron su tesis de maestría allí. Eso hace una afiliación, en mi opinión.
Excelente respuesta, pero un quisquilloso re "En esos casos, todavía es necesario poner al supervisor en la lista de autores". - al menos en mi campo, ese no es el caso. OP ciertamente debería ofrecer al supervisor la coautoría, en tales casos, pero el supervisor bien puede rechazar la oferta (en mi campo, esto es muy habitual), en cuyo caso está bien publicar sin ellos como autor. Por supuesto, es bueno incluir agradecimientos por su apoyo/orientación en los agradecimientos del artículo.

Envíe un correo electrónico a su supervisor: pregúntele si le gustaría ser coautor de un artículo derivado de su tesis. Avanza desde allí. No es necesario que escriba el documento antes de recibir la opinión de sus supervisores. Debe pedir orientación mientras escribe el documento.

Tengo la opción de publicarlo sin nombrar a mi supervisor ni a la organización.

En realidad, no lo haces.

Publicar sin nombrar a su supervisor podría considerarse plagio, porque tuvo un aporte. Dices que tuvo muy poco que ver con mi trabajo real , pero deberías preguntarte si podrías haber completado tu tesis sin él o si él te guió, si es así, esa es su contribución.

Aunque es posible que pueda publicar sin estar afiliado a la organización, debe reconocer su apoyo. (Ellos le proporcionaron recursos para realizar su investigación).