Asesor se niega a dejarme obtener mi Maestría después de mi defensa de tesis

Actualmente soy estudiante de maestría y doctorado. Estoy en mi último semestre de mi programa de maestría. Después de un año de estar en el programa de doctorado, me di cuenta de que la academia no es para mí. Recibí una oferta de trabajo y notifiqué a mi asesor que dejaría el doctorado. Esto sucedió después de que terminé la defensa de mi tesis y después de que firmaron el papeleo de la defensa de la tesis. También envié mi tesis final en pdf al portal de la escuela de posgrado. Después de que le dije que me iba, se enojó con la gente que me contrató (él los conoce y trabaja con ellos antes). No solo eso, se niega a aprobar mi tesis final en pdf a pesar de que ya terminé mi defensa y todo. La escuela de posgrado me ha estado enviando correos electrónicos y preguntándose cuándo recibirán su aprobación en mi pdf de tesis final, ya que ha estado pendiente durante más de una semana.

Estoy bajo un estrés extremo por parte de mi asesor porque parece que está tratando de forzarme a ingresar al programa de doctorado. Hablé con la gente de mi trabajo, y son muy comprensivos y piensan que no es razonable. También fui a un consejero de la escuela de posgrado para pedir ayuda. Dijo que se pondría en contacto con el decano y volvería conmigo. ¿Crees que el decano me puede ayudar en esto y que todavía podré recibir mi maestría? Me siento desesperado y siento que me presionan para hacer un doctorado cuando no quiero hacerlo.

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL RESULTADO: Después de aproximadamente un mes de pelear mi caso y de involucrar tanto al decano de mi departamento como al decano de la escuela de posgrado, el decano de la escuela de posgrado decidió dejarme graduarme este semestre. El director del departamento no fue de mucha ayuda ya que me dijeron que hiciera otro semestre con mi asesor. La gente de la escuela de posgrado se hizo cargo de mi caso y lo manejó para que mi asesor no tuviera ninguna influencia o poder sobre mí. Estoy muy agradecido porque el decano tomó la decisión de dejarme graduarme solo 2 semanas antes del día de mi graduación. Es genial saber que todavía hay justicia en nuestro sistema.

Supongo que su proceso de tesis involucró una defensa que "aprobó" con la condición de que complete algunas correcciones/revisiones. Si es así, podría complicarse montar una defensa propia si el asesor insiste en que sus correcciones son insuficientes. Su programa o escuela de posgrado puede tener un manual que describa los procedimientos relevantes si se determina que no aprueba (o si es posible llegar tan lejos y no aprobar). Por supuesto, estoy tomando su palabra sobre la cuestión de si realmente se han cumplido las condiciones necesarias.
El problema es que ya editó mi tesis y me permitió presentarla. Después de que le dije que me iba, empezaron a suceder cosas extrañas. No tuvo ningún problema cuando lo envié por primera vez.
Esto también le pasó a un compañero de trabajo. Queda sin resolver lo último que escuché.
Sí, el decano es exactamente la persona adecuada para ayudar. Si un miembro de la facultad desagrada al decano, entonces el decano puede hacerle la vida difícil durante mucho tiempo después de que usted se vaya.
Suena como una mala situación. "Estoy en mi último semestre de mi programa de maestría. Después de un año de estar en el programa de doctorado..." ¿Cómo es eso posible? ¿Estás en el programa de maestría y doctorado simultáneamente?
Consideremos un poco la cosa. Su asesor dice que su Maestría es lo suficientemente buena como para ir a un doctorado, pero si no va a un doctorado, no es... Así que, en esencia, está diciendo implícitamente que su trabajo es bueno. ¿Por qué querría hacer esto de otra manera? Entonces, esencialmente, si esto fuera a un tribunal o tribunal de justicia, esto parecería contradictorio. En esencia, una pérdida automática asumiendo que lo que dices es verificable. (aparte por qué se le permitió defenderse si la publicación no fue aprobada)
@Anónimo ¿Tiene una confirmación por escrito de él aprobando su tesis para su presentación (como un correo electrónico o cualquier acto con un rastro en papel, como una firma, que implicaría directamente su aprobación)? Eso puede resultar ser una pieza de evidencia clave.
¿Ambos estaban en un programa de maestría y doctorado al mismo tiempo? Interesante, no sabía que era una cosa. En Europa, debe tener una maestría para unirse a un programa de doctorado (existen raras excepciones). Extender lo que hiciste para tu tesis de maestría en un doctorado está bien, pero es una, y luego la otra.
Cuando hablas de tu "tesis" y "defensa de tesis", te refieres a tu tesis de maestría, ¿verdad? Por lo general, sin calificación, se supone que "tesis" significa tesis de doctorado. ¿ Puedes editar y aclarar?
Depende del país, pero en los EE. UU., puedes hacer un doctorado sin una maestría, o puedes hacer ambas cosas. Estoy haciendo ambas cosas juntas, pero he completado todos mis cursos de maestría, incluida mi tesis de maestría y defensa de tesis.
@Buffy También estoy tratando con un profesor titular aquí, pero no creo que su título justifique sus acciones. Solo me preocupa que pueda usar su poder para hacerme callar en esta situación.
Tiene un poder sobre ti del que parece estar abusando. Pero no tiene poder sobre el decano, quien puede afectar su salario y condiciones de trabajo si se sabe que se porta mal.
No hay forma de que pueda obligarte a hacer una tesis, si ya aprobaron tu tesis y la defendiste, deberían haberte dado un gran final, ¿verdad? Entonces, si tienes eso, no pueden simplemente cambiar eso.
Gracias a todos. ¡Me gradúo hoy!
¡¡Gracias por la actualización!!

Respuestas (9)

Su asesor está siendo completamente irrazonable. Fue muy bueno que hablaras con el consejero de la escuela de posgrado. Creo que su mejor esperanza para una solución limpia es que el decano ayude a resolver el problema.

Sin embargo, dado que la empresa que ofreció el trabajo es comprensiva, si llega el momento, consideraría seriamente la opción de aceptar el trabajo y dejar la maestría. Espero que no llegue a eso, pero (a) el tiempo dedicado a su título lamentablemente puede ser un ejemplo del costo irrecuperable , (b) tiene este camino abierto para usted y nadie puede impedir que lo haga, ( c) incluso si el peor de los casos no sucede, saber que tiene un plan de respaldo en el que aún obtiene un buen trabajo puede ser un hecho tranquilizador al que aferrarse.

No estoy seguro si mi asesor tiene el poder de revocar mi tesis si ya he defendido y terminado mi trabajo de tesis. He trabajado duro y he completado 2 años de cursos, por lo que tengo miedo de no obtener el título en el que me he esforzado tanto.
@Anónimo Sí, lo entiendo completamente. Siento que no tengo suficiente comprensión de la situación para adivinar lo que es probable que suceda, pero tengo la esperanza de que el consejero con el que habló y el decano puedan ayudarlo a llegar a una solución aceptable. Simplemente creo que vale la pena tener en cuenta que, en muchos sentidos, usted tiene la ventaja aquí, porque pase lo que pase, tendrá un buen trabajo. Y, dado que su profesor ha colaborado con ellos, supongo que este trabajo se basa en el trabajo que hizo en sus estudios, por lo que lo que aprendió no fue en vano.
No tener el título de maestría puede no ser un problema para esta empresa, pero podría convertirse en un problema con oportunidades laborales posteriores. Sería mejor resolver el problema en lugar de simplemente dejar ir el título.
Estoy de acuerdo con @chepner en que, al menos para algunas maestrías, hay retornos significativos en el mercado laboral que probablemente se perderían incluso si no hay una consecuencia inmediata en este primer trabajo. Esto sin mencionar el costo financiero y/o de oportunidad ya invertido. Si el asesor amenaza con retener el título, tiene sentido para mí hacer un gran esfuerzo en los días/semanas restantes para obtener el título, incluso si existe el riesgo de una mala relación con el asesor u otras personas en la institución.
"Consideraría seriamente la opción de aceptar el trabajo y dejar la maestría". Este es un mal consejo para una situación en la que es probable que el solicitante obtenga su título... eventualmente... sin mucho más trabajo.
-1para "Consideraría seriamente la opción de simplemente aceptar el trabajo y dejar la maestría". la falta de un título avanzado no tendrá un impacto sustancial. Este bit en particular es un consejo horrible para una persona joven que comienza su carrera.
independientemente de los costos irrecuperables, incluso si uno piensa que puede salirse con la suya simplemente dejando el título, luchar contra este tipo de basura por principio es valioso porque ayuda a detenerlo en general.
Lo que pasa con los costos irrecuperables es que se supone que debes descartarlos al evaluar la situación actual. En esta situación, eso significa que luchar por la Maestría tiene más sentido, no menos, porque obtener la Maestría ahora tiene un costo mucho más bajo que el costo ingenuo de una Maestría, nuestro OP probablemente pueda obtener su Maestría simplemente luchando con la universidad. , mucho más fácil que los 1 o 2 años necesarios para obtener una maestría de otra manera.

Mis sugerencias …

  1. No rechaces la oferta de trabajo.
  2. Asegúrese de que su asesor comprenda que no continuará en el doctorado. Programa, no importa cómo intente intimidarte, por lo que sus amenazas son inútiles.
  3. Vea si el decano u otras autoridades respetarán la aprobación original de su asesor y le otorgarán el título de maestría. Ya estás haciendo esto. Bien.
  4. Pídale a su asesor que enumere por escrito los “defectos y limitaciones” que mencionó. Negocie un acuerdo (por escrito) sobre lo que se requiere para solucionarlos. Haz el trabajo, si no es demasiado.
  5. Ten una charla fuerte con tu asesor. Recuérdele que ya admitió que bloquear su maestría es solo un despecho infantil y una represalia, y tiene poca relación con la calidad de su trabajo. Dígale que le está causando un gran estrés mental y que esto es motivo de acción legal. Demuéstrale que no vas a dejar que te presione. Intenta asustarlo. Esto puede funcionar o no, dependiendo de tu personalidad y la de él.
  6. Si todo lo demás falla, existe un enfoque extremo: dígale a su asesor que continuará con el doctorado. programa con el. Presumiblemente, esto liberará su maestría. Una vez que tenga la maestría, abandone el Ph.D. programa. Esto es deshonesto, pero como tu asesor te ha tratado tan mal, no merece honestidad, en mi opinión. Personalmente, estoy de acuerdo con este tipo de subterfugios (como último recurso, cuando se trata de serpientes), pero tal vez usted tenga estándares morales más altos que los míos. Eres el único que puede decidir.
En el Reino Unido, simplemente acudiría al jefe de departamento, quien anularía al asesor. Es muy sencillo.
No solo en el Reino Unido.

El problema principal aquí es la afirmación del asesor de que aún quedan fallas y limitaciones que requieren su atención antes de la aprobación de la tesis. No está claro en su publicación si "aprobar" la defensa de su tesis significa que la tesis se acepta sin más revisiones, o si simplemente significa que ha completado la parte de la defensa (pero es posible que deba realizar más revisiones a la tesis antes de que es aceptable). Por lo general, una defensa de tesis sería seguida por revisiones relacionadas con comentarios/críticas planteadas en la parte de defensa, por lo que esto último es plausible. Sin embargo, el hecho de que su asesor amenace con "retirar su firma" sugiere que la firma pretende significar lo primero. En cualquier caso, debe aclarar esto antes de continuar.

Suponiendo que firmar la defensa de la tesis signifique que la tesis es aceptada, es dudoso que su asesor haya firmado el trabajo si realmente cree que hay fallas sobresalientes, y también dudoso que sugiera que necesitará "retirar su firma" si no se hace más trabajo. Ambos sugieren ---como mínimo--- que no ha seguido el proceso adecuado para examinar y aprobar la tesis después de la defensa.

En este punto, le recomendaría que revise el papeleo firmado para la defensa de su tesis para ver exactamente qué certifica este papeleo (es decir, significa que la tesis es aceptada o simplemente significa que la parte de la defensa está completa). Una vez que haya hecho esto, sabrá si está en terreno firme al confiar en el papeleo de defensa firmado. Este es un asunto en el que la administración del Departamento debería poder brindarle alguna orientación sobre el proceso y el significado de su papeleo. En mi opinión, es prematuro escalar esto al Decano del Departamento, y debe hacer algunas averiguaciones adicionales y dar tiempo para que el asunto se resuelva antes de dar ese paso.

Ciertamente, no debe permitir que lo obliguen a participar en un programa de doctorado si no quiere hacerlo. Si cree que está siendo tratado injustamente, puede comunicarle esa opinión a su asesor/departamento y ver si puede encontrar algún alojamiento. Sin embargo, incluso si no es absolutamente necesario, al menos debería considerar escuchar a su asesor en relación con las revisiones que le gustaría que hiciera en su tesis. Hable con él acerca de las cosas que él identifica como fallas y limitaciones y vea si es factible que usted revise la tesis para abordarlas dentro de un tiempo razonable; es posible que descubra que esto mejora la calidad de su investigación.

De hecho, hablé con él dos veces antes de escalar esto. Mi asesor se quejó de la financiación del doctorado las dos veces que hablé con él. También dijo que me dejó aprobar la tesis porque yo continuaba como estudiante de doctorado, y dijo que si rompía este compromiso con él, él tenía derecho a hacer lo que quisiera con mi tesis. Mencionó fallas y limitaciones, pero no me envió un correo electrónico sobre qué quería exactamente que arreglara o editara. El papeleo que se firmó indica que pasé la defensa y mi tesis fue aceptada. Todavía tiene que aprobar la tesis final que se presentó.
@Anónimo: "me dejó aprobar la tesis porque yo seguía como estudiante de doctorado"... ¿tienes esto por escrito? Para mí, esto no parece ético de su parte porque él puede progresar en su carrera si continúa como su estudiante de doctorado. Similar a "Te estoy dando una 'A' en esta clase porque estás de acuerdo en hacer jardinería en mi casa el próximo año".
@Anónimo: debe incluir esa información crucial en su pregunta. Muestra que su evaluación de la calidad de su trabajo está condicionada a su continuación a una candidatura de doctorado.
"El problema principal aquí es la afirmación del asesor de que quedan defectos y limitaciones". No, el problema principal son las emociones involucradas.

Esta situación depende en gran medida de sus circunstancias exactas y, por lo tanto, es difícil de abordar.

Creo que debe ser la persona que lleve esto al decano y al presidente de su departamento, y a cualquier líder docente del programa de posgrado (es decir, si tiene un director de estudios de posgrado en su departamento, inclúyalo).

También debe pedirle al consejero que trabaja en su nombre que le extienda la cortesía de enviarle un cc en cualquier comunicación sobre este tema.

Francamente, dado que está tratando de irse con un Máster, una forma rápida de manejar esto podría ser simplemente eliminar a su asesor de su comité y hacer que alguien, tal vez el presidente, lo sustituya. A su asesor no le gustará, pero si la situación es como usted la describe, ¡duro con su asesor!

no soy abogado Si termina sin una Maestría y se siente dañado por ella, un buen consejo sería hablar con un abogado con experiencia en educación.

Le sugiero que examine el Reglamento de la Junta Académica o su equivalente para su institución. Es posible que, como último recurso, tenga un proceso de apelación formal. Desafortunadamente cada institución es diferente.

A modo de ejemplo (Universidad de Monash, Sección 45; PDF ), una apelación al Comité de Investigación de Graduados puede desencadenar las Cláusulas 7(c), 8 y 9. El resultado final podría ser la finalización de una Maestría. No hace falta decir que este documento no se aplicará a su institución y su millaje puede variar.

Realmente tiene que averiguar qué sucede exactamente : qué puede o no hacer el asesor. Lo que puede o no puede hacer, de acuerdo con las reglas escritas de su universidad. Por ejemplo, en mi universidad tal cosa (revocar un título después de una defensa) ni siquiera podría suceder. Las reglas y leyes reales, que son específicas de la ubicación, importan.

Eso puede involucrar a un defensor del pueblo de la universidad (si existe) o incluso a un abogado que tendría que contratar.

Pero seguro, el asesor está actuando sin razón al revocar su firma de la tesis solo porque te vas. Esto es abuso de poder, y sería una razón clara para querer dejar al asesor de todos modos, pero la legalidad de lo que está haciendo el asesor en la universidad específica es imposible de determinar a partir de la situación genérica. Deberá plantear el tema en las oficinas competentes (Prodean de estudios, Decano, Rectorado, ...) de acuerdo a las normas y leyes.

Me hago eco de la primera parte de la respuesta de Andrew: su asesor no está siendo razonable. Creo que está tratando de intimidarte para que te unas al programa de doctorado, aparentemente le gusta tanto tu trabajo que quiere capitalizarlo más.

También hizo lo correcto al comunicarse directamente con la escuela de posgrado y su consejero; con suerte, la escalada al decano funcionará en un futuro muy cercano. El decano definitivamente tiene el poder detrás de escena para ayudarlo a obtener ese título; También supondría que los decanos generalmente están felices de usar ese poder cuando los hechos se presentan haciendo como usted describe, haciendo que el profesor parezca irrazonable.

Por supuesto, el mejor de los casos sería una resolución rápida y obtener su certificado antes de comenzar a trabajar para la empresa. Si eso no se materializa, espero que la empresa sea comprensiva y le permita comenzar a trabajar allí incluso sin el certificado.

Sin embargo, a diferencia de Andrew, no sugeriría tratar el certificado (o el programa de grado completo) como un costo irrecuperable. El próximo reclutador podría mirar esa parte de su CV, levantar las cejas y moverlo a la pila de rechazados. En cambio, después de unirme a la empresa, seguiría de vez en cuando con la escuela de posgrado y su consejero, con la esperanza de que el profesor haya cedido y puedas recibir tu certificado. Sospecho que una vez que el profesor se haya dado cuenta de que no puede hacer que regreses, podría publicar tu tesis después de todo (especialmente si la presión del decano continúa acumulándose).

Según tengo entendido, esa fue la misma razón por la que el supervisor de mi compañero de trabajo retuvo su maestría. El problema sigue sin resolverse lo último que escuché.

Tienes una oferta de trabajo y una tesis terminada. Yo diría que las cosas se ven bastante bien para ti en este momento.

él está tratando de obligarme a entrar en el programa de doctorado.

No, no es. O esto es una pequeña venganza o es una falta de comunicación. Los profesores no pueden obligar a nadie a completar un doctorado.

No entre en pánico. Esto podría arreglarse solo con el tiempo.

Crees que el decano me puede ayudar en esto

Tal vez. El decano sabrá quién puede.

¿Todavía podré recibir mi maestría?

Muy probable, siempre y cuando sigas buscándolo.

No te rindas.

me siento sin esperanza

Deberías hablar con un profesional de la salud mental.

La razón por la que creo que me están presionando para hacer el doctorado es porque me dijo que si rompía el compromiso con él, él tenía derecho a hacer lo que quisiera con mi tesis y que yo tenía que enfrentar las consecuencias de tal vez hacer una Doctorado a tiempo parcial con él, que no quiero. También creo que la razón por la que mantiene mi título como rehén es para hacerme cambiar de opinión y volver al programa de doctorado.
Que lo haya dicho no significa que lo piense.
@Anónimo Tengo un artículo dos que dice que puedo hacer lo que quiera . Cuando alguien propone que tiene derecho a hacer lo que quiera, se ha pasado de la raya. ¿Está por escrito? Asegúrese de conservar todas las comunicaciones por si acaso. Podría ser solo un momento de frustración e inestabilidad, pero podría ser una señal de que esta persona se siente por encima de las reglas y normas aplicables, en cuyo caso está haciendo lo correcto al acudir a las autoridades correspondientes de la universidad. Documente toda la correspondencia y discusiones, mantenga notas contemporáneas.

Yo estaba en una situación similar: presenté mi primer borrador de tesis en noviembre. Recibí comentarios de mi asesor a fines de enero. Presentado por versión revisada en marzo. Finalmente consiguió que lo firmara en agosto, convocado en octubre.

Obviamente conseguí un trabajo mientras tanto.

Si bien es frustrante que las ediciones de mi tesis tardaron casi un año completo desde que se presentó el primer borrador hasta la aceptación; en última instancia, estaba bien hacer las ediciones mientras trabajaba a tiempo completo. Estoy seguro de que no es raro y la universidad se habrá encontrado con esta situación antes.

Mi consejo sería comenzar su trabajo y completar cualquier requisito de tesis pendiente en sus tardes y fines de semana. Puede tomar un tiempo, pero si está claro que pasó su defensa y que realizó las ediciones solicitadas, entonces no podrá retener su firma para siempre. Exigir investigación adicional después de haber aprobado su defensa es claramente absurdo.

Trabajar, ganar dinero y hacer las revisiones finales de tu tesis parece bastante razonable. Al menos te da un poco más de poder cuando tienes un ingreso y sabes que no eres 100% dependiente del maestro.
Asesor se niega a dejarme obtener mi Maestría después de mi defensa de tesis
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v