He estado investigando mucho sobre fotografía y quiero asegurarme de que entiendo correctamente la "Regla de los tercios".
Así que mi pregunta, para todos los expertos, es, ¿es esta foto un buen ejemplo de la regla de los tercios? ¿Puedes decir cuál es el tema pretendido?
(Nota: esto se tomó con la cámara de un teléfono inteligente simplemente como una demostración rápida. Así que ignore el cielo sobreexpuesto :-P)
Siempre que se suponga que el tema es la pequeña cabina telefónica, el monumento, la hoguera, la parrilla, lo que sea en la parte inferior derecha, entonces sí, es un buen ejemplo de la regla de los tercios.
Desafortunadamente, tampoco es una gran imagen.
La regla de los tercios es solo una técnica de composición, y funciona solo en la medida en que respalda los objetivos técnicos y artísticos de la foto. En este caso, el cielo reventado distrae un poco, pero creo que el mayor problema podría ser que existe la regla de los tercios porque sabemos que nuestros ojos se sienten atraídos por esas partes de una foto, y ubicar a nuestros sujetos a lo largo del 1/3 las líneas ayudan a mostrar los temas, pero tienes que empezar con un tema fuerte. La regla de los tercios (al igual que otras técnicas de composición) ayuda a aprovechar al máximo los sujetos de las fotografías, pero no puede fabricar un sujeto ni transformar un sujeto débil en uno fuerte.
No me parece.
La razón es que la regla de los tercios se relaciona con el posicionamiento de su sujeto , pero el sujeto en sí tiene que estar aislado por algún medio: contraste, color, desenfoque de enfoque, desenfoque de movimiento, cualquier cosa para hacer que el sujeto, bueno... sea un sujeto.
En su imagen, diría que el sujeto es el centro sobreexpuesto, así como los dos objetos junto con eso. Se siente como si estuvieras tratando de tomar una foto del campo, pero los árboles de repente saltaron en el marco.
Saaru Lindestøkke
mattdm
olin lathrop
miguel c