¿Es esta una solución teórica de la 23ª Enmienda?

La Enmienda 23 dice (parafraseando) que el Distrito de Columbia tiene tres votos electorales (la redacción exacta se encuentra al final). Incluso si al resto de DC se le concediera la condición de estado, el distrito federal aún tendría estos votos.

Mi idea es hacer que el distrito federal no celebre elecciones propias, porque solo alberga cosas como la Casa Blanca y el Capitolio. (En realidad, así es como se planea aprobar el proyecto de ley de estado de DC). Pero, para cumplir con la Enmienda 23, el distrito federal daría sus votos electorales a quien gane la mayoría de los votos en Douglass Commonwealth, o como se llame. El presidente ya no vota en DC (Trump votó en Florida, Obama votó en Chicago, etc.), así que no veo cómo eso privaría de sus derechos a los votantes reales.

Requiere un mínimo de ⅔ de votos para aprobar una enmienda constitucional. En otras palabras, ignorando el obstruccionismo, ¿se podría hacer una copia al carbón de los votos electorales con una mayoría simple, como agregar un estado a la Unión? (Entiendo que esta medida podría verse como partidista porque efectivamente les da a los demócratas 3 votos electorales más. Pero derogar una enmienda requiere una mayoría calificada de votos.

Texto exacto de la enmienda 23, ya que podría ser relevante:

Sección 1. El Distrito que constituye la sede del gobierno de los Estados Unidos nombrará, de la manera que el Congreso lo indique: Un número de electores de Presidente y Vicepresidente igual al número total de Senadores y Representantes en el Congreso a los que el Distrito quisiera tener derecho si fuera un estado, pero en ningún caso más que el estado menos poblado; serán adicionales a los designados por los estados, pero serán considerados, para los efectos de la elección de Presidente y Vicepresidente, como electores designados por un estado; y se reunirán en el Distrito y desempeñarán los deberes que dispone el artículo décimo segundo de la reforma.

Sección 2. El Congreso tendrá poder para hacer cumplir este artículo mediante la legislación apropiada.

Voto para cerrar esta pregunta porque pertenece a la ley SE en su forma actual
@EkadhSingh Creo que es políticamente relevante porque se trata de aprobar una enmienda constitucional y la condición de estado de Washington DC, esos son definitivamente asuntos políticos (también).
Estoy de acuerdo con JJJ. Tiene claras implicaciones políticas.
¿Qué quieres decir con @CGCampbell?
Mala mía, me retracté de mi voto cerrado.
No estoy seguro de entender la pregunta real. Los residentes de DC ya pueden votar por el presidente, simplemente no pueden votar por el Congreso. ¿La pregunta es cómo deshacerse de los votos electorales de DC si la mayoría se convierte en un estado separado (y por lo tanto obtiene electores por derecho propio)?
@Bobson Sí, así es. Uno de los argumentos en contra de la condición de estado de DC es qué hacer con los electores que la enmienda 23 le otorga actualmente a DC. Si bien la opción más simple sería reemplazar la enmienda 23, existen otros planes que los proponentes sugieren que resolverían el problema sin eso.
El mayor problema es que aún no sabemos cómo funcionaría realmente el proceso electoral. Según el proyecto de ley actual, el Distrito Federal se separaría del estado, lo que significa que exactamente una o dos personas podrían votar por esos electores, pero la mayoría de los presidentes y sus cónyuges no cambian su residencia, así que no voten en DC. Solo se convierte realmente en un problema en años de votos electorales cerrados SI la pareja presidencial cambió su residencia de antemano.
Así es como se resolvería. Si los votos fueran emitidos por residentes del Distrito Federal, solo contarían para presidente, y se agruparían de forma anónima con el estado y se contarían allí.

Respuestas (1)

Sí, esto debería funcionar; la pregunta es si los opositores al estado de DC lo aceptarían.

La parte relevante de la Enmienda 23 es la primera frase:

El Distrito que constituya la sede del gobierno de los Estados Unidos nombrará, de la manera que el Congreso ordene...

Entonces, si bien el Distrito Federal tiene derecho a 3 electores por la enmienda 23 además de los votos electorales otorgados al nuevo estado de Washington DC, y estos votos no pueden eliminarse sin una nueva enmienda constitucional, le corresponde al Congreso decidir. cómo se asignan esos electores. En este momento, se otorgan al ganador del voto popular de DC, pero el Congreso podría cambiar ese método por un voto de mayoría estándar a algo que hiciera que esos 3 electores fueran irrelevantes.

Por ejemplo, podrían aprobar un proyecto de ley que diga que los electores federales se asignan al candidato que tenga la mayor cantidad de votos electorales. Esto garantizaría que estos 3 electores adicionales no influirían en el ganador de la carrera y, por lo tanto, no habría ningún problema práctico si no se derogara la Enmienda 23.

Por supuesto, el problema con los electores de la Enmienda 23 es un problema político, no legal; la razón por la que es un problema es que la gente siente que es un problema. Entonces, si bien esta solución resolvería los problemas prácticos, la pregunta abierta es si satisfaría a los senadores que están preocupados por esto. Esa sigue siendo una pregunta abierta, y no creo que tengamos una respuesta hasta que se someta a votación un proyecto de ley en el Senado.