¿Es el mercado de divisas lo suficientemente grande para el copytrading?

Digamos que tengo una estrategia en la que realizo 2 operaciones a la misma hora todos los días. Con una relación de riesgo a recompensa de 1: 1, y la estrategia funciona el 60% del tiempo.

Digamos que comparto mis selecciones todos los días con 10, 20, 100, 500 personas y todas realizan las mismas operaciones a la misma hora. Todo es divertido y bueno cuando intercambiamos microlotes, pero ¿qué pasa si todos intercambiamos 100 lotes? ¿O 1.000? ¿Podría eso realmente cambiar el mercado? Obviamente, esto dependerá del par, pero digamos que estoy operando con EUR/USD y USD/JPY.

¿Soy completamente tonto en siquiera preguntar?

No puedo dar fe de la validez del comentario, pero alguien que encontré afirmó negociar 50.000 lotes, lo que aparentemente no mueve el mercado EUR/USD durante el horario normal del mercado.

Respuestas (2)

Digamos que tengo una estrategia en la que realizo 2 operaciones a la misma hora todos los días. Con una relación de riesgo a recompensa de 1: 1, y la estrategia funciona el 60% del tiempo.

De 100 operaciones, es casi imposible tener éxito en 60 operaciones, serán mucho menos de 60, es un hecho. Y tener un RRW de 1:1, aunque logre 50 operaciones de 100, será un descanso incluso si tiene la suerte, por lo que, como se mencionó anteriormente, perderá dinero. La sugerencia es aumentar la relación RRW, porque de todos modos tener más del 50% de operaciones exitosas es el trabajo de un héroe. No digo que no sea posible, pero obviamente estás en el camino equivocado al establecer tal RRW y tasa de éxito.

Digamos que comparto mis selecciones todos los días con 10, 20, 100, 500 personas y todas realizan las mismas operaciones a la misma hora. Todo es divertido y bueno cuando intercambiamos microlotes, pero ¿y si todos intercambiamos 100 lotes? ¿O 1.000? ¿Podría eso realmente cambiar el mercado? Obviamente, esto dependerá del par, pero digamos que estoy operando con EUR/USD y USD/JPY.

Ninguna persona o personas en el mundo pueden afectar la dirección comercial, por lo que no es un problema.

¿Soy completamente tonto en siquiera preguntar?

No, no lo eres.

El mercado de divisas es el mercado más líquido, especialmente el EUR/USD, por lo que ninguna operación que haga usted y unos 100 o más seguidores moverá ese mercado.

Una preocupación mayor es su recompensa 1: 1 por riesgo con solo un 60% de tasa de éxito anticipada, definitivamente perderá dinero con este sistema. Un pequeño cambio en su tasa de éxito con un número de pérdidas consecutivas y tendrá pérdidas. Necesita una relación mucho mayor entre recompensa y riesgo para tener éxito.

1:1 con una tasa de ganancias del 60 % es excelente en una gran cantidad de operaciones. La mayor parte del dinero se gana tomando pérdidas constantes y controladas.
¿Estás bromeando? En la ruleta estándar, si apuestas al negro, es incluso dinero, pero la casa gana alrededor del 53 % de las veces. ¿Estás diciendo que los casinos definitivamente perderán dinero con la ruleta estándar y las personas que apuestan al negro? Eso es una locura: ganan dinero de manera confiable.
@misantroop: no sabes mucho sobre comercio. Como menciona Sunuba, y como me refería, es muy difícil obtener una tasa de éxito superior al 50%, y si lo hace, lo está haciendo muy bien. Sin embargo, usted gana dinero en el comercio al tener una relación Recompensa-Riesgo promedio de 2, 3 o más a 1. Algunos de los mejores comerciantes que conozco tienen una tasa de éxito de alrededor del 40% pero tienen una relación Recompensa-Riesgo superior a 3:1. . Usted gana dinero dejando correr a sus ganadores y manteniendo pequeñas sus pérdidas. No me molestaría en realizar una operación en la que arriesgaría $500 para ganar $500.
@DavidSchwartz: nadie habla de la ruleta, creo que estás en la mesa equivocada.
¿Alguien aquí ha mencionado que obtener más del 50% es fácil? No. Y guárdate los ataques personales para ti.
1:1 con una tasa de victorias del 60% es excelente y puedes hacerlo muy bien con estadísticas como esa. La suposición de que la ganancia promedio tiene que exceder la pérdida promedio por múltiplos es incorrecta. Sus preferencias personales son irrelevantes, somos juzgados por los resultados. Como menciona David, las operaciones de juego o casi cualquier negocio siguen los mismos principios. Operar en la categoría de tasa de éxito del 30-40% tiene el riesgo de una larga serie de pérdidas, la tasa implica que tienen más rachas de pérdidas que aquellos que operan al 60%.
@misantroop: te das cuenta de que el OP no obtiene una tasa de éxito del 60%, sugiere si tenía una estrategia que lo hiciera. El problema con eso es que si cree que puede obtener un 60% de ganancias, probablemente se esté engañando a sí mismo. En segundo lugar, el problema de apuntar a un RTR de 1:1 es que obtienes una operación que se aleja de ti: eliminas todas tus pequeñas ganancias. E incluso si pudiera lograr una proporción de ganancias del 60%, aún obtendría una larga serie de pérdidas. Pero lo crucial que no está comprendiendo es que los casinos controlan las probabilidades, usted no controla las probabilidades en el comercio.
@Victor Si obtiene una tasa de éxito del 60% y su ganancia promedio y pérdida promedio son iguales, es exactamente igual a la ruleta, simplemente mucho mejor que lo que obtienen los casinos. Y ganan dinero de forma fiable. Si cree que es diferente, explique una diferencia relevante . No puedes hacerlo. (Por supuesto, ningún comerciante de divisas gana de manera confiable el 60% de las veces y tiene una ganancia promedio igual a su pérdida promedio. Eso sería absolutamente asombroso. Sería multimillonario en unos pocos años).
@DavidSchwartz: lo acabo de explicar anteriormente: un casino controla las probabilidades que obtiene, un comerciante no controla sus probabilidades, el mercado controla las probabilidades. Las dos cosas son completamente diferentes. Si su objetivo es operar y va a arriesgar $ 100 para tratar de ganar $ 100, perderá a largo plazo, porque tendrá mucha suerte si obtiene más del 50% de ganancias (el mejor objetivo para 40% a 45% ganadores) , y tendrá una gran pérdida que acabará con toda su pequeña ganancia. Si cree que operar es como apostar, entonces no intente operar, simplemente vaya a su casino y diviértase mientras pierde su dinero.
Víctor, toda la discusión se basa en la relación 1:1 de la tasa de ganancias teórica del 60 %, entonces, ¿de qué estás hablando en realidad? Solo introduces tu subjetividad en el tema. Mis resultados a largo plazo son de alrededor del 60% con 1:1 para el registro, muchas de las cosas con las que opero tienen restricciones de liquidez y es por eso que nunca me verán destacado en Forbes.
Si ese fuera el caso, según David, deberías ser multimillonario en unos años. JAJAJA !!!
Estoy bastante seguro de que no es el caso. Puede ir al 60%/1:1 durante mucho tiempo sin darse cuenta de que todo el tiempo ha tenido una posibilidad muy pequeña de una pérdida muy grande. Eventualmente, sufrirá esa gran pérdida. Por lo tanto, puede ganar $ 150 / mes de manera confiable durante un año y luego, un mes, pierde $ 2,000. (Pero si realmente fuera el caso, que es casi seguro que no lo es, sería multimillonario en unos años. De verdad).
Víctor, dije específicamente "liquidez limitada", ¿sabes lo que eso significa?
Sí, estás poniendo excusas. En primer lugar, no sé por qué alguien en su sano juicio cambiaría algo con restricciones de liquidez. Una de las cosas más importantes para hacer en el comercio es tener un sistema que no sea demasiado rígido y esté sujeto a demasiadas restricciones que casi nunca recibe señales para operar. En segundo lugar, si me está diciendo que no obtiene suficientes operaciones para ganar dinero constante con su sistema 60% y 1:1, entonces realmente no ha tenido suficientes operaciones para darle una buena medida de su tasa de éxito y su RTR. . ¿Cuántas operaciones has tenido realmente?