¿Es el "conservadurismo liberal" una posición política coherente?

Antes de que podamos decir si "conservador liberal" es un oxímoron, tenemos que definir la palabra altamente polémica "liberal" y la palabra algo polémica "conservador". Y esa no es una tarea fácil.

¿Qué significa "liberalismo"?

No sé en detalle cómo se usa "liberal" en Suiza, pero creo que, al igual que en el mundo angloparlante, es una palabra que varios grupos políticos muy diferentes han querido utilizar para definirse por su sonoridad positiva. .

En la Europa y los Estados Unidos del siglo XIX, la palabra "liberal" se habría asociado generalmente con el apoyo a la economía del laissez-faire y el libre comercio, la libertad de expresión, la extensión del sufragio, la emancipación de la mujer, el fin del poder monárquico y la oposición a la aplicación legal. de reglas religiosas. La raíz común, como implica la derivación latina de la palabra, es la libertad de hacer lo que quieras. No habría dicho que los liberales del siglo XIX necesariamente se opusieran a la identidad nacional (existen fuertes tradiciones tanto de internacionalismo liberal como de nacionalismo liberal), pero ciertamente tendían a oponerse al tradicionalismo y una visión patriarcal de la vida familiar.

Durante el siglo XX en los Estados Unidos, la palabra "liberal" mantuvo las asociaciones políticas por encima (y agregó otras), pero gradualmente perdió su asociación con la economía del laissez-faire. Los liberales estadounidenses modernos del siglo XXI ahora apoyan un alto grado de participación estatal en la economía y se oponen activamente a la economía del laissez-faire.

Debido a que en Gran Bretaña la palabra "liberal" estaba vinculada al nombre del Partido Liberal, y más tarde a los Demócratas Liberales, no se usa con tanta frecuencia para describir una filosofía política general.

En otro giro, el término "neoliberal" se ha convertido recientemente en un término de abuso (en contraste con la historia pasada de que a todos les gustaba tanto la palabra "liberal" que todos trataban de tomarla por sí mismos). "Neoliberal" es usado por izquierdistas tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos para describir de manera hostil a quienes apoyan el consenso de que el mejor tipo de economía es el capitalismo blando con regulación estatal.

Mi impresión provisional es que, en los últimos años, el significado estadounidense del liberalismo ha influido en el uso en Europa continental y que el significado más antiguo de la palabra que asume en su pregunta (el de minimizar la intervención estatal) se ha diluido. Ciertamente, el liberalismo europeo parece menos interesado hoy en día en cuestiones de economía y más interesado en cuestiones de comportamiento personal.

¿Qué significa "conservador"?

Esto debería ser sencillo. Significa la gente que quiere mantener las cosas como están. El problema es que el statu quo que un conservador de principios del siglo XIX deseaba conservar era muy diferente del statu quo que desea conservar un conservador de principios del siglo XXI. Por ejemplo, el actual Primer Ministro conservador del Reino Unido declara fervientemente que desea preservar el Servicio Nacional de Salud, introducido originalmente por el Partido Laborista y que alguna vez fue visto por los conservadores como una innovación socialista indeseable.

Hay un hilo común dentro del conservadurismo de respeto por la familia, la nación, la religión y la tradición, pero la forma en que los conservadores quieren ordenar la economía ha variado casi tanto como lo ha hecho entre los liberales. Por ejemplo, las historias de los partidos Conservador y Liberal del Reino Unido incluyen múltiples divisiones internas y vaivenes sobre el tema del libre comercio frente al proteccionismo.

Volviendo a los liberales-conservadores, entonces, ambas partes de este término carecen de suficiente definición como para contradecirse.

En la práctica, probablemente signifique un partido que es "conservador" (en el sentido de no socialista) en el frente económico pero que desea con la palabra "liberal" señalar que es indiferente a las opiniones tradicionales sobre la moralidad personal.

Creo que la respuesta de @Lostinfrance es muy buena, pero quiero presentar una explicación alternativa para esa frase específica. Las ideas liberales del siglo XIX, a menudo llamadas liberalismo clásico, enfatizaron instituciones como el estado de derecho, el gobierno limitado, las libertades civiles y la democracia representativa. En ese entonces, la posición política de quienes querían mantener algún tipo de monarquía se designaba como conservadora; querían conservar el orden social existente y se resistieron al cambio. Edmund Burke, en su obra "Reflexiones sobre la revolución en Francia", elogia el orden social existente y comienza a definir una filosofía política del conservadurismo. No se opone a muchas reformas liberales en Inglaterra, pero considera que los cambios revolucionarios en Francia son demasiado rápidos para destruir su sociedad e inherentemente peligrosos.

Desde entonces, muchos pensadores han desarrollado la filosofía política del conservadurismo. Una de mis definiciones favoritas es el aforismo de Michael Oakshott: "Ser conservador, entonces, es preferir lo familiar a lo desconocido, preferir lo probado a lo no probado, el hecho al misterio, lo real a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano a lo distante, lo suficiente a lo sobreabundante, lo conveniente a lo perfecto, la risa presente a la dicha utópica", de su excelente ensayo "Sobre ser conservador". Este tipo de conservadores ven valor en el orden social existente y buscan mantenerlo y evitar que los revolucionarios y progresistas reformen la sociedad con cambios rápidos y arriesgados .. Se oponen con vehemencia al cambio rápido y drástico, prefiriendo la reforma gradual o el mantenimiento de las leyes y libertades existentes.

Sin embargo, en muchos países, especialmente en los países de Europa continental, el conservadurismo todavía tiene fuertes asociaciones con la aristocracia y el viejo orden. Un partido entonces usaría el término liberal-conservadurismo para indicar que le gustan las reformas liberales del siglo XIX, con democracia representativa y libertades civiles para todos (liberal), pero desconfía de los cambios futuros, especialmente los rápidos (conservador).

LostinFrance tiene una muy buena respuesta, pero como lazarusL quiero agregar algo. Utilizando las definiciones del OP, es posible ser conservador ("deseos de mantener las viejas tradiciones, la vida familiar tradicional y la identidad nacional") y liberal ("deseos de minimizar el intervencionismo estatal") porque esas definiciones juntas describen la corriente principal "conservadora" (el partido republicano ) ideología en Estados Unidos hoy. Sin embargo, la mayoría de los conservadores estadounidenses probablemente no estarían de acuerdo con la suposición de que "minimizar el intervencionismo estatal" significa permitir que las empresas lo destruyan todo. En cambio, dirían que prefieren que el estado no intervenga en su familia, su religión o sus actividades económicas. En cambio, el estado debe proteger sus derechos (vida, libertad,