¿Es apropiado (legal) solicitar enfoques de instrumentos de práctica en IMC?

Siempre he solicitado practicar aproximaciones por instrumentos manteniendo VFR (con un piloto o instructor de seguridad). Pero me preguntaba si hay algún problema (legal o de otro tipo) al solicitar múltiples aproximaciones en el clima real al final de un vuelo IFR corto. Suponiendo que no haya problemas de carga de trabajo del controlador o de seguridad. En otras palabras, suponiendo que el clima esté muy por encima de los mínimos y que la instalación de control no esté ocupada (fuera de las horas pico).

Me doy cuenta de que podría hacer múltiples aproximaciones fallidas y obtener las aproximaciones adicionales de esa manera, pero eso no es lo que estoy preguntando.

Supongo que tienes tu IR o estarías volando con alguien que lo tenga.
Sí. Instrumento clasificado y actual. Simplemente nunca pensé en esto o he oído hablar de alguien que lo haga, pero no puedo pensar en una razón por la cual no estaría permitido suponiendo que los problemas de seguridad y carga de trabajo lo permitan como se mencionó.
Supongo que podrías hacer una solicitud al controlador. Siempre podrían simplemente negarlo
@Devil07, las aproximaciones de práctica IFR en IMC ocurren con frecuencia en algunos aeropuertos. Estoy familiarizado con esto en el área de Sacramento, CA, área del sur de CA (por ejemplo, Burbank, Long Beach, Santa Ana). Muchos otros lugares en los Estados Unidos también. Por lo general, en un aeropuerto con un volumen bajo de Aeronaves/aviones de alto rendimiento.
Por favor solicítelo si planea realizar múltiples enfoques. " Podría simplemente hacer múltiples aproximaciones perdidas ": esto sería realmente molesto para los controladores. Realmente nos gusta poder planificar con anticipación, así que cuéntenos cuál es su plan.
@ J.Hougaard, eso es precisamente lo que estaba pensando. Al igual que los pilotos, los controladores prefieren planificar con anticipación.
En segundo lugar, @expeditedescent, si está en un avión turborreactor, una vuelta no planificada cerca del umbral requiere papeleo de nuestra parte. Si desea varios enfoques, háganoslo saber e intentaremos conseguirle lo que desea.

Respuestas (5)

Ciertamente puede solicitar aproximaciones de práctica en IMC en un plan de vuelo IFR. ATC acomodará las aeronaves por orden de llegada. Es legal y apropiado si ATC puede adaptarlo en función del tráfico (o el ruido o las restricciones NOTAM).

Por supuesto, habrá algunas dificultades si intenta realizar aproximaciones de práctica en Los Ángeles (LAX) o Nueva York (JFK). Es probable que el ATC no se adapte a esto en estos aeropuertos de aeronaves de alto rendimiento o similarmente ocupados. Pero, de nuevo, a menos que se haya restringido de otro modo (p. ej., requisitos de reducción de ruido o restricciones NOTAM), ciertamente puede solicitar este tipo de manejo IFR/IMC.

Las aproximaciones en IMC real no son realmente "prácticas": usted es un avión IFR que hace cosas IFR, que resultan ser aproximaciones por múltiples instrumentos. No es nada de lo que avergonzarse: todos en el sistema aprenden haciendo en algún momento. El controlador con el que está hablando también puede ser un aprendiz y aprender algo al mismo tiempo que usted. Es bueno ser considerado y no aparecer en medio de una carrera de llegada a un aeropuerto importante (o incluso a un aeropuerto cercano a un aeropuerto importante, ya que los controladores son responsables de un área amplia y usted será parte de su carga de trabajo independientemente). ..), pero se les paga para brindar un servicio y usted tiene todo el derecho de solicitar múltiples enfoques. Los aviones militares hacen eso todo el tiempo, por ejemplo, un B52 que regresa de un vuelo de entrenamiento de 7 horas puede pasar una o dos horas más haciendo aproximaciones con un control de aproximación civil antes de aterrizar. Simplemente dígale a ATC lo que quiere hacer y preste atención en caso de que emitan instrucciones alternativas de aproximación frustrada.

Ese es un buen punto. No es un enfoque de "práctica", es una solicitud de múltiples enfoques IFR. El hecho de que lo esté haciendo para practicar es solo desde mi perspectiva. Punto bien tomado.

Si tiene una habilitación de instrumentos o está recibiendo capacitación de un instructor con calificación de IR, entonces no hay problema para solicitar tantas aproximaciones de instrumentos como desee. Es un buen entrenamiento para volar en condiciones IR reales en lugar de simuladas. No hay nada como una nube real para concentrar la mente.

Sin embargo, sería muy contrario a las reglas volar en condiciones de instrumentos sin un IR.

Absolutamente le permitirán volar aproximaciones de instrumentos de práctica en IMC. Tendrá que ser un piloto habilitado para instrumentos con una aeronave equipada con IFR y presentar un plan de vuelo IFR local con su ruta de vuelo prevista y aproximaciones con terminaciones.

Junto con el tiempo de simulador de movimiento completo, esta es una buena manera de mantener la vigencia de IFR, especialmente si vive en un área con condiciones IFR frecuentes e inofensivas, por ejemplo, nubes de estrato bajo sin hielo, tormentas eléctricas incrustadas, etc. Además, vuela múltiples aproximaciones y esperas. , uno tras otro, requiere más trabajo que un vuelo IFR CC real en IMC.

No hay problema siempre y cuando le digas a ATC tus intenciones .

Si solicita un "acercamiento", esperan que haga un punto final. Si eres IFR, protegerán la falla por si acaso, pero no esperan que realmente la uses. (Nota: no lo protegen si eres VFR).

Sin embargo, si solicita un "enfoque de práctica", esperan que falle. Es mejor decirles sus intenciones al mismo tiempo, por ejemplo, "practique ILS 18, el siguiente es RNAV 18", para que puedan darle instrucciones alternativas de falla que lo prepararán para la próxima aproximación. Si no les dices lo que sigue, tienen que preguntar de todos modos, así que ahórrate (y ahórrate a ellos) la charla extra por radio. Cuando haya terminado de practicar, simplemente dígales que en su última aproximación, por ejemplo, "VOR A círculo 18, punto".