Recientemente envié mi primer resumen de una conferencia y luego descubrí después de la fecha límite de envío que en una de mis citas olvidé agregar "et al". a pesar de que el artículo citado tiene varios autores. Así que ahora solo se cita al autor principal en el texto, aunque todos los autores están, por supuesto, incluidos en la lista de referencias. Error estúpido, lo sé, y realmente me estoy pateando por eso. Especialmente porque el error fue simplemente un pedo cerebral: sé cómo citar correctamente.
Mi pregunta es: si el resumen es consistente y de alta calidad, ¿se puede aceptar el resumen a pesar del error de cita? Todas las demás citas en el resumen son correctas. Solo hay un desliz que me temo que ahora puede hacer que mi resumen sea rechazado, aunque estoy convencido de que la investigación real es de calidad suficiente para ser aceptado.
No es un error poco común, y si tuviéramos que rechazar todos los artículos y resúmenes que tienen errores de cita, la tasa de publicación probablemente se reduciría a casi cero.
¿Se puede aceptar el resumen a pesar del error de cita?
Si seguro.
Para evitar este tipo de error en el futuro, puede intentar escribir sus artículos con LaTeX, utilizando sus herramientas bibliográficas.
cristian
David Richerby
\cite
en resúmenes de todos modos: el resumen debe ser independiente, sin necesidad de adjuntar la lista de referencias. Por lo tanto, el problema es que el autor de la pregunta escribióSmith
cuando quería escribirSmith et al.
y eso sería lo mismo en LaTeX, Word o cualquier otro sistema de preparación de documentos.David Richerby
Massimo Ortolano
Massimo Ortolano
David Richerby
Smith~\cite{blah}
en lugar deSmith et al.~\cite{blah}
eso, a menos que el lugar use un estilo de cita largo, no veo cómo LaTeX habría evitado el problema.Massimo Ortolano
\cite
escriba "Smith et al.": mira, por ejemplo, esta respuesta en TeX.SE.