¿Cómo cito el artículo "breve" de la conferencia del taller de CVPR?

CVPR no agrega "artículos breves" del taller en los procedimientos, pero lo han cargado todo en un repositorio de github.io.

¿Cómo cito esto cuando no está en los procedimientos?

Muchos talleres de CVPR tienen procedimientos, por ejemplo, consulte openaccess.thecvf.com/CVPR2020_workshops/menu , incluso hay un archivo bibtex para citar cada artículo.
@Dr.Snoopy Esos son todos los documentos largos. Los papeles cortos no aparecen allí.

Respuestas (2)

Claramente.

El propósito principal de una entrada en la bibliografía es identificar adecuadamente el trabajo, con suficiente información para que (al menos en principio) sus lectores puedan encontrar el trabajo y leerlo por sí mismos. Si el repositorio github.io no sugiere un formato de cita, invente algo razonable que sirva para ese propósito. El formato preciso no importa (o si lo hace, el editor lo arreglará por usted). Por ejemplo:

[10] J. Smith y R. Tyler. BADWOLF: Un sistema de información de base de datos relacional temporalmente agnóstico. Presentado en el 13.º taller de Gallifreyan sobre cismática no templada, Arcadia, diciembre de 2020. https://torchwood.github.io/badworf.pdf

Si su documento ya está en Google Scholar, es fácil, de todos modos, eventualmente lo hará (si aún no). Puedes citar como el siguiente ejemplo:

Robertson, Eric, et al. "Herramienta de recopilación y anotación de datos de manipulación para análisis forense de medios". Actas de la Conferencia IEEE sobre Visión por Computador y Talleres de Reconocimiento de Patrones . 2019.

Además, puede proporcionar un enlace de descarga/visualización junto con él. La cita anterior funcionará tanto para trabajos cortos como largos. Entonces, la plantilla es:

Autor, F., Autor, S., Autor T., "Título del artículo". Actas de la Conferencia Nombre Aquí Taller . 20AA. [Enlace]

¿Está seguro? CVPR no tiene procedimientos para trabajos de taller
Oh, lo siento, acabo de recordar y me equivoqué. El mío es un artículo corto, no un artículo largo. por lo tanto, no entra en el proceso. ¿Cómo lo citaría?
De la misma manera que citarías cualquier artículo; corto o largo, es un papel. La respuesta dada arriba funciona tanto para artículos cortos como largos.
No estoy seguro de que esto sea correcto. "Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops" es un volumen específico que contiene solo un subconjunto de los documentos del taller que formaron parte de las actas oficiales. Entonces, ¿no sería incorrecto citar como si este documento también estuviera en él, cuando no es así?