Enviando el rover de Marte a la Luna

¿Qué pasaría si un rover de Marte (sea Sojourner, Spirit, Opportunity, Curiosity o Perseverance) fuera enviado a la Luna en lugar de a Marte? No nos ocupemos del aterrizaje y supongamos que el rover acaba de aterrizar de manera segura y tiene las ruedas en el suelo. ¿Qué tan bien o mal estaría haciendo? ¿Qué sistemas se comportarían correctamente y cuáles fallarían y, por lo tanto, necesitarían un rediseño? ¿Cuánto tiempo duraría aproximadamente el rover?

Parece que el primer candidato para la falla probablemente sea el control térmico ya que la Luna y Marte tienen diferentes perfiles de temperatura. También supongo que los rovers con RTG pueden sobrevivir más fácilmente a la noche lunar, ya que podrían calentarse incluso en la oscuridad.

Dado que enviamos un carrito de golf tripulado a la luna, aunque (IIRC) solo durante el día lunar, no creo que sea una gran tarea enviar vehículos ADAS de nivel 5 allí ahora.
@CarlWitthoft ¡También hubo varios rovers soviéticos en la Luna en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme y un módulo de aterrizaje soviético incluso lanzó muestras hasta la Tierra! es.wikipedia.org/wiki/Luna_16
@uhoh -- ¡¡lanzamiento de muestras a la Tierra!! ¿Ese módulo de aterrizaje estaba ejecutando el software MycroftHolmes? :-)
@CarlWitthoft, lo verdaderamente sorprendente de esas misiones de retorno de muestras soviéticas es que el vehículo de retorno no fue guiado space.stackexchange.com/q/36677/6944

Respuestas (1)

La NASA nunca jamás enviaría un rover diseñado para operar en Marte a la Luna. La Luna y Marte son ambientes muy diferentes. Un rover diseñado para operar en la Luna podría estar diseñado para operar en la superficie de la Luna

  • Por solo unos días y luego morir,
  • durante 14 días (la duración del día en la Luna, excepto cerca de los polos) y luego morir, o
  • Durante mucho, mucho tiempo antes de que muera.

Estas tres opciones tienen impactos de diseño distintos, ninguno de los cuales se cumple con los rovers de Marte.

La primera opción (unos pocos días) significa un rover bastante barato. No habría ninguna razón para enviar uno de esos carísimos rovers de Marte a la Luna y luego esperar que muera en unos pocos días. Algunas de las opciones de los Servicios Comerciales de Carga Útil Lunar (CLPS) de la NASA implican un rover que se espera que dure solo unos pocos días. La cantidad que la NASA pagará por tales rovers ni siquiera se acerca al costo de un rover de Marte.

La segunda opción (14 días, no en los polos) requiere un rover que pueda soportar temperaturas superficiales significativamente más altas que las que pueden soportar los rovers de Marte. Este es un cambio de diseño significativo con respecto a los rovers de Marte. Las ruedas de los rovers de Marte no están diseñadas para soportar temperaturas superficiales superiores a 100 °C, y los cuerpos de los rovers de Marte no están diseñados para soportar una luz solar mucho más intensa en la superficie de la Luna que la que se produce en la superficie de Marte. Este es una vez más un cambio de diseño significativo con respecto a los rovers de Marte.

La tercera opción, un rover lunar que dure mucho tiempo, requiere un rover que pueda soportar temperaturas superficiales significativamente más altas y significativamente más bajas que las que pueden soportar los rovers de Marte, y los correspondientes períodos sostenidos de falta de luz solar y radiación por parte del rover para vaciar espacio a 2,7 kelvin. Esto representa una vez más un cambio de diseño significativo con respecto a los rovers de Marte.

Gracias por responder. Sin embargo, no le pedí a la NASA que enviara el rover de Marte a la Luna y, por supuesto, entiendo que nadie haría esto. Esta es una pregunta teórica cuyas respuestas deberían mostrar la diferencia entre Marte y la Luna.
@Kozuch Las diferencias entre enviar un vehículo semiautónomo a la Luna y enviar un vehículo semiautónomo a Marte son tan grandes que simplemente no tiene ningún sentido enviar un rover diseñado explícitamente para operar en Marte a la Luna, sin cambios en el diseño en absoluto. Siento ser tan directo.
Ni siquiera abordé en absoluto la gran diferencia en el tiempo de ida y vuelta entre las observaciones de un rover en Marte a la Tierra, las reacciones de los controladores en la Tierra, los comandos emitidos desde la Tierra a ese rover de Marte y la recepción / respuesta del rover de Marte , versus lo mismo para un rover en la Luna. Gran parte de la autonomía que es absolutamente esencial para un rover exitoso en Marte no sería necesaria para un rover lunar.
@Kozuch No habría ninguna razón para enviar un rover diseñado para Marte a la Luna sin grandes cambios de diseño. Ninguno, nada, cero, nada. Una vez más, siento ser tan directo. Esto podría ser un problema personal potencial (¿tengo una visión demasiado limitada?), pero me jubilaré pronto, por lo que pronto podrá despedirse de mis idiosincrasias de ingeniero incondicional. Pero espero que antes de jubilarme haya formado a un grupo considerable de ingenieros más jóvenes para que tengan los mismos problemas difíciles con respecto a las cuestiones teóricas. He estado trabajando en ese problema (transfiriendo mis conocimientos) durante varios años.
Fíjate bien: Mi carrera es en física. No soy tan duro como los que eran duros como estudiantes de ingeniería a los veinte años. Esa gente verdaderamente dura ni siquiera comenzaría a responder esta pregunta.
Ser franco es completamente lo tuyo, pero solo digo que no es absolutamente necesario aquí. Por supuesto, nadie haría lo que le pedí, pero el punto aquí es explicar a fondo por qué nadie lo haría y explicarlo con un razonamiento fáctico adecuado. Período. :)
@Kozuch Fui franco en mis comentarios, pero no en mi respuesta. Los comentarios pueden y muchas veces desaparecen. Desde mi perspectiva, también podrías haberte preguntado qué le sucedería a un rover de Marte si fuera enviado a Venus. La respuesta es simple: moriría. Rápidamente. Debido a eso, nadie en su sano juicio pensaría siquiera en enviar un rover de Marte a Venus, oa la Luna para el caso.
Esta es una excelente respuesta a la pregunta "¿Enviaría la NASA un rover de Marte a la Luna?". Sin embargo, la pregunta aquí es otra. Como notó en un comentario, la respuesta corta es "moriría". La pregunta es "¿cómo moriría? ¿Qué sistemas fallarían primero?". ¿Cuál es la respuesta larga?
Enviando el rover de Marte a la Luna
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v