Enredo en el tiempo

gracias terry Si "una prueba experimental exitosa de entrelazamiento espacial" se define como la confirmación experimental de entrelazamiento entre dos partículas fuera del cono de luz de cada una (en otras palabras, si no hay tiempo suficiente para que las partículas hayan intercambiado señales a la velocidad de la luz) , que es un invariante, entonces una prueba experimental exitosa de entrelazamiento espacial se verá igual para todos los observadores.

[en el camino] Bien dicho Giulio; buena captura clara de la falacia y mea culpa por crear la falacia. Lo intentaré de nuevo cuando tenga un momento. SR aún debería tener implicaciones geométricas incluso para esta separación espacial, pero no de la manera que acabo de decir. (¿Cualquiera?)

Giulio: Necesito un diagrama para esto, pero aquí va: un evento entrelazado tiene dos terminadores clásicos dentro de un solo cono de luz que irradia desde el punto de entrelazamiento. Ambos caminos del origen al terminador deben permanecer causalmente aislados del resto del universo. Un camino corto y un camino largo dan una separación similar al tiempo; caminos de la misma longitud dan una separación similar al espacio. Ninguno de los casos difiere a la hora de definir la relación de consistencia entre los puntos terminales. Sin embargo, para los observadores clásicos, los casos son diferentes, con un tiempo similar a capturar la mitad de una población de Stern-Gerlach.

Primero, el entrelazamiento es una propiedad de los estados cuánticos, no de eventos relativistas (puntos en el espacio-tiempo). Causalmente separados o no, pero un estado entrelazado de un sistema compuesto está entrelazado y un estado no entrelazado no está entrelazado. "Una mezcla de enredo de espacio y tiempo" parece una frase suave que en realidad no significa nada.

La Desigualdad de Bell convirtió el debate metafísico de "acción espeluznante" de Bohr y Einstein en experimentos significativos con configuraciones y resultados completamente clásicos. Si se seleccionan correctamente, estas configuraciones y resultados prueban la existencia de una relación de entrelazamiento cuántico entre ellos. Sin embargo, las configuraciones y los resultados son eventos clásicos sujetos a la ambigüedad de interpretación de espacio versus tiempo de la relatividad especial. La relación de enredo que une e influencia mutuamente estos eventos debe unir el mismo intervalo de espacio-tiempo entre eventos y, por lo tanto, está sujeta a un orden de eventos dependiente del marco.

Gracias por una pronta respuesta. ¿Su "ambigüedad de interpretación espacio-vs-tiempo de la relatividad especial" significa "diferentes elecciones de tiempo coordinado" y nada más? Si es así, entonces la discusión ya no me interesa, pero puede editar la respuesta para aclarar que no asumió ninguna definición inherentemente significativa de "enredo de espacio versus tiempo", solo trivia de nivel universitario similar a la paradoja de Andrómeda .

Las foliaciones específicas son irrelevantes. Si dos eventos clásicos están mutuamente sujetos a la Desigualdad de Bell, entonces una foliación que hace que su separación parezca temporal permite que esa relación se interprete como causalidad clásica. Sin embargo, la misma relación bajo una foliación espacial se vuelve inexplicable bajo la causalidad clásica. Con mucho, la interpretación física más simple y coherente de esta situación es que los eventos están vinculados por una sola relación de espacio-tiempo, el entrelazamiento, que solo parece ser "causal" o "espeluznante" según la foliación utilizada para observarlo. .

¿podríamos usar este tipo de dispositivo :D para enviar información o bits al pasado? :D , para que podamos enviar un mensaje al pasado con este método u otro método similar ibtimes.co.uk/…

¡No! Realmente hay una relación deliciosamente simple aquí, que es solo aquellos conjuntos de relaciones que no han dejado rastro en la red de bits que llamamos "historia" o "causalidad clásica" pueden cambiar en lo que nos parece (de dentro de esa red de bits) como el pasado. Entonces, en lugar de un cambio, una transferencia real de información que cambia el pasado conocido y, por lo tanto, crearía una paradoja, todo lo que obtenemos al enredarnos y tocar el pasado cuántico es una sorpresa, un regalo de un pasado recién creado de una caja que nadie en ninguna parte dentro de lo clásico histórico abrió jamás.