Energía potencial gravitacional y puntos cero

Tengo dos preguntas.

1) El primero tiene que ver con la fórmula para derivar la Energía Potencial Gravitacional. Aprendí que, para la derivación de la Energía Potencial Gravitacional dadas grandes distancias, tenemos que usar la forma analítica matemática para derivar una expresión para ella a una distancia dada.

Para hacerlo, necesita integrar F dot dr desde r hasta el infinito. Sin embargo, lo que no entiendo es lo siguiente:

  • ¿Por qué necesitamos tomar el punto cero en r = infinito? ¿Por qué no puedo tomarlo desde cualquier punto arbitrario para obtener una expresión general para su GPE cuando integro?

  • ¿Por qué el trabajo requerido para empujar un objeto a esa altura es igual a la fuerza debida a la gravedad multiplicada por la distancia? ¿No necesito aplicar una fuerza que supere la fuerza de la gravedad para siquiera elevarla para empezar? Fg * h es definitivamente mayor en magnitud que fg, pero si estoy aplicando trabajo a un objeto igual a Fg * h en la dirección opuesta a donde quiere moverse (hacia el COM del objeto dominante), ¿cómo sé la magnitud de que el trabajo es suficiente para hacerlo?

Si estuviera tratando de calcular cuánta energía necesito darle a un objeto para elevarlo de un punto en el espacio a otro en relación con, digamos, la Tierra, podría tomar el cambio de energía de los dos puntos. Si su energía en su punto inicial es 2 y la energía en el punto en el que quiero que esté es 8, necesito suministrarle 6 julios. Pero, ¿cómo reconcilio eso con la derivación del párrafo anterior?

2) La segunda pregunta tiene que ver con cero puntos para la energía potencial. ¿Está permitido esto porque, siempre que la distancia de cada objeto en relación con otro sea la misma sin importar dónde coloque un punto cero, todo se resuelve? Si en el punto A, el objeto 1 está a 2 unidades del punto A y el objeto 2 está a 5 unidades del punto A (todo en, digamos, el eje x), entonces no estoy haciendo trampa al considerar que el punto B está en la posición del objeto 1 y diciendo que el objeto 2 ahora está a 3 unidades del punto B, ¿verdad? Sin embargo, ¿no cambiaría su energía potencial aquí? Eso está bien porque todo es relativo, ¿verdad? Pero la magnitud cambia. ¿esta bien?

Respuestas (2)

1) punto 1: No necesitamos poner el 0 punto en el infinito. Como es energía potencial, podemos establecerla en 0 en cualquier lugar que queramos. Esto se debe a que agregar una constante a la energía potencial no cambia la fuerza involucrada (ya que F = d tu d r ). La razón por la que tanta gente elige hacer esto es porque lo que generalmente nos interesa es un cambio en la energía potencial, en lugar de un valor absoluto de la misma. si establecemos tu = 0 en el infinito entonces las cosas funcionan bien. Por ejemplo, en el caso de la gravedad a gran escala, tu = GRAMO metro 1 metro 2 r . Esta expresión va a 0 como r va al infinito. Por lo tanto podemos mirar tu ( r ) como un cambio en la energía potencial desde el infinito, y no necesitamos hacer un seguimiento de alguna constante arbitraria. El cambio de energía potencial entre dos puntos en el espacio se convierte en

Δ tu = tu ( r 2 ) tu ( r 1 ) = GRAMO metro 1 metro 2 r 2 + GRAMO metro 1 metro 2 r 1

Si quisiéramos establecer tu = 0 en otro lugar, siempre tenemos una constante arbitraria siguiéndonos, pero luego desaparece cuando encontramos cambios en la energía potencial. Digamos tu = 0 en algún momento r = R 0 . Entonces nuestra función de la energía potencial es tu ( r ) = GRAMO metro 1 metro 2 r + GRAMO metro 1 metro 2 R 0 . Esto es perfectamente válido físicamente, pero obtenemos el mismo resultado que antes para el cambio de energía potencial entre dos puntos en el espacio:

Δ tu = tu ( r 2 ) tu ( r 1 ) = GRAMO metro 1 metro 2 r 2 + GRAMO metro 1 metro 2 R 0 + GRAMO metro 1 metro 2 r 1 GRAMO metro 1 metro 2 R 0
Δ tu = GRAMO metro 1 metro 2 r 2 + GRAMO metro 1 metro 2 r 1
Por lo tanto, simplemente establecemos tu = 0 en el infinito ya que es lo más simple de hacer (similar a por qué ponemos energía potencial a 0 cuando un resorte está en su estado de reposo).


1) punto 2: no es así como encuentras el trabajo realizado para empujar algo contra la gravedad en general, pero podemos hacer algunas suposiciones para llegar a donde parece que debes estar. En general, el trabajo realizado por cualquier fuerza es F d r . Entonces, si empuja el objeto con algo de fuerza, así es como determina el trabajo realizado por usted mismo si no sabe nada más. Si sabe que las únicas fuerzas que actúan sobre el objeto son la suya y la gravedad, entonces puede usar la conservación de la energía como otra forma de obtener el trabajo que ha realizado:

W t o t = Δ k = W metro mi + W gramo r a v = W metro mi Δ tu
donde K es la energía cinética. Si el objeto comienza y se detiene a la misma velocidad, entonces podemos ir más allá:
W metro mi = Δ tu
Y aquí es probablemente donde te confundes. En el caso de que estemos cerca de la Tierra, entonces W metro mi = metro gramo Δ h . En el caso de que estemos más lejos de la Tierra, W metro mi = GRAMO metro 1 metro 2 r 2 + GRAMO metro 1 metro 2 r 1 . Entonces, su problema podría ser tratar de aplicar el primero (una aproximación) cuando realmente necesita aplicar el segundo.


2) Estoy un poco confundido con la redacción aquí, pero si entiendo lo que está preguntando, solo se pregunta si puede cambiar dónde tu = 0 se define. Como ya se ha dicho, ¡esto está perfectamente bien! Solo tienes que asegurarte de ser constante. Los valores absolutos de sus energías potenciales pueden cambiar, siempre que los valores relativos entre puntos permanezcan constantes.

(Nota al margen: puede tener problemas si intenta poner tu = 0 en el infinito si su distribución de masa es distinta de cero en el infinito también, pero como solo estamos mirando la gravedad alrededor de la Tierra, deberíamos estar bien)

En la física newtoniana puedes elegir que la energía potencial sea cero donde quieras. Pero en la física relativista, la energía potencial contribuye a la energía total y, por tanto, afecta a la masa invariante. Relativistamente, la energía potencial debe tomarse como cero en el infinito. De lo contrario, por ejemplo, no obtendrá la masa correcta para un átomo de hidrógeno al considerar el efecto de la energía potencial electrostática.
@GSmith Sí, gracias. Editaré si el OP indica que están interesados ​​​​en la relatividad y no en la física newtoniana.

1a) Tienes que tomarlo desde el infinito para calcular todo el GPE. Si solo lo toma desde un punto arbitrario, no se incluirá la energía requerida para moverse desde ese punto hasta el infinito.
1b) El trabajo realizado es igual a la distancia de tiempo de fuerza neta. Cuando cae un objeto, la fuerza neta es g. Cuando se levanta un objeto, la fuerza neta incluirá un término para -g, pero sin embargo puede ser de cualquier magnitud dependiendo del mecanismo que se utilice para levantar el objeto. Si se usa una gran fuerza, esto superará a GPE y también inducirá la energía cinética KE.
Si resta GPE en dos posiciones, la integración hasta el infinito se cancela entre sí, por lo que, de hecho, puede simplemente integrar de una a la otra para obtener un cambio en GPE, un d GRAMO PAG mi
2) Tienes que integrarte radialmente en relación con el punto del centro de masa, y con GPE siendo más alto más lejos de la masa, entonces radialmente hacia afuera. Como habrás adivinado, no está bien cambiar esto a menos que el centro de masa se haya movido.
Estrictamente hablando (para una masa puntual no extendida), el punto del centro de masa no es cero GPE, cero GPE es un punto en el infinito; más bien, el punto del centro de masa es un mínimo negativo.