¿En qué difieren los usos de gas pimienta y gases lacrimógenos en la era de Obama y Trump contra los migrantes en la frontera entre México y Estados Unidos?

Una caravana que la administración Trump discutió extensamente antes de las elecciones intermedias de EE. UU. llegó recientemente a un puerto de entrada y fue atacada con gases lacrimógenos. Después de que esto resultó controvertido, hubo mucha discusión sobre el uso anterior de gas pimienta (y, dependiendo de la fuente, gas lacrimógeno) en la era de Obama, incluso en el mismo puerto de entrada. Algunas fuentes afirman que al menos un tipo de gas se ha usado con menos frecuencia desde que Trump asumió el poder (lo que plantea la pregunta de qué sucedió con el otro gas).

¿Hay alguna diferencia importante entre las políticas de las dos épocas? Por ejemplo:

  • ¿Hay un gas más nocivo y, de ser así, ahora se usa más o menos voluntariamente?
  • ¿Ha habido cambios en la frecuencia de tales ataques, los estándares que determinan cuándo se usan o los objetivos elegidos para ellos?

Como pregunta secundaria, ¿comenzaron tales prácticas con Obama o con un presidente anterior?

Pregunta relacionada sobre escépticos: skeptics.stackexchange.com/questions/42871/…
El MSM es pro-Obama y anti-Trump.
@user4012 Tuve que leer muchos de estos antes de saber lo que querías decir: en.wikipedia.org/wiki/MSM Adivina qué: si miras las cifras de audiencia, Fox es lo más convencional posible.
Si suma 3 grandes redes de noticias que no son por cable, el canal de comedia, todas las redes de cable que no son de Fox, todos los medios impresos anti-Trump (la mayoría de los grandes, excepto el Washington Times y el NY Post, que yo sepa), la "audiencia " se vuelve mucho más sesgada. Además, Fox no se concentró en promover el ángulo de "Cómo Obama es malo para los ilegales", hasta donde yo sé, por lo que es posible que no hayan existido para comparar la cobertura de Obama.
@user4012 Bueno, si estamos agregando 50 artículos diversos, coloque a Breitbart, etc., en su lado de la balanza también. Pero de todos modos, mi pregunta era sobre si HAY una diferencia entre las dos administraciones en esto, no por qué la gente ACTÚA como si hubiera una.
La declaración completa implícita fue "No, no hay una diferencia significativa, solo una diferencia en cómo MSM cubría ambos".

Respuestas (2)

La militarización general de la frontera se produjo en los años 70 debido a la guerra contra las drogas de Nixon en respuesta a los miembros del cartel con armas, pero a los agentes se les ordenó disparar solo si les disparaban. Colgaban lejos de las fronteras reales para atrapar a los tuneladores y evitar bajas de agentes.

CS fue específicamente prohibido en la guerra a partir de 1993 después de que las granadas de gas lacrimógeno se incendiaran cuando se usaron contra el complejo Branch Davidians , matando a casi todos ellos. 1993 fue también cuando se llevó a cabo la Operación Bloqueo , probando la viabilidad de controles fronterizos más fuertes.

George W. Bush implementó varias políticas posteriores al 11 de septiembre para poner a los agentes de la patrulla fronteriza justo en la frontera en lugar de más atrás. Esto proporcionó objetivos estacionarios para que las personas del lado mexicano arrojaran piedras y, por lo tanto, aumentó el riesgo para los agentes fronterizos, lo que aumentó las posibilidades de que tuvieran que recurrir a la defensa propia .

Pero sí, continuó en la administración de Obama. Dicho esto, nunca autorizó la fuerza letal .

No es realmente una diferencia en la política, ya que es una continuación de una política que se promulgó hace un tiempo. En cuanto a las diferencias en los gases, se trata principalmente de de qué están hechos (el gas pimienta es orgánico, el gas lacrimógeno (o CS) no lo es). Los métodos de lanzamiento son ligeramente diferentes en el sentido de que el gas lacrimógeno se puede lanzar con una granada y el gas pimienta generalmente se rocía. El spray de pimienta causa inflamación del área de contacto y es doloroso, el gas lacrimógeno (según mi experiencia) es principalmente incómodo pero evita que respires con facilidad, hace que tus ojos lagrimeen y tus senos nasales se corran, lo que hace que te sientas peor. Hay una buena descripción de las diferencias aquí: https://www.aftermath.com/content/tear-gas-vs-pepper-spray/