¿Existe algún mecanismo por el cual el Presidente pueda revocar las tarjetas verdes obtenidas legalmente a través del empleo?

Con respecto a los inmigrantes legales actuales que obtuvieron una tarjeta verde a través del empleo. Dado que el estado de los titulares de tarjetas verdes lo determina el Departamento de Estado y los empleados federales lo hacen cumplir, ¿tiene el ejecutivo un mecanismo para anular/rescindir/revocar las "tarjetas verdes" a las personas que no han hecho nada en violación de su estado?

Bienvenido a Stack Exchange, ya que descubrirá que este foro está destinado a la discusión de hechos, en lugar de opiniones y especulaciones. En cuanto a lo que espero que sea la raíz de su pregunta, si los titulares de tarjetas verdes (entre otros) tuvieran miedo de que el presidente tuviera éxito en rescindir las tarjetas verdes y, por lo tanto, hacer que un segmento adicional de la población esté sujeto a la deportación, eso es un buena pregunta que debería presentarse en la LEY de intercambio de pilas.
Si bien estoy de acuerdo con su opinión (sobre la función de especulación/opinión de este sitio), creo que NO es una cuestión de la 14.ª enmienda en cuanto a la capacidad del presidente para poner fin o reducir el proceso de naturalización tradicional; en consecuencia, mi sugerencia es mover una reescritura de esta pregunta a se Law
Por lo que pude averiguar, nunca ha hablado en contra de los inmigrantes legales . Todo lo contrario en realidad. En lo que respecta a los hechos, su respuesta probablemente sea "no". Podría empezar a poner barreras para dificultar la inmigración legal, pero esto entra en el campo de las especulaciones.
¡Guauuuu! Así que ustedes no permiten preguntas especulativas hnnn. Debería haber sabido. Desearía que hubiera un lugar que pudiera encajar en esta pregunta junto con los detalles que quería preguntar al respecto. No importa.
@TryingHardToBecomeAGoodPrSlvr No sé por qué esta pregunta está en suspenso, tal vez un pequeño cambio en la redacción y en realidad podría ser una pregunta justa. En lugar de "si Trump detendrá o no la inmigración legal en los EE. UU.". Yo preguntaría "¿Hay alguna evidencia de que el presidente Trump pondrá fin por completo a la inmigración legal?". Lo que deja espacio para puntos de datos y hechos sobre la naturaleza de la política del presidente sobre inmigración.
Permítanme sugerir esta pregunta: ¿Existe algún mecanismo por el cual el presidente pueda revocar o rescindir las tarjetas de residencia para grupos de titulares actuales que de otro modo no están violando su estatus?
Hasta la fecha, las únicas restricciones que Trump ha impuesto a la inmigración LEGAL es la situación H1B, de la que las empresas tecnológicas han abusado para traer personas que trabajarán más barato. No es que las empresas de tecnología no puedan permitirse pagar el salario prevaleciente. Eso no es tanto culpa de los inmigrantes como de sus empleadores, quienes afirman que no pueden encontrar estadounidenses para ocupar esos puestos... un requisito previo para contratar a alguien con un H1B. De hecho, no pueden encontrar a alguien que trabaje tan barato... lo que viola el espíritu del programa H1B.
Gracias a todos por sus sugerencias. He modificado la pregunta según las sugerencias de ShinEmperor y BobE. También he modificado el cuerpo para eliminar la perspectiva especulativa de la pregunta. Espero que ahora puedas eliminar la suspensión de la pregunta.
Espero que las ediciones sean útiles para eliminar cualquier solicitud de opinión. La pregunta ahora es acerca de las políticas y procedimientos gubernamentales en lugar de la motivación. Si bien DT no ha afirmado públicamente una política antiinmigrante, restringir el derecho de nacimiento tendría un impacto negativo en la inmigración legal, por lo que no es difícil dar el salto de que podría adoptar una política antiinmigrante general.
La respuesta a la pregunta tal como está actualmente es no. Sin embargo, no tengo tiempo para elaborar una respuesta adecuada. Para privar a un residente permanente legal de ese estatus es necesario determinar que la persona es deportable, lo que no sería el caso si la persona no hubiera hecho nada malo.
@tj1000 "las únicas restricciones que Trump ha impuesto a la inmigración LEGAL es la situación H1B": está pasando por alto las muchas restricciones contenidas en la infame prohibición de viajar.
@mefitico: El Fiscal General, Jeff Sessions, se ha quejado varias veces de la cantidad de personas nacidas en el extranjero que viven en los Estados Unidos. Eso incluye a todos, desde los que no tienen estatus hasta los no residentes temporales, los residentes legales permanentes (también conocidos como "Tarjetas Verdes"), los ciudadanos naturalizados (como yo) y el joven senador nacido en Canadá por Texas (Ted Cruz). El ala Stephen Miller de los trumpistas ve riesgo en todas las personas nacidas en el extranjero.

Respuestas (2)

Un presidente puede hacer casi cualquier cosa en el plazo inmediato, y dependería de los tribunales detenerlo después del hecho, algo como revocar las tarjetas verdes probablemente sería detenido por los tribunales casi de inmediato. Sin embargo, proponer que el presidente alguna vez haga tal orden de revocar las tarjetas verdes en masa es completamente infundir miedo. Una posibilidad más probable, pero aún increíblemente inverosímil, sería cambiar sustancialmente los procesos de solicitud y renovación para evitar que se emitan nuevas tarjetas verdes, esto también tendría que sobrevivir al escrutinio de la corte.

En realidad, solo hay dos formas en que se puede revocar una tarjeta verde. El primero es si el titular cometió un delito digno de deportación, y el segundo es el fraude en el proceso de solicitud. El mecanismo más probable, que sobreviviría a la revisión judicial, que un presidente podría usar para revocar las tarjetas verdes sería ampliar estas definiciones. Esto tendría una efectividad limitada ya que todavía depende de que los titulares de tarjetas verdes cometan delitos o aumenten las horas de trabajo para investigar posibles fraudes. La negación de la entrada a los titulares de la tarjeta verde fue recibida con una fuerte condena por parte del público en general, y una aclaración razonablemente rápida de la Casa Blanca de que a los titulares de la tarjeta verde no se les debe negar la entrada en función de la prohibición.

¿Cómo sería una orden ejecutiva que pretende revocar las tarjetas verdes? ¿Qué ley citaría como su autoridad? ¿Qué ordenaría a las agencias federales que hicieran? Además, es una ley bien establecida que una tarjeta verde que vence no priva a un residente permanente legal de ese estatus, por lo que negarse a reemplazar una tarjeta verde vencida no tendría ningún efecto legal, solo uno práctico. En cuanto a las dos formas en que se puede revocar una tarjeta verde, no son del todo distintas, ya que una solicitud fraudulenta también es un delito de deportación.
Espero no haber dejado la impresión de que el presidente ha propuesto o propondrá tal cosa -estoy de acuerdo en que sería alarmismo- algo que el presidente considera repugnante /s/. La pregunta, formulada originalmente por un nuevo usuario, parecía reflejar sus temores personales en cuanto a su estado de que podría haber un mecanismo por el cual el presidente podría socavar el estado de extranjero residente. (suponiendo que esté en pleno cumplimiento de sus obligaciones en virtud de ese estado). Su primera oración aborda eso.
Dado que menciona el proceso de renovación, se me ocurre que sería una forma efectiva de expulsar a los extranjeros que de otro modo serían obedientes. Mi último roce personal con el proceso de renovación requería que el solicitante abandonara el país y se presentara personalmente en una embajada o consulado de EE. UU. en el extranjero. En ese momento, los examinadores deciden si renovar o no. Si el examinador elige no renovar, el solicitante se encuentra ahora en un país extranjero sin derecho a ingresar a los EE. UU. Efectivamente varados, y su derecho a apelar bajo el debido proceso es claramente cuestionable.
@phoog: en su término más simple, una orden ejecutiva es simplemente "una regla u orden emitida por el presidente a una rama ejecutiva del gobierno y que tiene fuerza de ley". "El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos otorga al presidente amplia autoridad para determinar cómo hacer cumplir la ley o administrar de otro modo al personal del poder ejecutivo". En cuanto a cómo se vería una orden: una orden simple que ordene al Departamento de Estado que deje de renovar las tarjetas de residencia es la más amplia. Por supuesto, estaría sujeto a revisión judicial, pero hasta que un tribunal de jurisdicción dictamine, la orden se mantiene.
@BobE "Mi último roce personal con el proceso de renovación requería que el solicitante abandonara el país y se presentara personalmente en una embajada o consulado de EE. UU. en el extranjero": eso se aplica a las visas de no inmigrante, no a las tarjetas verdes. "orden simple que ordena al Departamento de Estado que deje de renovar las tarjetas de residencia": las tarjetas de residencia no son emitidas por el Estado sino por Seguridad Nacional. La tarjeta es evidencia del estado LPR, pero no confiere el estado. El estado es legal y no caduca. Negarse a emitir una tarjeta verde a alguien no priva a la persona del estatus de LPR.
@phoog - La experiencia a la que me referí fue una renovación de H1-B y me sorprendió que tuvieras que ir a Canadá a renovar (es decir, "salir del país"). Eso fue hace unos 20 años, por lo que la situación puede ser diferente hoy. Obviamente usted entiende esto mejor que yo, pero no entiendo cómo puede tener el estatus de LPR (como extranjero) sin la Tarjeta de Residente Permanente (conocida como tarjeta verde). También pensé que las tarjetas verdes se emitieron a través de USCIS.
Esta es la respuesta correcta. Recuerdo haber buscado los estatutos poco después de obtener mi tarjeta verde. Si mal no recuerdo, la lista de delitos deportables (delitos de bajeza moral) está fijada por ley, por lo que el presidente no puede ampliar la lista. No puede retroceder y agregar condiciones retroactivamente al estado de las personas (aunque podría dificultar la obtención del estado LPR). Pero, todavía puede hacerles la vida imposible a la gente de LPR. Tiene amplios poderes en la forma en que administra estas reglas. Podría dedicar una fuerza a revisar las solicitudes en busca de errores, por ejemplo.
@BobE No vi su respuesta antes debido al espacio después del @letrero. H-1B es un estatus de no inmigrante, totalmente diferente de la residencia permanente legal. Las visas solo se pueden emitir fuera de los EE. UU., excepto las visas diplomáticas. Las tarjetas verdes solo se pueden emitir en los EE. UU. Debido a que la residencia permanente legal es, bueno, permanente, no caduca. Por lo tanto, sobrevive al vencimiento de una tarjeta verde, similar a la ciudadanía que sobrevive al vencimiento de un pasaporte. De hecho, las tarjetas verdes son emitidas por USCIS, que es parte de la Seguridad Nacional, no del Estado.
@phoog, de nuevo gracias. La experiencia a la que me refería anteriormente fue anterior al DHS. Entonces, ¿quién emitió tarjetas verdes antes del 11 de septiembre?
@BobE el Servicio de Inmigración y Naturalización, que fue una de las agencias predecesoras de USCIS. Desde 1940 hasta 2003, cuando se disolvió y sus funciones se incorporaron a varias partes del Departamento de Seguridad Nacional, formó parte del Departamento de Justicia.

El presidente puede prohibir la entrada a los EE. UU. a los titulares de la tarjeta verde, incluso sin anular/rescindir/revocar formalmente la tarjeta verde.

Ver la prohibición musulmana de Trump .

Hubo cierta confusión inicial sobre el estado de los titulares de tarjetas verdes (es decir, residentes permanentes legales). Según la demanda presentada por los estados de Washington y Minnesota, con fecha 3 de febrero, el gobierno ha cambiado de posición cinco veces hasta la fecha. Inicialmente, en la noche del viernes 27 de enero, el Departamento de Seguridad Nacional envió una guía a las aerolíneas que decía que "los residentes permanentes legales no están incluidos y pueden continuar viajando a los EE. UU.". CNN informó que la Casa Blanca lo anuló durante la noche. La madrugada del sábado 28 de enero, la secretaria de prensa interina del Departamento de Seguridad Nacional, Gillian Christensen, dijo en un correo electrónico a Reuters que la orden prohibía a los titulares de tarjetas verdes de los países afectados. El sábado por la tarde, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que necesitarían una exención caso por caso para regresar.

Según Associated Press, a ningún titular de la tarjeta verde se le negó finalmente la entrada a los Estados Unidos, aunque varios inicialmente pasaron "largas horas" detenidos.

Tenga en cuenta que esto no se aplica a la deportación activa de personas que ya están en los EE. UU., para eso no tengo idea.

La decisión final fue que los titulares de tarjetas verdes no estarían incluidos en la prohibición, y eso probablemente se hizo porque los tribunales probablemente no habrían confirmado su inclusión. Por lo tanto, es poco probable que sea cierto que un presidente pueda excluir legalmente a un titular de la tarjeta verde de los EE. UU. a menos que el titular de la tarjeta verde sea legalmente inadmisible o deportable. El último párrafo de su cita señala esto, por lo que no está claro cómo llega a la conclusión establecida en su primera oración.
¿Existe algún mecanismo por el cual el Presidente pueda revocar las tarjetas verdes obtenidas legalmente a través del empleo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v