¿En qué categoría de mi CV debo poner artículos en los que he contribuido pero no figuraba como autor ni en los agradecimientos?

No creo que haya una buena manera de incluir estos papeles en tu CV.

No es convencional enumerar los trabajos de otra persona en su CV, por lo que, de manera predeterminada, todos asumirán que usted es uno de los autores de cada trabajo que incluya. Si no es excepcionalmente claro, tan claro que nadie pueda malinterpretarlo, incluso si solo está hojeando y no leyendo con cuidado, entonces podría molestar fácilmente a las personas y dar la impresión de que está inflando engañosamente su registro de publicación.

Creo que probablemente podría escribirlo con suficiente claridad (por ejemplo, una sección llamada "Artículos en los que se me reconoce pero no soy autor" o algo igualmente explícito, en una ubicación sustancialmente diferente en el CV de sus propios artículos). Sin embargo, llamar demasiado la atención sobre esta elección poco convencional sería un problema en sí mismo. Desea que la parte más llamativa de su CV sean sus propios logros. Si los lectores se distraen con algo extraño, funcionará en contra del propósito principal del CV.

De todos modos, estos documentos no contarían casi nada en su CV, por lo que no veo ningún motivo para incluirlos. De hecho, incluir algo como esto podría verse mal, ya que sugirió una desesperación por enumerar tanto como sea posible, independientemente de cuán significativo o importante sea. El único caso en el que puedo pensar en el que podría ser una buena idea es un estudiante que solicita ingresar a la escuela de posgrado, sin publicaciones todavía pero con reconocimientos en uno o dos artículos. Entonces resaltar estas contribuciones sería al menos mejor que no decir nada. (Pero no vale la pena si eres autor de otros artículos).

Cuando estaba terminando esta respuesta, noté el comentario de que no se menciona esta contribución en los agradecimientos. En este caso, el CV es absolutamente el lugar equivocado para tratar este tema, ya que no da la oportunidad de aclarar. Omitir intencionalmente a alguien que llevó a cabo experimentos de los agradecimientos no es ético, y hacerlo accidentalmente es un descuido grave, pero su CV no es un buen lugar para acusar a alguien de mala ética o descuido. (Sin una explicación, nadie tendría idea de qué hacer con esta sección de su CV).

Darte crédito por un trabajo publicado en el que tu nombre no aparece en ninguna parte crea un problema de verificabilidad: ¿cómo puede el lector interesado de tu CV confirmar que hiciste lo que escribiste que hiciste? También creo que poner este trabajo en tu CV podría crear una incómoda disonancia entre tu afirmación de que el trabajo que hiciste fue significativo y la falta de reconocimiento externo del mismo.

Sugeriría dejar este material fuera de su CV por completo, excepto, por supuesto, mencionar el laboratorio en el que trabajó, y luego obtener una carta de recomendación de su supervisor de laboratorio. Si esta carta habla de sus contribuciones al laboratorio, será mucho más convincente que si lo menciona usted mismo. Si no puede persuadir a la parte adecuada para que reconozca su trabajo en una carta, entonces tiene un problema, para el cual la única solución fácil es dejar el asunto y no tratar de obtener "crédito" de esta manera.

Cuando deja de trabajar en un proyecto académico pero aún quiere obtener crédito por él, debe tener una discusión en ese momento. Para las personas que han seguido trabajando en un proyecto durante meses o años después de que usted lo abandonó, es psicológicamente natural que lo consideren como "ya no interesado". Esto no significa que sea lo correcto que se olviden de todas sus contribuciones pasadas, pero existe el riesgo de que eso suceda a menos que trabaje para contrarrestarlo.

También debe entenderlo desde su perspectiva: hay un mundo de diferencia entre contribuir con algo a un proyecto y ver un proyecto hasta su finalización exitosa . Para hacer un poco de trabajo en algo, vete sin mostrar ningún interés en la finalización del proyecto, y luego insiste en que te acrediten por lo que hiciste sin importar cuánto tiempo y arduo trabajo hayan hecho los demás mientras tanto: eso no es ser un gran jugador de equipo Incluso si deja un laboratorio y se muda al otro lado del mundo, sería más profesional seguir mostrando interés en la finalización exitosa del proyecto, incluido el voluntariado para contribuir con las tareas rutinarias de redacción y edición. Hacer esto probablemente resultará en un respaldo mucho más cálido de parte de sus supervisores anteriores.

Otro punto de vista: soy una facultad tripartita y parte de mis deberes incluyen la consultoría en estadística (también hago una pequeña cantidad de investigación en química, pero soy principalmente estadístico). Ayudo con alrededor de 100 proyectos al año, a veces tan solo media hora para ayudar con un análisis estadístico para un trabajo muy importante con investigadores. En este último caso, a menudo obtengo la coautoría, pero no para la gran mayoría de estos proyectos (no creo que pueda reclamar éticamente la autoría cuando mi contribución es relativamente pequeña). ¿Adónde va todo esto? Bajo consulta. Se deriva de mi experiencia en investigación y es parte de mi trabajo. Sería una tontería decir que no puedo poner consultoría en mi CV porque mi contribución no llegó a la coautoría.

¿Cómo se verificaría? Lo mismo que cualquier trabajo técnico o de consultoría... si quieren, pueden hablar con la gente a la que ayudé, o bien hablar con la gente que me pagó.