¿Cómo identificar los pronombres a utilizar para un solo autor al citarlos? [cerrado]

Estoy escribiendo un artículo y quiero citar el trabajo de un autor. No conozco los pronombres de los autores y, si bien pude consultar las imágenes que encontré del autor en línea, no puedo encontrar sus pronombres en ninguna parte.

Siempre puedo escribir "Autor (AÑO) escribió..." pero para mezclar las cosas en un párrafo completo que escribo sobre el trabajo del autor, quería usar un pronombre. Pero no sé qué pronombre. (Yo tampoco estoy lo suficientemente familiarizado con el idioma del nombre).

A estas alturas, creo que debería convertirse en una cortesía común indicar los pronombres preferidos/usados ​​de un solo autor directamente en la publicación. Si el pronombre no está indicado, por favor dígame cómo solucionarlo.

Consulte las pautas para los autores de la revista a la que planea enviar su artículo. Puede ser que la revista tenga una política al respecto.
No, no hay nada en eso, lo comprobé. Es un diario de Elsevier, parece que muchos de ellos tienen las mismas pautas.
¡Bienvenido a Academia StackExchange! Dado el tono ligeramente exigente de su último párrafo, creo que vale la pena señalar que su percepción probablemente sea un poco sesgada. El concepto de anunciar los pronombres de uno parece ser principalmente una cosa en los países de habla inglesa. Tal vez también haya algunos países más donde esto sea común, pero está lejos de ser universal. Al igual que un punto de datos, en STEM en Alemania, es muy poco común anunciar los pronombres propios. Entonces, si está citando a personas de varios países, a menudo encontrará la situación en la que no han anunciado sus pronombres.
Básicamente es algo que pensé que era universal y no específico de ciertas áreas del mundo. Simplemente no quiero ser un imbécil.
Bueno, tengo varios párrafos sobre el trabajo de este autor que critico fuertemente (¡también una razón por la que quiero ser súper correcto!) y solo quiero tener un poco de variedad en la estructura de las oraciones. Si mayormente es: obra muestra x (autor, año). Solo algo de variedad y es también un tropo que está en el trabajo de este autor y la literatura aún no ha criticado adecuadamente.
@canIchangethis: Bueno, tal vez sea un poco más seguro reemplazar "específico de ciertas áreas del mundo" con "dependiendo del área del mundo y también del campo académico específico". Por ejemplo, la razón por la que mencioné explícitamente STEM al referirme a Alemania es que tales problemas lingüísticos a veces pueden percibirse de manera muy diferente en varios campos (piense, por ejemplo, en ingeniería en comparación con estudios de género). Así que mi comentario no pretendía ser un consejo sobre cómo actuar en tu situación; Solo quería hacerte consciente de que anunciar los pronombres de uno no es tan universal como podrías haber pensado.
(@canIchangethis: Oh, por cierto: si usa una expresión como "@JonDoe" en un comentario, se notifica a John Doe sobre su comentario. Esto facilita la comunicación si responde a un comentario en particular).
Gracias @JochenGlueck Entendí totalmente tu comentario como tal. Y gracias por el recordatorio de la función @
@canIchangethis Solo como una nota, el hecho de que encuentre la necesidad de usar pronombres personales puede ser una señal de que está haciendo su crítica demasiado personal. Criticar la obra, no al autor. Al hacerlo, descubrirá que necesita sobre todo pronombres para referirse a la obra (es decir, ella), en lugar de pronombres personales que se refieran al autor.

Respuestas (3)

Esto no responde directamente a la pregunta del título, pero en lugar de usar un pronombre personal, en muchos casos puede lograr la variación deseada usando términos como "el artículo", "el estudio", etc. (además de "el autor" que sugiere atom44, que también encuentro bastante común).

Esto podría ser preferible en sí mismo (no simplemente como una solución). Después de todo, el tema de discusión suele ser la obra, no el autor, y comúnmente se entiende que "Autor (año)" se refiere a la obra. (Por ejemplo, el Manual de estilo de Chicago establece específicamente que "una cita de autor-fecha es una forma de taquigrafía bibliográfica que corresponde a una obra citada en su totalidad; no se refiere a una persona").

¡Oh, oh, esta es probablemente la respuesta!

En inglés, siempre puedes usar el pronombre (singular) they cuando te refieres a personas de género desconocido/poco claro. Vea el siguiente ejemplo (ficticio):

Smith (2014) encuentra que los niños menores de 3 años prefieren las bicicletas de 3 ruedas. Su investigación también muestra una preferencia por el color verde.

Oh absolutamente, puedo. Pero, ¿y si esa persona realmente quiere sus pronombres ella o él? Imagínense que son una mujer trans o un hombre trans (¡como ejemplo!).
@puedocambiaresto Creo que la mayoría de las personas que querrían ser dirigidas por un pronombre específico serían las pocas que podrían decirlo. Y la mayoría de las personas probablemente preferirán un enfoque de género neutral a ser malinterpretado.
La cuestión es que, en mi campo de investigación, nunca he visto a nadie decir sus pronombres (especialmente en ninguna publicación), por eso quiero asegurarme de no clasificar mal el género de las personas. Y sí, en mi humilde opinión, usar ellos en lugar de otro pronombre también es una forma de confusión de género, ¿verdad?
En inglés, el pronombre "ellos" no es específicamente para género desconocido, también es gramaticalmente correcto donde el género es conocido y binario.
@IanSudbery Lo sé. AFAIK, puede ser tanto: un pronombre utilizado para dirigirse a una persona de género desconocido como un pronombre para dirigirse a personas no binarias. Lo veo como una forma de pronombre general que incluye a todos, y aunque la mayoría de la gente prefiere especificar su género más de cerca (por ejemplo, él/ella), es como si llamara animal a un animal, y algunos animales podrían decir: pero yo soy una jirafa, otros podrían contentarse con seguir siendo un animal no revelado. Pero llamar a cualquiera de ellos un animal no está mal.
Sursula, ojalá fuera así. Estaría bien si fueran valores predeterminados a los que siempre se pudiera volver. Pero pensé que no es así. Vea también los comentarios debajo de la pregunta que me dicen que las divulgaciones de pronombres no ocurren en algunas partes del mundo.

Creo que sería problemático exigir (o incluso alentar) a los autores a incluir pronombres preferidos en sus artículos. Algunas personas querrían dejar esto ambiguo, por ejemplo, para evitar cualquier sesgo real/percibido en el proceso de revisión, etc.

Creo que tienes algunas opciones:

  1. Investigue al autor y vea si puede encontrar una entrevista / biografía (que a menudo están escritas en tercera persona); parece que ya lo ha hecho
  2. Pregunte a sus colegas en el campo si saben, es posible que hayan conocido a esta persona en una conferencia, por ejemplo.
  3. Use 'ellos/su' como otros han sugerido
  4. Utilice 'el autor' ( Apellido (1992) se propuso demostrar que el mundo es plano. Sin embargo, el autor no lo consiguió porque... ).
  5. Envíe un correo electrónico y pregúnteles. Si el género del nombre es ambiguo en inglés, es probable que haya sido malinterpretado antes y apreciaría el intento de hacerlo bien.
Jeah, creo que la adición a una cita preferida podría llegar mucho después del proceso de revisión, como en la etapa de producción.
Pero además de eso, estoy muy agradecido por las sugerencias y como dijiste lo he hecho.
Votado a favor. Me gusta especialmente que hayas mencionado la opción de simplemente preguntarle al autor. Sorprendentemente, "simplemente pregunte" es a menudo una solución sorprendentemente simple y eficiente para un problema. :-)