En la elección de 1800, el candidato federalista a presidente, John Adams, recibió un voto electoral más que el candidato a vicepresidente, Charles Cotesworth Pinckney. Esto fue por diseño, ya que los federalistas habían hecho arreglos para que uno de sus electores emitiera su segundo voto por John Jay en lugar de Pinckney, para asegurarse de que su candidato a vicepresidente no empatara a su candidato a presidente.
Sin embargo, Thomas Jefferson y Aaron Burr recibieron cada uno la misma cantidad de votos electorales, lo que, debido a la falta de integridad de Burr, provocó una crisis constitucional que tenía el potencial de conducir a una guerra civil. ¿Por qué los demócratas republicanos no lograron promulgar un esquema similar para garantizar que Burr recibiera un voto menos que Jefferson?
Quiero asegurarme de que quede claro que mi pregunta no se trata de por qué los candidatos a presidente y vicepresidente estaban en la misma boleta, ni se trata de cómo se resolvió este problema.
Entiendo perfectamente cómo la Constitución diseñó un sistema electoral sin distinción de partidos políticos, otorgando la vicepresidencia al subcampeón de la elección presidencial, cómo el surgimiento de los partidos políticos prácticamente garantizó que el vicepresidente fuera el político más destacado del presidente oponente, y cómo los partidos intentaron solucionar este problema promoviendo cada uno dos candidatos para presidente, en el entendimiento de que uno se postulaba para presidente y el otro para vicepresidente. También sé en detalle sobre el drama que siguió, cómo se resolvió con la abstención de James Bayard y cómo se solucionó el problema con la Duodécima Enmienda. Nada de eso es lo que estoy preguntando.
Estoy preguntando específicamente por qué los demócratas republicanos no se aseguraron de que Jefferson terminara con un voto más que Burr, mientras que los federalistas se aseguraron de que Adams tuviera un voto más que Pinckney.
La mayoría de las fuentes que he visto simplemente afirman que Jefferson y Burr recibieron cada uno 73 votos electorales, sin más explicaciones. Algunas fuentes afirman, en términos muy genéricos, que los demócratas republicanos tenían un plan similar pero que de alguna manera no funcionó. Por ejemplo, el artículo de Wikipedia dice
Por lo tanto, los federalistas hicieron arreglos para que uno de sus electores votara por John Jay en lugar de por Pinckney. Los republicanos demócratas tenían un plan similar para que uno de sus electores votara por otro candidato en lugar de Burr, pero no lo ejecutaron.
Sin embargo, no he podido encontrar ninguna fuente que explique cuál era el plan y por qué no se ejecutó. Ni siquiera he podido encontrar una fuente que afirme que tal plan realmente existió (aparte de una afirmación vaga sin referencias ni detalles, como en el artículo de Wikipedia), o que explique por qué no, si no se hizo tal arreglo.
Puede o no tener la edad suficiente para recordar el reinicio animado del sábado por la mañana de La isla de Gilligan. En un episodio del programa, los 7 náufragos celebraron una elección para "presidente" de la isla. Cada náufrago pensó que debería ser él quien dirigiera las cosas y votó por sí mismo. Todos (excepto Gilligan) votaron por Gilligan para vicepresidente porque querían a alguien a quien pudieran controlar. Entonces, sin mayoría para presidente, el vicepresidente Gilligan quedó a cargo. Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 1800 fueron algo así.
El extraño resultado de las elecciones presidenciales de 1800 fue una combinación del proceso electoral mal pensado descrito en la Constitución y el partidismo extremo entre los federalistas, encabezados por el presidente Adams, y los "demócratas-republicanos" liderados por Jefferson.
El Artículo II, Sección I de la Constitución describe el proceso de elección del Presidente por parte del Colegio Electoral:
Los Electores se reunirán en sus respectivos Estados y votarán por Papeleta por dos Personas, de las cuales una por lo menos no será Habitante del mismo Estado que ellos... La Persona que obtenga el mayor Número de Votos será el Presidente , si dicho Número sea la Mayoría del Número total de Electores designados; y si hubiere más de uno que tuviera tal Mayoría, y tuviera igual Número de Votos, entonces la Cámara de Representantes elegirá inmediatamente por Balota a uno de ellos para Presidente y si ninguna Persona obtuviere la Mayoría, entonces de los cinco primeros de la Lista dicha Cámara elegirá de la misma manera al Presidente... En todos los casos, después de la Elección del Presidente, la Persona que tenga el mayor Número de Votos de los Electores será el Vicepresidente. Pero si quedaren dos o más que tuvieran iguales Votos, el Senado elegirá de entre ellos por Escrutinio al Vicepresidente.
En otras palabras, todos los candidatos están en un grupo para presidente y vicepresidente. El candidato con la mayor cantidad de votos electorales se convertiría en Presidente y el que obtuviera la segunda mayor cantidad de votos se convertiría en Vicepresidente. Si la situación era más complicada, la Cámara tenía que decidir quién ganaba.
Pero el rencor hiperpartidista en 1800 significó que ningún federalista votaría por un demócrata-republicano y viceversa. Entre 1796 y 1800, el vicepresidente de Adams fue su acérrimo rival político Jefferson, y nadie quería que se repitiera.
Además de todo eso, no hubo convenciones de nominación en 1800. Todos los votos electorales se determinaron en las capitales de los estados, que estaban a días o incluso semanas de distancia entre sí, y luego se llevaron a Washington y se contaron.
Para evitar un empate, se suponía que Carolina del Sur emitiría un voto menos por Burr que por Jefferson. En una carta del 2 de diciembre , el editor Peter Freneau le cuenta a Jefferson sobre el hecho de que todos los electores del estado eran republicanos demócratas:
Tengo entendido que el Voto de mañana será Thomas Jefferson 8. Aaron Burr 7. Geo Clinton 1. Descubrirá fácilmente por qué el Voto único es variado. Me tomo la libertad de brindarle esta información porque el Sr. C. Pinckney no se encuentra en el lugar. , está en su plantación a unas cinco millas de distancia y no llegará a tiempo para el Post de este día. Sé que es su más ferviente deseo daros la primera información del resultado de todos nuestros trabajos.
Freneau parece estar escribiendo en nombre del senador Charles Pinckney , primo del candidato federalista. Pinckney había cambiado de bando en 1796 y estaba liderando el esfuerzo demócrata-republicano para que Jefferson fuera elegido.
Pero Freneau habló demasiado pronto: ¡esto no sucedió! Cuando ocurrió la votación real el 3 de diciembre, hubo 8 votos para Burr y Jefferson. Es posible que en ausencia de Pinckney, nadie les haya dicho a los electores el plan. La posdata del 2 de diciembre de Pinckney a una carta anterior a Jefferson no menciona estas maquinaciones, y su carta del 3 de diciembre continúa como si la unanimidad para Burr fuera el plan todo el tiempo:
Esto le será entregado por un joven muy confidencial que lleva nuestros ocho votos para usted y el Sr. Burr y nos hemos esforzado para conseguir un [Hombre] tan confidencial para llevarlos
Entonces, al final, todos los electores demócratas-republicanos votaron por Jefferson y Burr, y los dos quedaron empatados en el Colegio Electoral.
El desorden resultante en la Cámara de Representantes (los federalistas siguieron votando por Burr para mantenerlo empatado con Jefferson) hizo que el Congreso aprobara la 12ª Enmienda a la Constitución, que dejó en claro que esto no volvería a suceder:
Los Electores se reunirán en sus respectivos estados y votarán por cédula para Presidente y Vicepresidente, uno de los cuales, por lo menos, no deberá ser habitante del mismo estado que ellos; nombrarán en sus papeletas a la persona votada para Presidente, y en votaciones distintas a la persona votada como Vicepresidente, y harán listas distintas de todas las personas votadas para Presidente, y de todas las personas votadas para Vicepresidente ...
aarón ladrillo
usuario27618