En el gobierno de los Estados Unidos, ¿ha habido casos en que los colegios electorales no votan por el candidato por el que votó la mayoría de su estado?

La mayoría de los estados eligen a los electores presidenciales en función del candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones de noviembre, pero no todos lo hacen. En particular, Nebraska (que tiene 3 distritos electorales y, por lo tanto, 5 votos electorales) asigna 2 electores al ganador estatal y cada uno de los otros 3 al ganador de cada distrito electoral. En las elecciones de 2008, Nebraska emitió 4 votos por McCain y 1 por Obama, quien obtuvo la mayoría de los votos en un distrito.

Maine tiene una regla similar, pero no creo que haya dividido sus votos desde que estableció esa regla.

Pero los electores no están obligados constitucionalmente a votar como se comprometieron (aunque puede haber sanciones según la ley estatal). La Constitución deja que cada legislatura estatal decida cómo se eligen los electores. Actualmente, todos los estados lo hacen por voto popular, pero no siempre ha sido así.

Ha habido algunos casos de "electores infieles" . Más recientemente, un elector de Washington, DC en 2000 se negó a emitir un voto para protestar por la falta de representación de DC en el Congreso, y un elector de Minnesota en 2004 escribió el nombre equivocado en la boleta, aparentemente por accidente.

Sí

En 158 casos, los electores emitieron sus votos para presidente o vicepresidente de una manera diferente a la prescrita por la legislatura del estado que representaban. elector infiel

Sugerencia para @Keith Thompson, pero quería dar una respuesta más específica.

Los electores de los estados no están realmente sujetos al voto popular, ha habido casos en los que el voto popular no decidió el sistema de votación en el que el ganador se lo lleva todo; Tomo nota de esto porque Main y Nebraska tienen un sistema diferente como lo señala Keith. Ese sistema divide los votos, y si bien esto suele coincidir con el voto popular, no siempre ha sido así.

No me queda claro si usted está preguntando por estados específicos, o en general por las elecciones donde el voto popular nacional no coincidió con el Colegio Electoral, que le dio la elección a otra persona. Realmente no hay tantos casos de esto:

• La elección de 1800 de Aaron Burr y Thomas Jefferson terminó en un empate con 73 votos electorales cada uno, lo que llevó la decisión a la Cámara de Representantes y el resultado de esto fue la 12ª Enmienda.
• 1824 tuvo una competencia de cuatro vías con Andrew Jackson, John Quincy Adams, William Crawford y Henry Clay, todos obtuvieron votos pero no una mayoría, lo que llevó la decisión de la elección a la Cámara de Representantes (según la 12ª Enmienda). En este caso, John Quincy Adams recibió la mayoría de los votos de la Cámara, incluso con Jackson obteniendo la mayor cantidad de votos electorales, en este caso la elección fue donde ni el conteo popular ni el conteo electoral mostraron un vencedor.
• La elección de 1888 de Benjamin Harrison fue un caso en el que Harrison tenía algunas pequeñas mayorías en algunos de los estados más grandes, lo que le dio un recuento más grande en el Colegio Electoral que le dio la elección.
• La elección de 2000 de George W Bush y Al Gore a menudo señala que Al Gore ganó la mayoría del voto popular, pero la decisión de la Corte Suprema le dio la elección a Bush. Hay mucha evidencia sobre quién ganó los votos en cada lado, aunque tiendo a estar del lado de la evidencia de que fue Gore, este fue el año de la Boleta Mariposa y el ahorcamiento de Chad.

Sin embargo, recuerde que las elecciones anticipadas a menudo eran manejadas por el Congreso que promovía a los candidatos, la votación se limitaba al principio solo a los hombres con tierra y se extendía más tarde, por lo que comparar los votos entre las elecciones anticipadas y las actuales debe tener todo esto en cuenta.

Fuentes:

Atlas electoral de EE. UU.

Entrada obligatoria en Wikipedia

Sitio de derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City

La idea general detrás del Colegio Electoral es que los estados eligen Electors, obtienen 1 cada uno por cada congresista y senador que tienen (es decir, al menos 3 por cada estado, más para los más grandes), y el Colegio Electoral decide, en base a la mayoría de votos. , quien es presidente.

liendres:

• Depende de los estados cómo eligen a sus Electores. Estaría perfectamente bien que el gobernador o el partido gobernante de la legislatura estatal simplemente los asigne, si la gente de ese estado aceptara tal sistema. Se ha hecho en el pasado. En este momento, todos los estados permiten que sus ciudadanos voten directamente por los electores, y en todos menos en dos estados, el candidato de la mayoría obtiene todos los electores. Sin embargo, eso es para que los estados decidan. Originalmente, casi ningún estado eligió directamente a sus representantes del CE, por lo que sería justo decir que en la mayoría de las elecciones anticipadas, el CE votó por candidatos que no habían sido votados por "el pueblo" .
• Los electores son libres de votar como les plazca. La mitad de los estados intentan exigir legalmente a sus electores que voten por quien prometieron votar, pero la ley federal no exige tal requisito.
• Es posible que no lleguen a decidir . Si no hay un ganador mayoritario, la elección pasa a la Cámara de Representantes recién elegida (pero sobre la base de un voto por estado). Esto no ha sucedido en casi 200 años, y realmente solo podría suceder en el universo actual en el caso de un empate 270-270. (Hay un escenario aún más impresionantemente improbable en el que el Senado podría terminar eligiendo indirectamente al presidente, pero no entremos en eso)

Nunca ha habido un caso en que el Colegio Electoral EN SU CONJUNTO haya ido en contra de los votos electorales generados por el voto popular.

Dicho esto, ha habido casos en los que ELECTORES individuales fueron en contra del voto de su estado. Un ejemplo que se me ocurre es en 1988, cuando el voto popular del estado de West Virginia fue por Dukakis. Una dama electora de ese estado emitió su voto por Lloyd Bentsen (compañero de fórmula de Dukakis), para presidente y Dukakis para vicepresidente. Entonces, Dukakis en realidad obtuvo solo 110 votos electorales en lugar de los 111 a los que tenía derecho.

En 1972, cuando Nixon ganó todos los estados excepto Massachusetts (de modo que ni siquiera el estado natal del senador George McGovern, Dakota del Sur, votó por él), uno de los electores de Nixon en Virginia, Roger MacBride, votó por John Hospers de California y Theodora Nathan de Oregon, los candidatos del recién fundado Partido Libertario.

Creo que Nathan pudo haber sido la primera mujer en ganar un voto electoral, pero no estoy seguro. Cuando el vicepresidente Spiro Agnew anunció oficialmente los resultados de la votación del colegio electoral, la llamó "Theodore" Nathan.

Quizás deba señalarse que el término "colegio electoral" no es oficial. No aparece en ninguna parte de la Constitución. Fue importado de Alemania, donde, bajo el Primer Reich, el rey de Alemania era elegido nominalmente por un colegio electoral en el que la membresía era hereditaria. Los alemanes usaron la frase latina "collegium electorum".