Dada la controversia de Shin A Lam , decidí buscar las reglas para el proceso de apelación.
Las reglas técnicas que encontré en el sitio web de British Fencing indican que un punto de hecho no puede ser apelado. Un par de informes noticiosos indicaron que la apelación de Shin A Lam fue rechazada por esos motivos.
¿Qué es un punto de hecho en la jerga de esgrima? Supongo que es jerga porque la situación no tiene sentido cuando se interpreta en un lenguaje sencillo.
Encontré esta explicación en un sitio web de esgrima:
En florete y sable hay una regla llamada derecho de paso, o prioridad, que establece que solo una persona puede desarrollar un ataque a la vez. Si ambos tiradores son tocados, corresponde al árbitro decidir a qué tirador se le concederá el toque y por qué. La dificultad surge cuando la relación de prioridad entre los tiradores se vuelve confusa. Cada persona está luchando por hacerse con el control de la iniciación del ataque. Si se usaran espadas afiladas, la verdad se haría evidente, pero con consejos falsos, entender que esto es un asunto sutil. El libro de reglas tiene una explicación estándar que el árbitro sigue cuando arbitra a quién se le otorgará un toque. Sin embargo: cada árbitro y cada esgrimista pueden juzgar los eventos de manera un poco diferente. Cuando un esgrimista no está de acuerdo con la decisión de un árbitro, poco puede hacer a menos que el árbitro haya dicho algo que no estaba claro o que era contrario a su propia lógica.
En el libro de reglas, esta decisión se denomina punto de hecho. No hay apelación para esto. Sin embargo; “Si el árbitro ignora o malinterpreta una regla definida, o la aplica de una manera contraria a las Reglas, se puede presentar una apelación sobre este asunto”. (Reglas de Esgrima, Edición 2000, t.122, t.96b) Para presentar una apelación, el demandante debe informar cortésmente al director que desea presentar una apelación ante el comité de combate. En ese momento y allí, el comité de combate decidirá sobre el tema. El esgrimista que apela sobre un punto de hecho, o cualquier otra cosa por este asunto, debe utilizar su discreción, ya que tanto el árbitro como el comité de combate pueden sancionar a un esgrimista por una Apelación injustificada t.122, Demorar el combate t.31, o Negarse obedecer al Árbitro t.82, t.84.
Entonces, si lo entiendo correctamente, el árbitro juzgó y marcó el punto correctamente, y dado que siguió el libro de reglas, no puede ser cuestionado, a pesar de la falla del equipo externo.
Editar: solo como una nota, el libro de reglas para USA Fencing tiene 230 páginas. Ese es el libro de reglas más largo que he visto.
stslavik
Dave Liepmann
petirrojo ashe
David H Clements
petirrojo ashe