Elegir el estado de corporación S para mi LLC

Soy propietario único de una LLC en el estado de Michigan. No busco hacer nada fraudulento o similar. Simplemente quiero saber si elijo que mi LLC sea tratada como una corporación tipo S, ¿aparecerá el dinero en poder de la compañía en mis impuestos? Me doy cuenta de que la LLC se mostrará como un activo, pero ¿se mostrará de alguna otra manera y qué tipo de activo se mostrará?

No estoy seguro de entender tu pregunta. ¿Qué quiere decir con "la LLC se mostrará como un activo"? ¿Qué es "el dinero en poder de la empresa"?

Respuestas (1)

Si elige que la empresa sea tratada como una corporación S, las ganancias/pérdidas de la empresa pasarán a los accionistas (es decir, a usted) en un formulario Anexo K-1 cada año.

Estos montos en el Anexo K-1 están sujetos a impuestos ya sea que la compañía le haya distribuido el dinero o no. Por lo general, la empresa distribuirá las ganancias a los accionistas porque tendrán que pagar impuestos sobre esta cantidad.

https://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/Small-Business-Taxes/What-is-a-Schedule-K-1-Tax-Form-/INF19204.html

Por lo tanto, el dinero retenido en las cuentas bancarias de la empresa no aparecerá en sus impuestos per se, pero las ganancias/pérdidas que se informan en la declaración de impuestos de la empresa se transferirán a usted en el Anexo K-1. Por lo general, estas cantidades se gravan como ingresos.

Su contador fiscal puede asesorarlo sobre cuánto dinero puede/debe tomar a través de la nómina regular y cuánto puede distribuirse como accionista, así como también ayudarlo a preparar las declaraciones de impuestos corporativos y el(los) anexo(s) K-1 cada año. Hay ventajas fiscales en sacar dinero de la empresa a través de distribuciones en lugar de nómina, pero los montos pueden ser escudriñados y sujetos a un criterio de "compensación razonable", de ahí mi recomendación para un contador fiscal.

No hay ventajas para un propietario único, a menos que tenga empleados. Cualquiera que diga que puede "ahorrar en impuestos yendo a S-Corp en lugar de LLC/Schedule C" está tratando de convencerlo de que infrinja la ley. Si usted gana todo el ingreso de la corporación, es todo su ingreso ganado . Llano y simple.
Eso simplemente no es cierto. ¿Insinúas que cada LLC de un solo miembro sin empleados gravados como una corporación S está infringiendo la ley? Estoy de acuerdo en que los detalles son importantes, de ahí mi recomendación de un contador fiscal. Me doy cuenta de que OP está en Michigan, pero en California, por ejemplo, elegir los impuestos de la corporación S evita el impuesto sobre los ingresos brutos de la LLC. De hecho, existen ventajas fiscales potenciales, y mantengo mi respuesta en lo que respecta a la pregunta formulada.
@Roky no, eso no es lo que estoy insinuando y no es lo que dije. Lo que quiero decir es que lo que dijiste está mal. Puede pagar impuestos como una S-Corp como una LLC de un solo miembro, pero si no tiene empleados y todos sus ingresos se derivan de sus servicios personales, cualquier beneficio fiscal de S-Corp que tenga estará en violación directa de la ley. En cuanto al impuesto a los ingresos brutos de CA, CA también grava a S-Corps sobre sus ingresos, por lo que al final del día, si no está hablando de millones de ingresos, estará mejor como LLC.
¿Dónde dice OP que solo ofrece servicios profesionales? ¿Cómo sabemos que no posee una lavandería o una empresa de alojamiento web ni vende pastelitos? El IRS siempre ha dicho que la "compensación razonable" es la métrica para el salario frente a las distribuciones y hay varios casos relevantes. OP preguntó sobre las consideraciones fiscales de una corporación S y mi respuesta es válida. Decir que hay "cero" ventajas es toda una suposición. Es posible no tener empleados, tributar como S Corp, recibir ingresos tanto como salario como distribuciones, y cumplir con la ley. onforb.es/1ngIjuL
@Roky Respondí a su respuesta, no a la pregunta del OP (que le pedí al OP que aclarara). Lo que dijiste está mal. Vuelva a leer el artículo al que se vinculó. Dice exactamente lo que dije: que estás equivocado .
Obviamente no estamos de acuerdo. Tal vez otro moderador pueda dar una opinión.
Volviendo a limpiar. Poquito, hay que ser más constructivo o simplemente no comentar. Esta respuesta es muy útil. No estoy tratando de pagar menos impuestos, no me importa cuánto son los impuestos, simplemente no quiero que la ayuda financiera de mi universidad se compense con la cantidad de dinero que gano bajo la LLC.