¿El VMC nocturno sigue siendo VMC si el terreno subyacente está completamente sin iluminación?

El punto central de las condiciones meteorológicas visuales (VMC) es que hay suficiente visibilidad para que un piloto pueda volar con seguridad solo por referencia visual, sin referencia a los instrumentos. Esto, por necesidad, requiere una visibilidad de al menos una a varias millas, además de mantenerse a una buena distancia de cualquier nube (los límites exactos de visibilidad y despeje de nubes dependen de la jurisdicción, pero todos tienen al menos algunos requisitos mínimos para estos factores). ); Hasta ahora, todo bien.

Sin embargo, en muchos países (incluidos muchos de los grandes, como EE. UU., Canadá, Reino Unido, Australia, Francia, Alemania y Nueva Zelanda), VMC sigue siendo VMC incluso de noche, y el vuelo VFR nocturno es perfectamente legal. (aunque con restricciones algo mayores sobre quién puede volar VFR de noche y las calificaciones necesarias para ello) si se cumplen los requisitos de visibilidad y despeje de nubes. 1

Presumiblemente, la suposición subyacente es que los pilotos aún podrán evitar volar hacia el suelo (ya sea de manera controlada o no controlada), o entre ellos, en referencia a la iluminación del suelo y las luces anticolisión de los demás, pero esta línea de razonamiento se rompe si vuelas sobre terreno sin luz (de los cuales los países que permiten vuelos VFR nocturnos tienen bastante), especialmente si es una noche sin luna. Si es realmente de noche, la luna es una media luna delgada o está completamente ausente del cielo, y el terreno está desprovisto (o casi) de fuentes de luz, el suelo será casi completamente invisible, con el único indicio de su presencia. siendo su oclusión de las estrellas de fondo, y es difícil imaginar cómo uno podría mantener la distancia al terreno (especialmente si uno ' s avión carece de un altímetro de radar). Aún peor sería si las estrellas (y la luna, si está presente) estuvieran oscurecidas (por, por ejemplo, nubes altas ohumo de los incendios forestales ), en cuyo caso uno no tendría ninguna referencia visual externa ; 2 a un piloto sin habilitación de vuelo por instrumentos le resultaría esencialmente imposible mantener el control de la aeronave en estas circunstancias, como si estuviera atrapado dentro de un banco de nubes durante un vuelo diurno, e incluso un piloto con experiencia en vuelo por instrumentos tendría dificultades manteniendo la distancia al terreno, especialmente en áreas montañosas (que, inconvenientemente para nuestro piloto, tienden a no estar densamente pobladas y, por lo tanto, es más probable que no estén iluminadas que terrenos más planos).

Para eliminar este problema, ¿la definición de VMC nocturno (en los EE. UU. o en cualquier otra jurisdicción) requiere que el terreno en el área esté suficientemente iluminado para que sea visible?


1 : En muchos otros países, el vuelo VFR no está permitido por la noche y, por lo tanto, el problema no surge.

2 : A menos que estés lo suficientemente bajo como para que las luces de tu avión iluminen el suelo, en cuyo caso ya estás muy metido en la mierda de todos modos.

Existe un antiguo procedimiento para tratar las fallas del motor durante la noche. Desciende hasta que esté a unos 200 pies AGL según su altímetro. Enciendes tu luz de aterrizaje. Si no te gusta lo que ves, lo apagas.

Respuestas (6)

La respuesta corta es no, la definición de VMC nocturno no requiere específicamente que esté presente ningún grado definido de iluminación del suelo. (al menos en los Estados Unidos)

Plantea algunas inquietudes excelentes en su pregunta, lo que demuestra una comprensión sólida de los principios de la gestión de riesgos operativos: identifique los peligros, evalúe el riesgo, tome decisiones, implemente controles y supervise.

Seguir estos pasos antes y durante el vuelo nocturno es crucial para la seguridad por las razones que usted describe. Siempre que la visibilidad sea relativamente clara y haya suficiente iluminación en el suelo para formar un horizonte perceptible, volar incluso en las noches más oscuras se puede hacer de manera segura y, de hecho, puede ser divertido. Es más fácil distinguir visualmente otros aviones, y las carreteras y ciudades realmente se destacan. En áreas donde la iluminación es escasa, el conocimiento de la situación de su posición y el terreno más alto en su sector es crucial.

Es raro que alguien realmente necesite volar VFR de noche, por lo que si el clima, la visibilidad, la iluminación del suelo o cualquier otra condición le preocupan, no vuele o solicite IFR si tiene esa calificación.

Solía ​​hacerlo, pero a medida que envejecí y experimenté una falla mecánica en el motor en el pasado, ya no me levantarás en una sola noche. Demasiado efecto fastidioso de fruncir el culo.

Vale mucho la pena señalar el nivel de sensibilidad del ojo humano.

Esta sensibilidad, en un individuo saludable, bien nutrido que no es hipóxico, es tal que es imposible adaptarse completamente a la oscuridad al aire libre en una noche clara y sin luna, porque la luz de las estrellas es demasiado brillante .

Por mi propia experiencia en fiestas de estrellas, puedo atestiguar que siempre que los participantes tengan cuidado con el uso de la luz artificial, después de menos de una hora en la oscuridad, es posible caminar sin chocar con personas u objetos, identificar objetos visualmente y así sucesivamente. En un cuarto oscuro fotográfico, he notado que la luz de la esfera luminosa de un reloj, reflejada en una pared de color claro, es suficiente para ubicar visualmente las bandejas de revelado, a pesar de ser demasiado tenue para empañar la película con tiempos de exposición razonables.

Si las luces de los instrumentos se pueden atenuar lo suficiente y los ojos se pueden adaptar antes de abandonar la región con luces terrestres, un piloto que vuele muy por debajo de la altitud requerida por el oxígeno (o que use el oxígeno correctamente) debería poder ver el suelo lo suficientemente bien como para evitar problemas, aunque la luz de las estrellas tenderá a ser muy "plana": al provenir de todo el cielo, no habrá sombras reales para resaltar las características del terreno y los posibles obstáculos. El factor limitante aquí bien podría ser las propias luces de navegación y de autorización del avión, que, por razones obvias, no se pueden atenuar ni apagar durante el vuelo.

Puedo confirmar esto con bastante experiencia volando sobre el centro de Nevada y Oregón, donde las luces de tierra son pocas y distantes entre sí. En realidad, tener solo una o algunas luces de suelo, como las luces exteriores en ranchos remotos (que se pueden ver desde una distancia considerable en una noche despejada) es más problemático que no tener luz, ya que tiendes a obsesionarte con la luz y desorientarse.

Interesante pregunta. En los Estados Unidos, VMC simplemente significa Condiciones Meteorológicas Visuales, lo que significa que estas condiciones meteorológicas permiten volar según las Reglas de Vuelo Visual. IMC o Condiciones Meteorológicas por Instrumentos son condiciones meteorológicas en las que las operaciones de vuelo deben realizarse con la única referencia a los instrumentos de vuelo. Tenga en cuenta la terminología: LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS se refieren únicamente al clima. NO hace distinción entre operaciones diurnas y nocturnas. Las Reglas de Vuelo por Instrumentos tampoco hacen distinción en este punto.

Tiene toda la razón al pensar que la noche oscura sobre un terreno sin rasgos distintivos, deshabitado o sobre el agua es vuelo por instrumentos; pero todavía se considera vuelo bajo VMC. Si bien puede realizar LEGALMENTE un vuelo sobre estas áreas por la noche bajo VFR, como CFII, le advertiré que esta no es una forma razonable de operar un avión y posiblemente también sea muy insegura. John F. Kennedy Jr. murió haciendo esto cerca de Martha's Vineyard en julio de 1999. También recomiendo que los pilotos sin calificación de vuelo por instrumentos no intenten volar VFR en estas condiciones. Para los pilotos habilitados para instrumentos, recomiendo encarecidamente presentar IFR durante los vuelos nocturnos de travesía.

"¿La definición de VMC nocturno (en los EE. UU. o en cualquier otra jurisdicción) requiere que el terreno en el área esté lo suficientemente iluminado para que sea visible?"

En los Estados Unidos, la respuesta es no. Ciertamente es posible, pero puede ser mentalmente desafiante.

Cuando hice mi entrenamiento nocturno para obtener mi licencia de piloto privado, volamos hacia el sureste para sobrevolar Martha's Vineyard, luego hacia el este para aterrizar en Nantucket; mira la foto. (De hecho, hicimos algunos despegues y aterrizajes en Minuteman, 6B6, para iniciar el vuelo ya que 9B1 no tenía luces). Martha's Vineyard no está a muchas millas de la costa, y en una noche despejada hay muchas luces en los alrededores para elegir como referencias terrestres en el camino hacia allí. Una vez que nos alejamos de MVY, recuerdo vívidamente la pérdida del horizonte después de unos minutos: recuerdo el avión, mi Cessna 150, 100 HP, biplaza, con los instrumentos suficientes para ser legal para IFR, sin piloto automático, recogiendo velocidad, por el sonido del viento arreciando, y me di cuenta de que ya no estaba recto ni nivelado. Mi instructor decía "confía en tus instrumentos, confía en tus instrumentos", y los usé para nivelar y detener el giro descendente en el que me había metido. Luego siguiéndolos hasta que pudimos recoger las luces en Nantucket. El regreso fue similar, trepando hacia la oscuridad, siguiendo los instrumentos durante varias millas hasta que las luces volvieron a ser visibles.

Es más difícil de lo que cree, e incluso ahora, más de 20 años después, me encuentro bastante agotado después de un vuelo IFR, incluso un vuelo de entrenamiento/práctica "bajo el capó", porque es mucho trabajo mental. Se dice que el IFR de un solo piloto es una de las tareas de vuelo más difíciles que existen. Es cierto que se vuelve más fácil con el mapa en movimiento GPS y el piloto automático, pero también debes practicar sin ellos en caso de que algo suceda y te quedes atascado solo con la tecnología más antigua, o incluso menos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Información válida y una historia interesante, pero no estoy seguro de cómo responde la pregunta. ¿Podrías resaltar esa parte?

Al menos en los EE. UU., no, el terreno no necesita ser visible para que el vuelo VFR nocturno sea legal. Sin embargo, lo que es legal y lo que es seguro a menudo son bastante diferentes.

Incluso en áreas escasamente pobladas, generalmente habrá cierta cantidad de iluminación en el suelo, por ejemplo, casas de campo, automóviles, pueblos, etc. Y una vez que sus ojos se acostumbren a la oscuridad, la luna puede iluminar el suelo lo suficiente como para verlo. Si el cielo está mayormente despejado, es posible que pueda ver un horizonte donde se detienen las estrellas.

En una noche nublada sobre tierra completamente yerma (o mar abierto), todo es negro en todas direcciones, por lo que uno debe volar únicamente con referencia a los instrumentos . En realidad, puede registrar esto como tiempo de "instrumento real" incluso cuando vuela VFR, lo que debería ser una pista de que hacerlo es probablemente una muy mala idea para alguien sin una calificación de instrumento.

Ya pensé que era una mala idea, ¡es por eso que hice la pregunta en primer lugar! :-PAG

En realidad, lo que pasa con VMC vs. IMC no tiene tanto que ver principalmente con si puede ver el suelo debajo o alrededor de usted (puede estar en VFR en la parte superior y no ver nada más que nubes debajo de usted, todavía se lo considera ser VMC), sino más bien cómo evitar otro tráfico.

En VMC, el método principal para evitar conflictos es "ver y evitar", y se espera que las tripulaciones que realizan operaciones VFR manejen esa carga individualmente con asistencia mínima o nula. En IMC, la prevención/desconflicto de tráfico es más un esfuerzo de equipo (aunque las tripulaciones individuales siguen siendo los principales responsables de su propia aeronave) entre todos los participantes siguiendo procedimientos específicos, reglamentos, instrucciones ATC y TCAS, etc.

Eso es lo que hace que el VFR nocturno sobre un terreno sin rasgos distintivos y sin iluminación sea una propuesta aún más peligrosa que el vuelo nocturno normal; necesitará pasar mucho tiempo mirando los instrumentos con la cabeza hacia abajo, pero aún se espera que maneje la resolución de conflictos del tráfico por su cuenta.

Excepto que cuando vuela sobre un terreno sin características ni iluminación, generalmente no hay mucho tráfico con el que lidiar, y lo que hay se puede ver mucho más fácilmente que durante el día, gracias a las luces de navegación. En la mayoría de los casos, tampoco pasa mucho más tiempo mirando los instrumentos, al menos en condiciones nocturnas típicas. Supongo que podría tener una capa de nubes altas que bloquee toda la luz de la luna y las estrellas, sobre un terreno sin luz, pero consideraría las condiciones de ese instrumento.
Por mucho o poco tráfico que haya que enfrentar, si está en VMC, se espera que pueda ver otro tráfico a su alrededor y ser mucho más proactivo para evitarlo que cuando está operando en IMC. Si puede ver el terreno debajo o alrededor de usted, no es tan relevante para determinar VMC vs IMC. La noche sobre un terreno sin iluminación no es el único lugar en el que puede encontrarse con este tipo de problema de visualización. Vuela a ~4k pies en medio de una tarde de verano en Florida y probablemente estarás en una bola de neblina, sin un horizonte real, y solo podrás ver el suelo si miras directamente hacia abajo. Todavía VMC
Pero como dije, es mucho más fácil ver ese otro tráfico de noche. Siempre que pueda saber qué lado está arriba (y personalmente nunca me he encontrado con un caso en el que no pueda), no necesita pasar más tiempo mirando los instrumentos que durante el día. Aunque estoy de acuerdo con la neblina diurna, ya que aprendí a volar en LA Basin. Técnicamente VFR, y puedes ver el suelo, pero es muy difícil ver el resto del tráfico.