En términos de ISO, ¿se ve comprometido el rendimiento de ISO? Digamos que estaba usando un DX de 50 mm en mi cuerpo FX, ¿tendría un rendimiento ISO de menor calidad en comparación con un FX de 50 mm en mi cuerpo FX?
Especie de. Si usa solo una parte del sensor, como lo hace en el modo de recorte DX, inherentemente está recolectando menos luz. (La luz por área es la misma, por lo que su configuración de exposición es la misma, pero tiene menos área). Eso significa que si imprime al mismo tamaño que imprimiría una imagen de una lente FX, su impresión inherentemente tiene menos luz por área, o, para pensarlo de otra manera, cualquier ruido se agrandaría más de lo que sería de otra manera, y teóricamente más evidente.
Por supuesto, esto también es cierto si recorta un área de una imagen de su lente FX y la amplía. En la mayoría de los términos prácticos, la diferencia es tan pequeña que nadie piensa en ella.
No. La misma cantidad de luz va a la parte del sensor que está utilizando con una lente DX en su cuerpo FX, por lo que el ISO no se ve afectado.
Cuando usa la lente DX, usa menos del sensor, manteniendo la relación ISO / Velocidad de obturación / Apertura sin cambios.
ISO tiene que ver con su cámara, el rendimiento ISO será el mismo sin importar qué lente tenga su cámara.
Diré que la calidad de la luz tiene un gran impacto en el ruido. ISO 1600 en una habitación oscura será más ruidoso (creo que es una palabra) que 1600 afuera bajo el sol.
mattdm
miguel c