¿Los diferentes transportadores de carga de la ISS generalmente tienen diferentes perfiles para su composición de carga, o es básicamente solo la cantidad de toneladas lo que importa? Especialmente con respecto a la carga que es costosa de reemplazar, como algunas piezas de repuesto y experimentos científicos.
Muchas naves espaciales diferentes han visitado la estación espacial: Proton, Soyuz, Shuttle, ATV (ESA), HTV (JAXA), Progress, Dragon, Cygnus. Tuve la impresión de que se prestó mucha más atención a la carga útil experimental perdida con la falla del Antares/Cygnus Orb-3 en octubre de 2014, que después de la pérdida del Progress 59 (o M-29M) en mayo de 2015. ¿No llevó el Progress tanto valor por tonelada? ¿O es tal vez un problema nacional? ¿American Cygnus transportando cargas útiles estadounidenses que se informan en los medios de habla inglesa, mientras que Russian Progress transporta principalmente cargas útiles rusas que son más difíciles de aprender para los que no hablan ruso? ¿Qué factores influyen en esto, técnica y políticamente?
El progreso se basa en el mismo diseño básico que el Soyuz, tres módulos. La propulsión es muy parecida. El módulo orbital en el otro extremo, se acopla a la estación y tiene carga que la tripulación retira. El módulo central en Progress (donde normalmente estaría la tripulación durante el lanzamiento/aterrizaje) se rehace para transportar fluidos. Agua, combustible para la estación, lo que sea. Por lo tanto, Progress está optimizado para el transporte de combustible. Dragon se ha actualizado recientemente para permitir también llevar agua a la estación.
HTV tiene una gran capacidad (6000 kg en total) y permite subir una carga no presurizada bastante grande (1500 kg). Dragon tiene una carga no presurizada similar pero en un tamaño más pequeño (máximo de 3310 kg combinados presurizados y no presurizados). Por lo tanto, Dragon y HTV tienen el mejor transporte externo sin presión.
Cygnus, cuando está completamente expandido, tiene un volumen interno y una capacidad de masa bastante buenos para la carga útil.
Entonces, ¿por qué la disparidad en la preocupación por las 'cosas' perdidas entre Cygnus y Progress? Probablemente la naturaleza incidental de las cargas útiles específicas.
El progreso lleva comida, agua, combustible, etc. Lo básico. Cygnus simplemente estaba llevando experimentos de interés en ese vuelo. Así como alimentos básicos, suministros, etc.
Frailecillo
geoffc