El reclutador quiere que pierda al contratar

He estado trabajando en un puesto de contrato para contratar y me estoy acercando a la fecha de contratación. Cuando me puse en contacto con mi reclutador, me informaron que se encargarían de todo y que negociarían un trato, y que yo no tendría parte en él.

Desafortunadamente, este trato me hará perder $4000 al año en comparación con lo que gano por contrato, según lo que el reclutador me dijo que le está sugiriendo a la compañía. No siento que eso sea correcto, ya que siento que está haciendo una oferta baja para garantizar un contrato, ya que saben que valgo más. ¿Tengo alguna opción para discutir con ellos, o puedo negociar yo? ¿Cómo debo abordar esto?

¿Podrías agregar un país? ¿Por qué el reclutador está negociando el salario, que normalmente no es de su competencia?
Lo siento, está incluido. En cuanto a por qué, no tengo idea.
Bueno, si el reclutador regresa con una oferta que no te gusta, puedes rechazarla. Me suenan como un mal reclutador. Normalmente le corresponde al candidato negociar, y el reclutador obtiene una parte si el candidato acepta el trabajo.
¿El reclutador sabe su salario esperado?
Expresé lo que quería, sí.
Rechaza la oferta si no es lo que quieres.
¿El puesto de tiempo completo viene con beneficios que no obtuvo como contratista?
Nada por lo que no tendría que pagar, lo que reduciría aún más mis ingresos.
@RCarpenter si lo único que le importa es el salario y no los beneficios, ¿tal vez debería trabajar como contratista?
@stannius El problema es que, incluso con un contrato, siento que estoy trabajando por menos de lo que valgo, pero como graduado universitario, necesito la experiencia para diversificarme. Reducir aún más mi salario me pone en riesgo de perder mi apartamento.
Como dijo una vez un sabio filósofo: "Mi nombre es 'No'. Mi signo es 'No'. Mi número es 'No'". Y me acaban de decir que es un pecado capital referirse a Meghan Trainor como una sabia filósofa. Culpa mía.
@RCarpenter Si se niegan a negociar, siempre puede aceptar la oferta e inmediatamente comenzar a buscar una nueva. No es lo mejor para su empleador, pero dado que tiene algo de experiencia, creo que le resultará más fácil de lo que piensa obtener otro puesto con un salario más alto. Eso es muchísimo mejor para ti, siempre y cuando no hagas de los cambios de trabajo un hábito.
En otras noticias: el reclutador puede estar perdiendo la garantía de asegurar su comisión.
@corsiKa: Dios mío, me estoy muriendo.
"Nada por lo que no tendría que pagar, lo que reduce aún más mis ingresos". Pagar algunas primas o deducibles del seguro de salud es solo un aspecto de sus beneficios. Otros beneficios que los empleadores suelen pagar son los costos adicionales del plan de salud, el tiempo de enfermedad/vacaciones, la discapacidad a corto plazo, la discapacidad a largo plazo, el seguro de vida y otras cosas. Todos estos se le ofrecen sin costo ya que el empleador cubre su costo, y lo más probable es que valgan más de $ 4,000.
@Ellesedil: cierto, pero también hay beneficios como contratista que no obtiene como permanente. La clave para mí es que me paguen por cada hora que trabajo. A menudo he trabajado con permanentes que estaban recibiendo un trato injusto porque se les pagaba lo mismo si trabajaban 40 u 80 horas.
¿El reclutador es parte de un contrato que usted firmó? ¿Qué sucede si le dices que se vaya y hable directamente con el empleador?
"Como graduado universitario..." Si no tiene absolutamente ninguna experiencia laboral, que para mí es lo que esto sugiere, e incluso la tarifa de su contrato apenas genera alquiler, diría que eso cambia drásticamente el contexto de lo que de otra manera asumir de su puesto. Si esto es correcto, básicamente no tienes apalancamiento; si el salario ofrecido realmente no pagaría sus cuentas y no negociarán, simplemente tendrá que buscar en otra parte. Y posiblemente muévase a un área menos costosa, si esa paga es la tasa de mercado para su experiencia, porque en ese momento simplemente está gastando más de lo que los empleadores están dispuestos a pagarle.
@kungphu: bueno, ahora tiene esta experiencia laboral.

Respuestas (4)

Tenga en cuenta que si se muda de un puesto de contrato a un puesto permanente, su salario casi siempre será menor que la tarifa contratada. Aquí hay una buena comparación de por qué. Si es solo $ 4k / año, es probable que sea una gran oportunidad para que usted se convierta en un empleado de tiempo completo.

Siempre puedes negociar con cualquiera, si responderán bien depende de las circunstancias.

Lo que debe hacer es averiguar por qué su reclutador no le permite hablar sobre el salario. Pregúntales. Es de esperar que haya buenas razones y un contexto que no conozca y que influyan en esa decisión. Si no, probablemente sea un mal reclutador.

Al final del día, el reclutador no puede obligarlo a aceptar una oferta que no le gusta. Si realmente es un empleado que la empresa quiere contratar, probablemente intentarán trabajar con usted de alguna manera, pero esto probablemente depende de las políticas de la empresa.

Estoy de acuerdo en que no puedes ser forzado, el OP tiene muchas cartas aquí.
Además, muchos empleadores prefieren a los contratistas porque, a pesar de que reciben un salario más alto, son más baratos para el resultado final de la empresa, porque no obtienen todos los beneficios de ser un empleado (por lo general). Por ejemplo, beneficios de salud, seguro de vida, oftalmológico y dental, opciones sobre acciones, igualar 401k, etc. Perder $4,000 al año probablemente esté más que compensado por los beneficios. Por ejemplo, donde trabajo, mis beneficios son aproximadamente el 50 % de mi salario (además de mi salario).
@phyrfox si sigue la respuesta que enlazo en esta respuesta , es un recorrido por un desglose de costos de ejemplo.
re: "el reclutador no puede obligarte a aceptar una oferta que no te gusta". Tal vez no, pero si firmó un acuerdo con ellos, es posible que puedan buscar una compensación si rompe su contrato con ellos de varias maneras (por ejemplo, si negocia un salario diferente con el empleador directamente).
Como regla general muy general que observé ampliamente en Silicon Valley hace algunos años, y que puede o no estar todavía en uso, un salario en $/año = 1000 veces el $/hora de un consultor, y la razón es en gran parte pero no del todo la diferencia en los derechos. Tenga esto en cuenta al calcular su cambio real en los ingresos, por ejemplo, no tener que financiar sus propias vacaciones. Eso solo podría consumir fácilmente los $ 4k completos.
Esto es exacto. Mi primera experiencia con esta disparidad involucró una tasa que ya no era demasiado alta y que se redujo a la mitad; Rechacé eso, pero cuando considera que una tarifa de contrato decente convertida en un salario puede colocarlo cerca de una compensación de nivel C en muchas empresas, aceptar un recorte de tarifas para obtener seguridad y beneficios adicionales puede ser bueno para todos, a menos que sea un contratista es lo que quieres seguir haciendo. También estuvo de acuerdo en el reclutador. Esto no suena como un acuerdo con el que estaría feliz, según lo poco que sabemos, pero todos están obligados a sus acuerdos particulares.
@EJP y para comparación, salario en $/año = 2080 veces su $/hora, asumiendo que trabaja 40 horas/semana. Entonces, aproximadamente la mitad de la tarifa por hora de un consultor.

No dejes que otros te dicten, especialmente cuando se trata de una negociación salarial. Los reclutadores buscan lo que más les conviene, no los tuyos. Entonces, al menos, les daría una cifra aproximada que es un factor decisivo si van por debajo de ella. Si consiguen más, genial. Si no pueden igualarlo, entonces no vale la pena tomar el trabajo. Si una pérdida de 4000 no es tolerable para usted, dígaselo al reclutador.

En general, Enderland es correcto, normalmente obtendrías menos como tiempo completo. Pero las normas están hechas para romperse, usted tiene experiencia en el trabajo, por lo que puede comenzar a trabajar, por lo que tiene mucho valor para el empleador. No hay una regla establecida que diga que no puedes maximizar eso. Pero si no se le permite negociar en absoluto, entonces eso se va por la ventana.

Sin embargo, tampoco es normal que un reclutador te diga que no tienes parte en la negociación de tu propio salario.
@stannius: Entonces, he tratado con muchos reclutadores y esto es bastante común. Los buenos reclutadores discutirán sus requisitos de salario y beneficios, y luego negociarán en su nombre. Pero , los buenos reclutadores también serán sinceros sobre esto mucho antes de que sea el momento de negociar con un empleador potencial. De esa manera, no es una sorpresa, pueden llegar a un acuerdo sobre cómo funcionarán las negociaciones o separarse.
No hablaría con un reclutador ni consideraría una oferta de trabajo que no incluya, como mínimo, un rango de salario. No se necesitan números exactos, porque esos números varían según los beneficios, el trabajo, etc., pero ¿no se habla de salario? siguiente por favor.

Es muy importante en cualquier contratación de trabajo que considere el paquete de compensación completo, y no solo la tarifa. Puede ser que te estén pidiendo que aceptes un pago irrazonable para llenar los bolsillos y la reputación de los reclutadores, o puede ser que estés obteniendo un trato absolutamente fantástico. Algunas cosas son importantes a considerar.

Cambio en los beneficios: seguro, contribuciones del empleador 401(k), tiempo libre pagado

En el nuevo acuerdo, ¿va de "ninguno de estos" a "todos estos"? Un buen plan de seguro respaldado por el empleador por sí solo (al menos en los EE. UU.) puede valer más que los $ 4000 que le cotizan.

Las contribuciones del empleador 401k, de las cuales el límite del 3% es algo común (pero no el mínimo ni el máximo), podrían valer la mitad de la reducción en la tasa de pago por sí mismas ($1,800 de lo más cercano que pueda obtener de "dinero gratis" si ofreciera un salario de 60k)... o la oferta podría ofrecer poco o nada.

¿Qué tal el tiempo libre pagado, en forma de vacaciones o días de enfermedad? Si obtiene una semana de tiempo libre pagado, eso fácilmente podría valer más de $ 1000 por sí solo.

Cambio en las horas de trabajo

Esto no se aplica a todos, pero a veces los contratistas trabajan en horarios muy diferentes a los de los empleados regulares. Si está pasando de un contrato por hora a un salario, también considere cualquier impacto potencial del pago de horas extras si lo está obteniendo.

Cambio en la tasa de facturación

Otra preocupación aquí es si le estaban facturando a la empresa, digamos, el doble de la tarifa que le pagaban, y ahora, al contratarlo, el reclutador quiere que acepte una oferta que en realidad es menos paga para usted en comparación con la tarifa que recibió personalmente. siendo pagado antes (que ya era mucho menos de lo que cobraba el reclutador). Si este es el tipo de configuración con la que estaba trabajando (que generalmente se parece más a la contratación temporal, pero también escuché que se llama contrato de contratación), estaría mucho más preocupado por lo que está siendo ofrecido, porque parece que el reclutador podría estar tratando de rebajarlo a cambio del mismo (o incluso más) pago por ellos y una mayor reputación por entregar empleados a tiempo completo por una tarifa tan barata.

Si la relación con el reclutador y usted está terminando, entonces pierden gran parte de su incentivo para tratar de darle un trato que le guste, porque todo lo que necesitan hacer es ubicarlo para cobrar su pago adicional (a menudo una suma global en la contratación, o poco después de). Una configuración más típica es que el reclutador obtenga un porcentaje de la tarifa anual, pero algunos reclutadores cobran una tarifa fija o incluso negocian una bonificación para ellos mismos en función de la tarifa baja que pueden ofrecer a los empleados.

¿Qué puedes hacer?

Bueno, eso realmente depende de la relación entre el reclutador y la empresa. Si el contrato es con el reclutador y la empresa solo quiere tratar con el reclutador (que suele ser una de las razones por las que las empresas contratan reclutadores en primer lugar, para evitar negociaciones con posibles empleados), es posible que la empresa simplemente no esté dispuesta a negociar con tú. Estar en una negociación tripartita es extraño.

En última instancia, su capacidad para negociar se reduce a su disposición a decir que no y marcharse. Si no está dispuesto a alejarse y rechazar la oferta, lo más que puede hacer con seguridad es presionar suavemente al reclutador y expresar su disgusto por el recorte salarial. Supongo que es posible que hagan algo, pero a menudo, si son jugadores, sabrán lo suficiente como para saber que no estás dispuesto a alejarte, pero puedes intentarlo.

Si está dispuesto a irse, entonces tiene mucho espacio para negociar y simplemente puede rechazar la oferta y expresar que desea el trabajo, pero no está dispuesto a aceptar una oferta que reduzca su salario neto el día 1. Podría tratar de exigir un aumento de sueldo (más duro) o simplemente podría decir que solo aceptará una oferta si no incluye una reducción de sueldo.

Tendrá que lidiar con el hecho de que el empleador/reclutador puede simplemente rechazar y hacer la oferta de tómalo o déjalo, o rescindir la oferta. No podemos tomar esa decisión por usted, pero generalmente le sugiero que revise todos los aspectos de la oferta antes de rechazar algo que en realidad podría ser una gran oferta para usted.

Por lo general, hay espacio para negociar, pero no todo el tiempo y no con todos. Por lo general, también puede negociar suavemente e intentar obtener una mejor oferta con un peligro mínimo, pero eso es menos del 100%, y las tasas de éxito también son inferiores al 100%. Siempre puedes intentarlo, pero de nuevo, tienes que estar de acuerdo con irte y encontrar otro trabajo. No todo el mundo está en condiciones de hacerlo, por lo que debe decidir por sí mismo cuánto riesgo está dispuesto a asumir para tratar de obtener una mejor oferta.

Algunos beneficios australianos, ¿tal vez traducirlos a EE. UU. y agregarlos a su respuesta si corresponde? 4 semanas de aviso (y pago) antes de que pueda ser despedido/despedido, licencia pagada por servicio prolongado, puede calificar para licencia parental (algunas pagadas, otras no pagadas).

El reclutador tiene sus propios intereses en el resultado y son diferentes a los suyos. Para él, lo que más importa es que se haga un trato, punto: si no acepta el trabajo, aún puede obtener uno en otro lugar, pero simplemente no le pagan en ese caso. La cantidad exacta es menos importante para él, ya que solo recibe su tarifa una vez y no es todo su ingreso, mientras que usted recibirá solo su salario mensual cada mes, por lo que es vital para usted.

Por lo tanto, no puedes dejar que negocie tu salario porque hay un claro conflicto de intereses y punto.

Vuelva a abrir las negociaciones con la empresa usted mismo.