¿El matrimonio precoz de reinas no se consideraba pedofilia?

  • Juana de la Torre se casó el 17 de julio de 1328 con David II de Escocia en Berwick-upon-Tweed. Ella tenía siete años, él solo cuatro.
  • Isabella de Valois se casó con Ricardo II a la edad de seis años y enviudó tres años después.

¿Estos no se consideraban pedofilia?

En su ejemplo, en realidad no tenían relaciones sexuales a esa edad. No era pedofilia, obviamente, ya que esos matrimonios estaban arreglados para ellos. Sin embargo, teóricamente no era aceptable, ya que, estrictamente hablando, tenías que alcanzar la edad canónica de siete años para un compromiso y la adolescencia temprana para el matrimonio real. Sin embargo, al ser miembros de la realeza, podrían eliminar este tecnicismo con algunas dispensas papales.
La noción de pedofilia es bastante moderna (finales del siglo XIX), por lo que la pregunta es bastante anacrónica. Tradicionalmente, el sexo fuera del matrimonio en sí mismo se consideraba un delito grave, por lo que los hábitos locales de los matrimonios controlaban efectivamente el problema. Las culturas tradicionales a menudo casan a las niñas antes de tiempo (por lo que aún son vírgenes) y esto sigue siendo común en muchas áreas.
Semáforo: Isabel de Valois enviudó a los nueve años antes de tener relaciones sexuales, ¿cómo es eso? También es una excepción para los reyes, creo que hacerlo es un crimen, se debe tomar su opinión en su matrimonio. Creo que los principios son indivisibles, no porque el término pedofilia fuera no está presente entonces para hacer lo que los principios de la humanidad se niegan.
@opthamologist: solo porque estaban casados, no significa que tuvieron relaciones sexuales (no "noche de bodas"). ¡No es necesariamente cierto en los matrimonios incluso hoy en día!
@opthamologist Como dijo Clockwork-Muse, puedes ser viudo sin haber tenido relaciones sexuales. La consumación de un matrimonio (sexo) está separada de la ceremonia del matrimonio.
Se afirmó, de manera bastante inverosímil, que Catalina de Aragón aún era virgen cuando Arturo Príncipe de Gales murió después de cinco meses de matrimonio (15 años).

Respuestas (4)

No.

El término pedofilia no se acuñó hasta 1886; todos los ejemplos que das fueron antes de que existiera el término.

Además, y mucho más importante, la pedofilia tiene que ver con la atracción sexual, y ninguno de estos matrimonios tuvo nada que ver con la atracción sexual. Aunque no he hecho la investigación requerida, confío en afirmar que ninguna de las partes involucradas (ni los cónyuges, ni sus familiares, ni los gobiernos que representaban) esperaban que los matrimonios se consumaran a estas tempranas edades.

Como han dicho otros, estos fueron tratados políticos que tienen muy poco que ver con el "matrimonio" tal como lo entendemos. Esperaría un comportamiento diferente en una cena familiar la noche después de un feriado que en una cena de estado donde el presidente de los Estados Unidos entretiene a un dictador extranjero durante un tenso enfrentamiento diplomático. Las dos son cenas, pero realmente no se pueden comparar. Del mismo modo, el matrimonio entre dos casas reales no puede compararse con dos campesinos saltando la escoba.

"saltando la escoba"? Ese es un eufemismo que no había escuchado antes.
También vale la pena recordar que la noción misma de niñez es relativamente moderna. Creo que la literatura que representa a los niños como niños solo emerge realmente en el siglo XIX, pero no me hagas creer eso.
@PieterGeerkens no es un eufemismo. Hay una tradición muy antigua de parejas saltando juntas sobre una escoba (literalmente). Los orígenes son algo cuestionables, pero se hizo cuando las personas querían algún tipo de tradición para significar su unión pero no podían casarse formalmente.

Los matrimonios reales en la época medieval no tenían nada que ver con los valores personales.

Se trataba de alianzas políticas y propiedad y progenie. Y de hecho esto hizo extraños compañeros de cama. Se arreglaron detalles menores como ser menor de edad porque el avance de la influencia familiar era mucho más importante. De todos modos, el lazo matrimonial y la consumación eran eventos diferentes. Un poco de historia se puede encontrar aquí .

Algunos extremos famosos:

  1. Enrique VIII de Inglaterra en nombre de la descendencia.
  2. Los Habsburgo Mandíbula de los matrimonios mixtos para mantener la propiedad en la familia.
¿Es la pedofilia un valor personal?
¿Cómo reaccionar a este comentario? La preferencia de pareja se ubicaría en algún lugar en el área de los valores sociales y estéticos.
Bien, entonces estaba siendo sarcástico y malhumorado... mi punto era que la pregunta dice "era... no... pedofilia"... no respondes la pregunta. A menos, por supuesto, que quiera decir que la pedofilia es igual a los valores personales. (O no estoy contando los múltiples negativos en la pregunta correctamente.
@CGCampbell La respuesta es "no tuvo nada que ver con... factores completamente diferentes". Igual que las otras respuestas.

Los matrimonios de niños reales y nobles no se consumaron en el momento del matrimonio. En cambio, se designó una fecha para la consumación cuando ambos niños estaban en la adolescencia, por lo general, el menor tenía alrededor de 14 años. Eso cumplía con los "estándares" de la época, aunque no con los estándares modernos.

Muchos de estos niños novias/novios murieron antes de la adolescencia y consumación. Eso se tomó con calma porque se había cumplido el propósito real del matrimonio; una alianza entre dos familias poderosas, que utilizaron a sus hijos como peones para promover sus propios fines.

En 1298, el emperador Andrónico II, derrotado por el rey serbio Stefan Milutin, le prometió una novia imperial. Tenía la intención de su hermana, Eudokia, emperatriz viuda de Trebisonda, pero ella se negó y Andrónico luego seleccionó a su hija Simonis o Simonida, que nació alrededor de 1294. Milutin, de 50 años, se divorció de su tercera esposa, Anna Terter, hermana del zar búlgaro. y se casaron en 1299 a pesar de las protestas del clero bizantino. después de la muerte de Milutin en 1321, Simonida regresó a Constantinopla y entró en un monasterio, muriendo en algún momento después de 1345.

Se ha afirmado que Militun no esperó hasta que Simonida tuviera la edad suficiente, sino que tuvo relaciones sexuales con ella poco después del matrimonio y dañó sus órganos reproductivos, lo que la impidió tener hijos. Si esa historia es correcta, es sorprendente que nunca haya sido acusada de envenenar o asesinar a Milutin.

editar 19/05/16

Un relato dice que el Patriarca de Constantinopla estaba horrorizado por la idea de casar a Simonida tan joven, pero no pudo encontrar ninguna autoridad religiosa para la edad mínima absoluta para el matrimonio y la prohibición absoluta del matrimonio por debajo de una edad específica.

Anécdota interesante, pero no una respuesta a la pregunta.