Leí en el pasado sobre la existencia de la llamada "Madre de todas las bombas" y por alguna razón todavía pensaba que era una bomba de combustible-aire o termobárica. Sin embargo, después del primer uso operativo ( aquí ) volví a leer sus aspectos técnicos.
Se afirma que tiene 8,5 toneladas de tritonal , que es una mezcla de polvo de aluminio y TNT 80-20, un 18 % más potente que el TNT solo con un rendimiento explosivo equivalente a 11 toneladas de TNT.
¿Es cierto que usaron 8,5 toneladas de un explosivo más sofisticado, para lograr un efecto destructivo de 11 toneladas de TNT? También se afirma que tiene un costo muy grande de alrededor de $ 16 millones de dólares. ¿Es esto también cierto?
Sí, ambas afirmaciones parecen ser ciertas.
El NYT informa :
... usando una bomba de 20,000 libras que costó $ 16 millones y más de $ 300 millones para desarrollar ...
Pero la cifra más citada en las redes sociales, 314 millones de dólares, fue cuánto pagó el ejército estadounidense por 20 de esas bombas, técnicamente llamadas Massive Ordnance Air Blast.
Muchos medios de comunicación de renombre basan sus estimaciones en este sitio: http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/GBU-43B_a000978001.aspx
Entonces, parece que el costo del programa fue de alrededor de $ 314 millones, se entregaron 20 bombas a los militares, por lo que el costo unitario fue de ~ $ 16 millones.
No es inusual que la primera unidad tenga un costo muy alto debido a la gran inversión de capital (investigación, diseño, máquinas, etc.) pero el costo variable (cuánto cuestan los materiales y la mano de obra para construir una bomba una vez que tiene todas las instalaciones) ser bastante bajo. Entonces, la primera bomba podría costar $200 millones, las siguientes 19, otros 120 millones, por lo que el costo unitario promedio es de $16 millones y el gasto total del programa es de $320 millones.
Si construyen 1000 más, el costo unitario probablemente bajará.
jwodder
usuario22865
Scrontch